NPOマーケット

交通 イベント Web広告 農産物マーケット 便利なページ  
ヘルプ  NPOマーケットTOPへ   ログイン  
ポッポランド閉鎖
4 お名前: 名無しさん  投稿日:2018/09/15 18:34
公立大の校舎が4号館以外耐震化出来ていないことは知っているのに問題にしないんだね荒川議員,,,,,,。

3 お名前: 名無しさん  投稿日:2018/09/15 18:30
弱小施設のポッポランド叩くなんて弱い者いじめか?


2 お名前: 名無しさん  投稿日:2018/05/26 22:04
荒川ひろし議員がポッポランドの2年間延長をさせなかった
新町文化センターはそのまま残っているのに追及しないけど、ポッポイランドは狙い撃ち、鉄道OBとしてなにかこじれていたのかな?
市議会の動画見ればよく分かる

平成30年4月にポッポランドは改修された厚生会館に移転オープンする予定

しかし、当初約6億円だった改修費が、詳細な改修設計をすると約10億から20億円かかる事が判明し改修計画は白紙に
http://www.ryoutan.co.jp/news/2016/12/08/011046.html

ポッポランドの契約は平成30年3月までなので、福知山市は移転先が無いので今の場所で2年間延長する予算案(債務負担行為)を平成29年12月議会に提出
http://www.city.fukuchiyama.kyoto.jp/shisei/docs/H29-12shuyou_jikou.pdf
(38ページ 公の施設に係る指定管理者の指定期間の変更について)

平成29年12月18日に行われた市議会市民地域関連の予算審査で荒川議員が何度も追及、リンクの市議会の動画を見ればよく分かる
【動画の「次へ」を押せば該当の動画が見れます】
http://www.kensakusystem.jp/fukuchiyama-vod/cgi-bin4/ResultFrame.exe?Code=2ys1lb9ml8hctru2qi

概要
@荒川議員:老朽化に対する耐震が出来ていない現在の建物で2年間延長することはおかしい、理解できない
文化スポーツ振興課長:行き先が決まらないので2年間延長したい。(3:58〜)

A荒川議員:老朽化に伴う耐震化の問題があり、耐震検査せずに2年間延長はおかしく理解できない。(5:36〜)
文化スポーツ振興課長:改修後の厚生会館移転で進めていたが、白紙になり、次の移転先をすぐに確保できないため2か年の延長をお願いした。現在の建物は耐震診断の義務はないが延長する2年間で移転を含めた整理をしたい

B荒川議員:老朽化と耐震検査されていない今の建物で、延長する2年の間に事故がおこった場合の責任は(9:50〜)
地域振興部長:昭和56年5月以降の建物なので旧耐震基準に沿っており、調査を義務付けられている建物ではない。しかし不特定多数が利用するポッポランドなので今回延長する2か年で行き先を見つけて移転する予定だ

C荒川議員:耐震検査義務がないとはいえ、耐震診断をしていない建物は危険であり、期間延長は議員として認められない。これが安心安全な行政のやり方なのか!?(13:05〜)
地域振興部長:市としては新町文化センターを含め3年の期間で退去の準備をしている。すぐに出ていく事は考えていない

D荒川議員:耐震検査をしない根拠を示して検査をすべきで、期間延長すべきではない。(15:20〜)

【予算決定権のある議員がここまで何度も言うと無視できないため、ポッポランドは閉館へ】
福知山市は、平成29年12月28日に同館運営委員会と協議し、来年3月末での休館を決めた。(市は結局、建物の賃貸借契約を3年間延長。2階の「新町文化センター」は今月、2年間の使用延長を決めたが、ポッポランドについては「不特定多数が利用するため、安全性が保障できない」とし休館を決めた。)
http://www.kyoto-np.co.jp/sightseeing/article/20171229000045

荒川浩司市議会議員
http://fukuchiyama-shigikai.jp/member/entry/1175.html

1 お名前: 名無しさん  投稿日:2018/03/20 19:06
なんでポッポランドは閉鎖するの?

レス全部読む 最新レス50 最新レス100 最新レス1000 TOPへ