-
97 お名前：
NPO 009 = kotani
投稿日：2013/12/24 13:37
-
正常な書き込みをされた方に申し訳ありませんが
このスレッドは、訳の分からない ローマ字？ を書き込む者がいるので
削除したいと思います。
（必要と思われる部分は、バックアップして下さい。）
|
-
48 お名前：
名無しさん
投稿日：2011/08/23 15:39
-
-
47 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/12/30 09:46
-
それより、あそこ今は何かやってるの？
店閉まっているはずなのに、何だか人の出入りはあるし、車は止まってるし…。
|
-
46 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/12/26 14:10
-
請願は、継続審議となりましたが、以前からボートピア設置に強行反対を繰り返してこられた方、何かコメントは??
|
-
45 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/12/17 22:26
-
どっちでもいいわ。あの元パチ屋の辺り、へんな雰囲気だし。
|
-
44 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/12/17 17:38
-
福知山の経済活性化に賛成！
賛成！
賛成！
賛成！
賛成！
|
-
43 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/12/16 13:01
-
何でダメなの？
いいじゃん、やりたい人だけやれば。
|
-
42 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/11/26 19:49
-
福知山は社会主義市制か 自由経済は民主主義の原点。教育の町の理念で
市長は如何なる教育対策を打ったか、お聞かせ願いたい
何もしてない何も出来ないのが福知山の財政 口先で市制改革は出来ない、財政健全こそ市制
が今の緊急対策、国も市も今日までの延長思考は近未来に経済は破綻する。 断言する！
|
-
41 お名前：
再投稿者
投稿日：2010/11/26 17:30
-
ボートピア設置反対・ボートピア設置反対 ・ボートピア設置反対
ボートピア設置反対・ボートピア設置反対 ・ボートピア設置反対
ボートピア設置反対・ボートピア設置反対 ・ボートピア設置反対
竹下市議へ
１２月議会に松山市長に有志議員が『ボートピア設置 』を請願するとか？
余りにも、見え見えの事を シナサンナ
別の件の、贈収賄事件の１００条議会いまだ結論でず・・・・・
竹下議員は福知山市職員収賄事件調査特別委員会の委員でないが
松山市長 お忘れ無きように
『教育の町の理念には相いれない』『教育の町の理念には相いれない』
『教育の町の理念には相いれない』『教育の町の理念には相いれない』
『教育の町の理念には相いれない』『教育の町の理念には相いれない』
去る、９／２４の両丹日々新聞
共産党－足立進議員の市議会でのボートピア設置中止質疑に
松山市長返答
『設置による メリットは承知しているが、教育の町の理念には相いれないと思っている』
拍手・拍手・拍手 ・拍手・拍手・拍手・拍手・拍手・拍手
|
-
40 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/11/23 16:06
-
ボートピア設置反対・ボートピア設置反対 ・ボートピア設置反対
ボートピア設置反対・ボートピア設置反対 ・ボートピア設置反対
ボートピア設置反対・ボートピア設置反対 ・ボートピア設置反対
竹下市議へ
１２月議会に松山市長に有志議員が『ボートピア設置 』を請願するとか？
余りにも、見え見えの事を シナサンナ
別の件の、贈収賄事件の１００条議会いまだ結論でず・・・・・
竹下議員は福知山市職員収賄事件調査特別委員会の委員でないが
松山市長 お忘れ無きように
『教育の町の理念には相いれない』『教育の町の理念には相いれない』
『教育の町の理念には相いれない』『教育の町の理念には相いれない』
『教育の町の理念には相いれない』『教育の町の理念には相いれない』
去る、９／２４の両丹日々新聞
共産党－足立進議員の市議会でのボートピア設置中止質疑に
松山市長返答
『設置による メリットは承知しているが、教育の町の理念には相いれないと思っている』
拍手・拍手・拍手 ・拍手・拍手・拍手・拍手・拍手・拍手
|
-
39 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/10/26 18:07
-
38 お名前： 名無しさん
市長格好つけず覚悟すべきです。
関係する市会議員さんに覚悟すべきとお伝えしてください
チマタで、市議へのよからぬ噂が絶えませんが？
松山市長
絶対に反対を貫いてください。
|
-
38 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/26 20:42
-
破綻している財政を立て直す為、市長はあたり前の事をあたり前に実践すべき。
歳入を増やし、歳出を削減する この事の方向性を具体的に市の基本計画として提示し、
実践する事です、歳出削減はやろうとと思えばすぐ出来る事です、手始めに身をもって
市長報酬を削減し範を示す事が、全てのスタートです。
今市制は開発公社の粉飾も加え泥沼の状態にあり八方塞がり 市長格好つけず覚悟すべきです。
|
-
37 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/26 12:17
-
-
36 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/24 21:09
-
財政破綻寸前の町では、教育の理想も理念も破綻する、
|
-
35 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/24 18:26
-
今日９／２４の両丹日々新聞より
共産党－足立進議員の市議会でのボートピア設置中止質疑に
松山市長返答
『設置による メリットは承知しているが、教育の町の理念には相いれないと思っている』
拍手・拍手・拍手
ボートピア設置反対
|
-
34 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/19 14:22
-
ボートピアの是非は意見が分かれるだろう、唯 市長の経済感覚には疑問を持つこれは危険な事に 市の財政に悪影響を及ぼす事になる、 教育者の視点は常に幅が無い特に教育経験が永いほど
視野が狭い、市制を担う事に懸念を持つ、市議会に請願を出しても市長は聞く耳も無いだろう。
今新規事業に手を差し伸べる市長の手は無い。
|
-
33 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/17 18:40
-
今月の福知山市議会定例会にボートピア設置に関する請願は出されなかった。
それで、シツコイ反対派の人物も鳴りを潜めたかｗ
|
-
32 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/17 17:56
-
31 お名前： 名無しさん
で 結局どうなったて!!
和田山ボートピアの話→進行中
設置場所も決定事項・地元自治会・自治体も当然に積極的てことらしいネ
|
-
31 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/17 01:19
-
-
30 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/08 22:51
-
和田山のポートピアは消えた。建物の基準が合わなかった。
情報が古すぎる。
|
-
29 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/08 14:13
-
福知山に「ミニボートピア」建設を要望する請願
不思議な
和田山の町で、地元・行政関係も同意ができているし
日程まで含む具体的な開設にむけた話しが進んでいるのに？
２０～３０㎞間に２箇所も必要だろうか
|
-
28 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/07 19:24
-
-
27 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/07 15:02
-
市長が教育者だから請願には門前払い・・関係ない今は市長である事を忘れられては困る、
市長は市の財政健全化の為、具体的に何もしていない・・無策・・
・ 税収を増やす事を コツコツ積み上げるしかないでしょう それと税金滞納の名簿に一度
くらい目を通したら如何です 大阪府知事に福知山の財政状況を話し、この話したら一笑に
伏されるだろう。
|
-
26 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/06 21:52
-
ポートピアだけでは、先が知れている。
場外馬券売り場も併設しなければ、生き残れないだろう。
|
-
25 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/09/06 19:01
-
「荒川ひろしの日記」８月27日付記事より
＞９月議会、福知山に「ミニボートピア」建設を要望する請願が、地元自治会から出るらしい。（ボートピアとは、舟券売り場の事です）
以前から、話題にはあがっていましたが、諸事情により請願と言うやり方をされるのでしょう。
先日、私は知り合いの尼崎市議に依頼し、尼崎競艇場を視察させて頂きました。
この競艇場は市が主催者であり、最上階の特別席に案内され、レースも見ながら視察説明を受けました。
いろんな意味で大変参考になり、今後調査を進めさせて頂きます！＜
|
-
24 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/08/18 20:49
-
井上議員がようやく、自身のホームページで動きを公にした。
実態は、ちょっとだけ税収があるパチンコ店みたいなものが、一つできるだけのしょぼい話。
でも、「教育者」である松山市長は門前払いだろうから、
２年後に市長をやめてもらって以降に、具体的に話が進む可能性がある。
基本的スタンスとして、
宗教とギャンブル施設で人を呼び、活性化につなげるという発想は邪道。
でも、手をこまねいているだけではジリ貧だから、
「活性化とは」を広く議論する材料として活用するのは一考かも。
|
-
23 お名前：
いつになったら始まるの？
投稿日：2010/08/14 15:45
-
-
22 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/07/07 14:42
-
-
21 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/06/25 19:25
-
-
20 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/06/19 20:09
-
-
19 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/06/16 19:16
-
竹下一正 福政会
６月議会 質問事項 通告内容
１ 超過勤務の削減に向けた具体的取組は
２ 介護者激励金のあり方について
３ 下水道使用量賦課もれ問題について
４ 公設地方卸売市場の関連店舗移設整備と活性化について
５ 里道の災害復旧等に対する助成について
６月議会提出の請願書
「放課後児童クラブの安全で充実した運営を求める請願書」
紹介議員 杉山 木戸 塩見卯 池田 永田 奥藤 荒川 竹下一正 大谷
竹下議員が６月議会でボートピア設置に向けた動きをするかのような書き込を繰り返した方
委員会も含め今議会において竹下議員のそういった動きは一切ありませんよ
根拠のない妄言雑言は謹んでもらいましょうか
|
-
17 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 22:55
-
ネチネチとボートピア設置反対を書き綴るんなら、
経過の説明や、議員の関与が有ったか無かった等、客観的に示せなければ、竹下議員やＩ田さんに対する誹謗中傷にしかなりませんよ！
公人（議員）のことは何書いてもいいと思ったら大間違いですよ！
Ｎｐｏ,ｊｐのスタッフは管理者のよるヤラセ投稿を否定しませんでしたよ！
もう、誰もKotaniさんなんか信用していませんよ！
|
-
16 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 18:35
-
もっと地に足のついた議論をお願いします。
やれ住民投票だ、襲撃事件があっただと煽る前に、これまでの福知山におけるボートピア設置に向けての動きと、市の対応、現状分析がなされない事には閲覧者には何も理解出来ません。
一旦引いて、ご自分の訴えたい事が皆さんに分かる形で伝えられるよう言語化の努力をして下さい。
『俺の言う事に反対する奴は皆敵！そして悪者』といったここの管理者の幼稚な論理にはウンザリしています。
|
-
15 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 17:58
-
-
14 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 13:13
-
>>12の投稿に気づかず、>>13を投稿したけれど、
もう>>12の正体はとっくにバレてるから、いい加減にマトもな論述をしないと誰も、この掲示板自体を相手にしなくなるよ。
警察の名をスグに出すのも如何なものかと思う。
警察の、この掲示板に対する受け止め方も悪くなるだけですよ。
そして誰も投稿・閲覧をしなくなる。
分かってますかKotaniさん？
|
-
13 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 12:25
-
反対派は、感情的対立を煽らず、ボートピア設置問題の経過と、地元における問題点を具体的に説明するべきだね。
篠尾地区以外の者にはサッパリ状況がわかりませんし。
特に名前を挙げておられる竹下議員の関与がどのようにあるのか・ないのか等もキチンと示さないと、市議選に向けたネガティブキャンペーンと受け取られるよ。
ただただ「議員が悪い。拝啓 福知山市長 様スレにこんなカキコミがあった。」では誰も相手にしないよ。
管理者さん
ご自身の経営されているニコプラへの影響について述べられては如何です。
切実な問題でしょうし、あそこを利用する多くの人（私もたまに…）にも関わる問題ですから。
是非、ご意見お聞かせ下さい。
|
-
12 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 12:19
-
>>11 お名前： 名無しさん
9 名無しですけど、どちらか知りませんが お人違い
「ご」を付けていただく程の者でありませんから
ね～4 お名前： 名無しさん
「ただでは済まさんぞ」なんて、お～恐ろしや。
私なんか、一言 言われたら 福知山警察者に直行します
|
-
11 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 12:04
-
-
10 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 11:46
-
-
9 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 09:36
-
福政会
幹事（代表）竹下一正
◎野田勝康 ◎武田義久 ◎芦田 廣
◎芦田弘夫 ◎福島慶太
に、入ったばかりの福島が竹下代表が 裏で推し進めるらしき事柄に・
竹下市議さん、
再度、地元同意を無記名○×方式で確認をしては如何か 反対多数
次期市議選 あなたへの信任投票者激減－－甘い言葉に乗りなさんナ
4 お名前： 名無しさん
反対運動がないからＯＫ牧場 地元同意があるからＯＫ牧場？
地元同意も色々な噂を聞きますが？
7714 お名前： 元尼崎市職員の子 投稿日：2010/05/14 11:04
尼崎市職員の個人の不祥事が、－－－省略－－－－
お前、どこのどいつかしらんが、ただでは済まさんぞ、こら！
↑
の言葉が全てを物語る。
|
-
8 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/23 01:44
-
また、
「オーパ跡へのボートピア設置は、ご自分が９号線沿いに出される[書店・新古書店・リサイクルショップの複合型店舗]へも少なからず影響を与えますよ。」
と、反対運動に担ぎ出してみるのも良いかもしれません。
そうやって彼を【がんじがらめ】にするのも一興です。
|
-
7 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/22 23:58
-
-
6 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/22 08:21
-
-
5 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/22 01:59
-
-
4 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/22 00:57
-
とりあえず設置賛成
反対運動なんて聞いたこともない
|
-
3 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/22 00:43
-
-
2 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/22 00:34
-
-
1 お名前：
名無しさん
投稿日：2010/05/22 00:13
-
市民とは、自分でものを考え、自分で選択し、自分で行動する在り方そのものを言う。
ポートピアが出来たら、それに応じた対処をすればいいだけ。
ガタガタ言わず楽しもう！
|
-
レス全部読む 最新レス50 最新レス100 最新レス1000 TOPへ
|
|
|
|