-
10845 お名前:
名無しさん
投稿日:2020/07/12 14:50
-
-
10844 お名前:
濱野潤
投稿日:2020/06/21 17:49
-
小瀧真里応援の皆様、皆様のリストは、三里塚闘争に活用して行きます
ありがと。
|
-
10843 お名前:
濱野潤
投稿日:2020/06/07 19:01
-
-
10842 お名前:
名無しさん
投稿日:2020/06/07 15:25
-
福知山市のデジタル化
|
十数年前、IT化を商工会議所に提案したんですが
当時の会頭(問屋さん)は、インターネットをこれ以上
普及させる必要は無いと思う らしかった。
結果的に、行政組織に外部の組織が圧力をかける
行政(市長も含む管理職)が外部の組織に牛耳られる
そして福知山市の情報化は遅れました
なので、NPOマーケットのSNS掲示板に「市民のSNS」
「市民から直接行政に提案」のできる「SNS掲示板」
「市民のSNS掲示板」を「黙殺」されなくできるのは
大橋市長さんだと思います。
|
-
10841 お名前:
名無しさん
投稿日:2020/06/04 19:53
-
交通に IT を取り入れたら?
|
・例えば、夜久野から福知山駅までタクシーに乗ると5,000円かかります
その代わり自宅玄関先までタクシーは来てくれます。
でもね、往復だと10,000円
もっと手ごろな交通手段は無いものか?
タクシー会社が予約制にして、自宅近くのボランティアを雇い、自宅から近くのバス停まで送迎、300円〜500円
そのバス停でバスに乗り福知山駅までが、500円程度
一度乗り換えが要るけど、5,000円が>>1,000円でOK
|
-
10840 お名前:
NPO 009=kotani
投稿日:2020/06/03 16:51
-
大橋市長 様 に お願い
|
いま、地方都市は人口減少に悩まされています。
"コロナのせいでテレワーク、デジタル社会が必須に
なりました。
「テレワーク」が進化して「地方都市」が見直されています。"
・交通問題
・前 市長さんたちが 山盛りにした借金の元利返済など
問題山積ですけど、市民が一丸となって 山 に向かえば
福知山市には、「デジタル都市」になる基盤もあります
国に「経済財政諮問会議」があるように
福知山市にも「市民参加のミニ 経済諮問会議」のようなものを
考えていただけませんか?
よろしくお願いします。
|
-
10839 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2020/06/02 15:35
-
福知山市を電子行政に>印鑑・書面主義からデジタル行政にしてください。
|
今、ニコニコ霊園を計画中ですが
経営許可まで かれこれ10年
ずいぶん前に福知山市を退職した
既得権者? が福知山市行政を
振り回し、担当部署からいびられています。
大橋市長さんには
印鑑、書面主義の改革を期待していますので
どうかよろしくお願いします。
|
-
10837 お名前:
名無しさん
投稿日:2019/09/25 00:36
-
別の女子高生の胸、路上でつかんだ疑い 中学教諭を再逮捕
京都府警綾部署は24日、強制わいせつの疑いで、福知山市立南陵中教諭の男(30)=別の強制わいせつ罪で起訴=を再逮捕した。
再逮捕容疑は1日午後7時50分ごろ、福知山市内の路上で、歩いていた女子高校生(17)の左胸を背後からつかんだ疑い。教諭は容疑を認めている。
教諭は綾部市内で6月に女子高校生の胸をつかんだとして9月3日に逮捕され、20日に起訴された。
|
-
10836 お名前:
名無しさん
投稿日:2019/09/25 00:30
-
なんでやネン 教職員!!
|
小学校で同僚とみだらな行為、教諭停職 別の中学講師は横領
京都府教育委員会は11日、福知山市の大江中で生徒会会計などから計84万1040円を横領するなどした講師(31)を同日付で懲戒免職にしたと発表した。また、小学校内で同僚の20代女性講師とみだらな行為をした府内南部地域の男性教諭(38)も停職3カ月とした。
府教委によると、中学講師は昨年5月ごろから今年2月までに計22回、管理していた生徒会会計のお金を使い込む▽教員の財布からお金を盗む▽校長室の金庫から教員の親睦会費を取る−などをしていた。事務職員の机から金庫の鍵や生徒から集めたお金を取っていたという。
今年2月に複数の現金が無くなっていることが分かり、調査中に同講師が「自分の机の下から見つかった」と不自然に述べたため発覚したという。大半はパチンコに使い、全額弁済したという。
また、南部の男性教諭は2017年2月に、他の教職員が退勤した午後8時ごろ教職員用の更衣室で女性講師とみだらな行為をした。男性教諭は既婚者で今月11日付で退職し、独身だった講師も今年1月に退職した。今年2月に情報提供があったという。
このほか昨年秋に、通学中の女子高生に体液をかけたとして器物損壊罪に問われ、京都地裁で懲役1年、執行猶予3年の判決を受けた府教委指導部の男性指導主事(51)も今月9日付けで失職した。府教委は管理する立場の西村文則管理部長を11日付で文書訓告とした。
|
-
10834 お名前:
名無しさん
投稿日:2018/09/28 16:56
-
NPO 009 = kotani はまず人の書いた投稿やスッレドを消すな。言論弾圧反対!
|
-
10833 お名前:
名無しさん
投稿日:2018/09/28 16:56
-
-
10832 お名前:
名無しさん
投稿日:2018/09/16 16:02
-
10826 お名前: NPO 009 = kotani はまず人の書いた投稿やスッレドを消すな。言論弾圧反対!
|
-
10831 お名前:
名無しさん
投稿日:2017/12/15 13:04
-
相変わらず ここでも個人に関係する書き込みーー
どうにかならんかなー
拝啓 福知山市長 様 なんだけどなー
|
-
10830 お名前:
名無しさん
投稿日:2017/12/03 19:19
-
府議選に落ちた吉見と、
市長選に落ちた荒川、
同じく市長選に落ちて今じゃ荒川会派室に通ってくる小池で傷のなめあいでもしてろ。
|
-
10829 お名前:
名無しさん
投稿日:2017/09/23 13:41
-
吉見みつのりが衆議院議員選挙に立候補。
青年会議所、家田、米田、在日、ダッシュ村、オンブズマンが支援。
アレ川さん、アンタ立候補しなよ。立候補して散ってくれ。
|
-
10828 お名前:
芦田直也
投稿日:2015/11/03 10:08
-
-
10827 お名前:
塩見
投稿日:2015/10/28 16:14
-
計約2000万円の損害賠償を求める訴訟
|
|
京都府福知山市が造成した住宅地が2013年9月の台風18号で床上浸水した被害を巡り、住民3人が市を相手取り、過去に浸水した事実があるのを知りながら伝えずに販売したのは違法として、計約2000万円の損害賠償を求める訴訟を週内にも京都地裁に起こすことを決めた。弁護団によると、自治体が開発した土地の浸水リスクについて、行政の説明責任を問う全国初の訴訟となる。(毎日新聞)
|
-
10826 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/16 11:45
-
市民の皆さん
『拝啓 福知山市長 様』 の記事が 10,000件を超えてますので
『拝啓 福知山市長 様』 パート2 を立ち上げます。
4月 府会議員・市会議員選挙にも、選挙後の行財政改革にも 「市民の団結」 が必要です。
インターネットを使って 市民パワーを示して下さい。
発言をしない 市民や市会議員は、既得権者の言いなりにされます。
福知山市へのご意見や要望は、今までの 市民→自治会長→市会議員→行政への順序じゃなく
今年からは、 市民→市民団体(掲示板、ブログやアンケート)→行政への順序に変えましょう。
掲示板も SNS のひとつです。 (社会的ネットワークのコミュニケーションサービス)
------------------------------------------------------------------------
"ソーシャル・ネットワーキング・サービス、SNS(英語: Social Network Service )は、
社会的ネットワークをインターネット上で構築するサービスの事である。"
・・・ウィキペディア百科事典より・・・
------------------------------------------------------------------------
|
-
10825 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/14 22:47
-
-
10824 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/14 22:22
-
>>10823 お名前: 名無しさん
明日 15日中には立ち上げます。
------------------------------------------------------------------------
|
-
10823 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/14 16:45
-
-
10822 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/14 15:13
-
-
10821 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/14 14:47
-
『東北関東大震災』 募金のお願い
NPOジャパンでも、電子マネーや電子ポイントによる募金を予定しています。
日本赤十字社に、社名使用申請中です。
この大震災は、長期戦になりそうです。
こんな時は、助けあいで よろしくお願いします。
|
-
10820 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/14 12:11
-
>>10814 お名前: 名無しさん
この街の住民は行政の仕組みを使って国家の税金を盗み取る。 ←???
「この街の住民は・・・」 ←この街の住民では無くて
一部の市役所幹部、一部の議員と商工会議所 谷村会頭及び関連する民間事業社 という事
ですよね、「みそ」と「悪徳事業者」らを一緒にしないで下さいよ。
|
-
10819 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/14 02:28
-
>>10805
これこそまさに大問題。だけど、とっくの前に新聞に出てたよ
|
-
10818 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/13 23:24
-
飲酒運転で事故起こした土木課の職員、とっととクビにしろよ。
あと、実名を発表しろ。
|
-
10817 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/13 19:00
-
>この街の住民は行政の仕組みを使って国家の税金を盗み取る。
福知山で土地開発公社を利用して、ちゃっかり事業拡大された方の多い事!
何も、高度経済成長期だけじゃないですよ。つい最近でも・・・
解る人には解る話し。
|
-
10816 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/13 11:17
-
そう言う意味では谷垣総裁が、小沢をいつまで批判できるか?
前原のようになる可能性が大きいだろう!
地雷の上を歩いているようなものだ。
|
-
10815 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/13 08:40
-
よそから見れば、利権と汚職の地方都市福知山でしょう。
そう言うのをよく聞きます。
|
-
10814 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/12 22:41
-
この街の住民は行政の仕組みを使って国家の税金を盗み取る。
破綻すればそれこそざまをみろと思われている。
炭坑の街で国策の犠牲になった夕張のような同情は集まらない。
|
-
10813 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/12 22:22
-
-
10812 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/12 22:21
-
-
10811 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/12 22:20
-
-
10810 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/12 20:10
-
↑ 相当のイカレポンチ↑
法の世界は法律の世界?
あほかな・・
全く法も法律も知らないパーの住人だな。
彼の掲示板で激賞する必要がない。出会って論じ合っているから。
松山市長以下、ここでは噛み砕いて、咀嚼して経緯などをマンマさせている。
とにかく、程度の低いのは出てくるな。
|
-
10809 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/12 16:10
-
10808 お名前: 名無しさん
松山市長への掲示板と違うの(松爺さんへの激励を込めた掲示板かも・・苦笑・・)
当掲示板卒業生の
正木さんも多いに奮闘されて結構なこと・・『法』の世界は『法律の世界で』て感じ
当掲示板で【ホザイ】ても、いたしかたない事と違うかな
よかったら、
正木さん(本人の掲示板へ)に激励投稿をすれば・・・本人多いに奮闘するから
老いに・・違った・・お・・が一つ足りなかった・・多いに正木さん奮闘・・
|
-
10808 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/12 13:16
-
↑ 市長とどんな関係があるのかね?
教えられなくても、受信料を払ってなくても、NHKやテレビを全員が見ていると言うのに、教えていただけるとはねぇ(笑)
正木さんに聞くと、いよいよ図書・食器損害賠償訴訟が次回・今月で結審する。
裁判官が結審を再開したのは、
権限を持つ課長補佐の責任まで求めるのか?公判・審議された。
課長補佐であっても権限があれば、
違法行為・・例えば現物の確認・保存等は財政行為になると言う確認等が行われ、彼等は逃げられないことが明確になった。
課長補佐クラスにまで、権限があれば逃れられないと明確になる事は、規律を正す・法令順守が復活する事になり、市民にとっては目出度いことばかりだ。
|
-
10807 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/11 16:06
-
マグニチュード8.4
巨大地震
連続地震、宮城震度7・茨城6弱 津波警報、各地に拡大
現在、NHK 仙台の津波画面がテレビ放映中
|
-
10806 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/11 01:14
-
府が市に加担する気配だ。
影響が大として、府が裁判所に泣きつき定食コースだな。
カン政権が崩壊し、小沢派中心の政権が樹立されれば流れは変わるが。
|
-
10805 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/10 23:24
-
正木ブログによると
遂に破れかぶれで、土地開発公社の穴埋めに、一般会計からの金、税金を松山市長は投入し始めたらしい。
えらいこった!
|
-
10804 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/10 20:18
-
芦田副市長が今月末辞任なら、磯崎財務部長も今月末で懲戒解雇の素因が出るな。
|
-
10803 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/10 13:51
-
-
10802 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/10 13:01
-
噂話だけど
蘆田副市長が、3月末で辞職て? ホント?
|
-
10801 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/09 23:21
-
正木住民訴訟で市の準備書面を拝見すると、概要を。
市の担当職員は精神錯乱に陥っているとしか考えられない。怖いなぁ(笑)
市長室はもっとひどい有様かもしれない。
一階の受付に行くだけで、絶叫と怒声が上から聞こえてくるらしい(笑)
もうすぐだぁ、正木、止めを!!!
|
-
10800 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/09 21:46
-
16件の下水無届け工事で指定を取り消された業者は
松山市長の後援会員で息子が議員のあのH設備のことか?
|
-
10799 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/09 20:23
-
-
10798 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/09 20:04
-
やっと松山市長は土地開発公社と福知山開発公社の責任者を兼務していると、たいへん拙い事だと、やっと気づいたらしい、責任分担をと言い出した。
が、残念です、
手遅れであります。騙されたのです。いたいけなジイチャマを誑かしたのは誰でしょうか?
どんな世事に疎い方でも気づくのですがねぇ、
さてついで土地開発問題等を解明しなければならん。
委員会を作ろう。
素晴らしい!!
弁護士・公認会計士。不動産鑑定士などなど集めた専門委員会開催。
半年で六回、経費・・42万円予算化。
42÷6≒7
一回七万にしかならない。これで来てくれる弁護士・公認会計士・不動産鑑定士等専門家、多分控えめにしても一日二万から三万。
この金額で何がわかるのでしょうかね?
特別委員会の新米弁護士でも十万円でありました。
いくら破産寸前の市でも、これじゃひどすぎませんか?
松山市長!!!
|
-
10797 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/09 02:04
-
↑何を今更白々しい(笑)
府の態度如何で、明日にもここは潰れるというのに、知的低レベル層には分からないか?!
|
-
10796 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/08 19:07
-
-
10795 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/08 11:01
-
-
10794 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/07 01:38
-
-
10793 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/06 22:07
-
何もやらずに、ここでネチネチ文句言ってる役立たずよりマシなんじゃね?
|
-
10792 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/06 22:04
-
市議選は職員の人件費削減を主体に争わないと、このままでは福知山市の赤字団体は必至になる。
当然、市議給与のカットも自ら掲げて選挙戦に入って欲しい。
会頭が鎮座されている新町は商店街とは呼べない為体だ。白昼でも幽霊街と言えないこともない。
アオイ通りと駅前・広小路は辛うじて商店街と呼べるが、活力に溢れるとは言い難い。
とても福知山市を商都として復活させられるエネルギーに満ちているとは言えない。
|
-
10791 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/06 19:50
-
≫紙ヒコーキやブランコを専門に作る「工作員」にいつまで牛耳られるおつもりですか。市長さん。
↑
しっかりと市議選をやろうや!
|
-
10790 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/06 18:41
-
紙ヒコーキやブランコを専門に作る「工作員」にいつまで牛耳られるおつもりですか。市長さん。
みなさん、「商店街が本気でなかった」と、捨てゼリフ吐いてあの方、ファミリーをお閉めになりましたが、まったくのデタラメです。みんな真剣に悩み、議論し、行動しています。
あの方の本当の目的は何だったんでしょうか。
福知山市民党の発足記事を読み返すたび考えます。
どこも商店街のみんな、元気ですよ。暖かい季節になります。あったかい気持ちいっぱいのお買い物をどうぞ。
|
-
10789 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/06 14:26
-
生活に追われる者に最も必要なこの発想は日常からは出てこない。
自由な思考ができなければ出ない。
|
-
10788 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/06 03:08
-
訂正 ↑ 上から二行目、補助金の全変換→「補助金の全返還」が正しい。
|
-
10787 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/06 03:07
-
お菓子とお茶に現をぬかしている状況じゃないな。
もし府が補助金の全変換を求めたら、市長以下全職員は自給自足の生活が待っている。
まず市立病院の医者が姿をけし、技術者・看護士が他所の市に。
市の患者も綾部市民病院のお世話に。余力があれば舞鶴に。
舞鶴に住んでもいいか、雪が難点だが。
|
-
10786 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/06 00:52
-
↑これ、いいよねぇ。役所はもっとアピールしないと。
|
-
10785 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/05 16:00
-
-
10784 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 21:31
-
茶の話はさて置き、正木ブログに戻って・・・
簿価改竄による国からの補助金を、市が騙し取っていたのは、府の暗黙の了解と言うより合意があったのでは?
と正木氏は指摘している。
いくら府がトロイとしても、市よりも鈍いとは信じがたい。いずれ府職員措置請求が出て、その結果、認められれば簡単に大事になる。
今は数億だが、最終的には百億を超す金額にかかってくる。
認められず住民訴訟になれば、いずれ明らかになる事だが、知事の責任は免れない。
|
-
10783 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 18:15
-
10778 お名前: NPO 009 = kotaniさん
『そりゃあ〜 ま〜農産物は、高齢化しないものね』・が・・が・・が〜
『生産者の高齢化』・・・・・
さてと〜
福知山に農家(生産者)の高齢化及び公共工事(雇用)の激減等を考慮していた
建設業者さんが広大な農地を借用し『お茶』の地産に意欲的に取り組んでいます。
雇用にも農地の荒廃も無くなるように努力している事業所(建設業者)もあります。
そりゃあ〜 ま〜 そのお茶の美味しいこと・・・。
|
-
10782 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 17:55
-
-
10781 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/04 17:21
-
@ 行政改革
A 財政改革
B 農業改革
↑ これ みんな関連がある、同時進行を しないと財政破綻
財政破綻しないためには、商工会議所会頭が 行政に口出しをしない、させない事
平成23年度予算に 中心市街地活性化まちづくりプロジェクト応援事業
↑これをやればまた 投資額の50%が福知山市の財政を悪化させる
なぜ 芦田副市長は何時までも ハコ物投資をさせたがる谷村会頭に従うのか?
芦田副市長の給料は、谷村会頭からでは無く、福知山市から支払われているはず
------------------------------------------------------------------------
|
-
10780 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 16:39
-
-
10779 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 16:26
-
-
10778 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/04 15:34
-
>>10777 を訂正
>>現状では、農産物の高齢化でへの出荷量が ますます減っていきそうです。
↓ 訂正
現状では、生産者の高齢化で 公設市場への出荷量が ますます減っていきそう・・
------------------------------------------------------------------------
そりゃあ〜 ま〜農産物は、高齢化しないものね。 失礼しました。
|
-
10777 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/04 15:19
-
皆さん いろんな意見を出して下さい。
現状では、農産物の高齢化でへの出荷量が ますます減っていきそうです。
リアルマーケットの公設市場だけでなく、インターネット上の公設市場を開き
兼業農家の少量農産物も生かせるように、Web農産物マーケットを利用する。
農地、農機具も農区単位でまとめ、有効活用する。
↑こんな目的で、3月中に農産物マーケット設置のため ミーティングをする予定
もちろん行政、生産者、卸事業者、スーパーマーケットなどの協力が必要です。
------------------------------------------------------------------------
話が違うけどね
以前、夜久野で 「ダチョウ」を飼育してる農家を 見学させて貰った事を 思い出してね
・・・・・
もしかして、農区単位で農地運用ができれば
山間部に近い 小型農地なんかでは、 「ダチョウ」とかの畜産業も 一つの ビジネスモデルかも・・
「ダチョウ」は、 草を刈る手間を省いてくれて、ムダのない動物? らしい
|
-
10776 お名前:
事務局長代理補佐代理
投稿日:2011/03/04 10:50
-
水田や畑に戻すのには数年かかる・・なるほど、たかだか数年でいいんですか。20年続けようと言う取り組みなら、数年かけて準備するのは普通かも。偉大な発想を実現するためには、やはり汗をかかないとね。
|
-
10775 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 10:37
-
江戸時代、福知山も朽木藩だけではなく、各々の領地が乱れてあった。
|
-
10774 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 10:07
-
10773=都道府県議会などの議決があれば可能。和歌山県には飛び地の村もある。
|
-
10773 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 10:05
-
やっぱ東京23区に編入してもらうしかないねっ。「東京にも古里があった」というキャッチフレーズで。
|
-
10772 お名前:
福知山市官房室長
投稿日:2011/03/04 09:58
-
なるほど。しかし、巨費をかけたにもかかわらず大規模農業もできない四角四面のきれいな田んぼなんてのは、この町を象徴しているようではないか?整理された田んぼは見た目はきれいかもしれない。しかし、かといってダイナミックなことはできない。それでもって今や、作業効率は悪くても味のある棚田のほうが、都市住民らの郷愁を誘う、というような。金がかかっているわりにインパクトも個性もないような気がしてしまうのよね。
|
-
10771 お名前:
ワシントンDC福知山リジョンを実現する会
投稿日:2011/03/04 09:38
-
反応に感謝。ただ、農業がわかるかだのどうだの、そんな発想じゃあ、地域活性化も何も無理ですわ。どっかの集落で組合化していくつかの田んぼまとめりゃいいじゃん。農地としての規制をクリアするかどうかは主体者の意思でしょ。行政も休耕田や遊休地活用する意思が本当にあるなら、それなりに汗をかかせればいいと思う。要は別に稲作や農業をやるのでなくても、田んぼ(見た目だけでも田んぼのようなもんでもよい)というフィールド(舞台装置のほうがふさわしいか)を設けて遊休地を活用すれば、という話ですわ。
|
-
10770 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 08:44
-
有能なものがリスクを取って取り組む世界だ。
リスクを取れないものの取り組める世界ではない。
|
-
10769 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/04 01:27
-
↑ 水田や畑に戻すのには数年かかる。農業がわかっとらん。
|
-
10768 お名前:
東京都福知山区実現の会
投稿日:2011/03/03 21:43
-
売れない土地とかに100メートル四方以上の広大な1枚田を作る。そこで1000人規模で一斉に田植えをやる。泥バレーとかでもよい。休耕期には、高知の砂浜美術館(浜辺に環境メッセージをプリントした多数のTシャツを展示)を参考に、里山を背景に、田んぼごとアート空間にする。自衛隊もいるし、札幌の雪祭りの雪像よろしく、泥像なんか造って展示したら。但東町のチューリップも佐用町のひまわり畑も、小規模ではどこでもあるようなもんでも、とにかく規格外の規模でやれば、一大イベントに替わるということを示唆しているかと。そんな金もかかんないっしょ。
|
-
10767 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/03 20:51
-
>>
農業を どうして もうかる産業にするか?
農業は産業ではない。根本的な認識が違う。
強いて言うなら、水耕による工場的な農作物栽培は可能だが、米作にまで及んでいない。距離的にも都会周辺なら野菜は有効だが、福知山周辺で成功するとは思えない。
都センターや防災センター・給食センターに資金を投入するなら、思い切って大規模水耕工場を試してみる機会があったが。
|
-
10766 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/03 17:49
-
農業を どうして もうかる産業にするか?
京都府北部では、小型農地が多くて
コメ 以外の専業農家は難しいそうで
おまけに生産者の高齢化で、農産物の出荷量が少なくなっている
------------------------------------------------------------------------
福知山市で Web農産物マーケットをテストする。
給食センターよりも、食品加工センターを公設市場に・・
やがて 近畿北部のWeb農水産物マーケットを 交通の要所の福知山市に・・
|
-
10765 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/03 11:56
-
-
10764 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/03 09:58
-
-
10763 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/03 00:00
-
≫松山市長、半額にしても、まだ貴男には高額すぎるのです。
何と寛大なご意見!
存在自体が有害だ。
いくら払うかという設定自体が問題では?
|
-
10762 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/02 23:13
-
日本の公務員給料が欧米の二倍と出ている。
遅かれ早かれ福知山市も手に付けなければ。
松山市長、半額にしても、まだ貴男には高額すぎるのです。
正木氏との裁判に敗訴して給料等を是正しましょう!!
|
-
10761 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/03/02 17:55
-
10759だがホント10758氏の気持ちがよくわかる。
|
-
10760 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/03/02 16:29
-
昨日 農産物マーケットの件で 福知山市 企画管理部 情報推進課へ行き
地域農業の生き残り策について相談
安全で新鮮、価格競争力のある農業にするには、
行政と民間が協力して 地方の 「農業改革」 をしないと、生き残れない
ってな事になりました。
たまたま、松山市長が出会ってくれる事になり
松山市長も一緒になって相談
「福知山市にお金を出せって言わんのなら 大いに結構・・・」と 市長もやる気満々
------------------------------------------------------------------------
|
-
10759 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/28 17:00
-
ブレもする。スケベ根性も出す。
だが、この掲示板を提供するだけでも管理人は大貢献だろう!
悪いところは無視し、切り捨て、よいところを活用する事で良いのでは?
大切なのはこの掲示板の管理人以外の書き込みのコンテンツでは?
他に良い方法があればよいが?
|
-
10758 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/27 21:21
-
いろいろ言われる2チャンの運営陣だけど、ここの管理者よりはマシ!
|
-
10757 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/27 21:15
-
-
10756 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/26 18:02
-
-
10755 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/26 12:22
-
行政が呼ぶ時点で条件を付けている。
自分らのお墨付きに雇っているんだ!
会計士、弁護士皆そうだ。
雇われる側からすれば声をかけてもらったお客さんだ。
常識だ。
ここが裁判官とは違うんだ。
依頼者の要望に応える。
商売第1だ。
|
-
10754 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/26 11:59
-
明日のまちづくりシンポのコーディネーター。
富野暉一郎さんてさぁ、逗子市長時代に米軍反対運動してさぁ、その時住民運動に参加した主婦と不倫してたんだろ。雑誌でいっぱい書いてあったの記憶してるよ。
こんな人呼ぶの?
|
-
10753 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/26 11:53
-
取り返しがつかなくなるのはこの23年度。
破綻を実感して坂を転げ落ちかけるのが25年度ということらしいですね!
こんなこと本当でしょうか?
|
-
10752 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/25 22:47
-
-
10751 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/25 16:52
-
-
10750 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/25 13:49
-
実際は、どこの地方議会でもオール与党体制で一元化されている。
|
-
10749 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/25 09:45
-
>>10748 お名前: 名無しさん
二元代表制の場合、市政運営の決定権が、市長と市会議員の過半数以上が議決する事らしい
しかし、国の政府的な機関は 無いようです。
------------------------------------------------------------------------
|
-
10748 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/25 08:39
-
2元代表制の市議選の重要さについて誰か教えてください
|
-
10747 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/24 23:50
-
-
10746 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/24 21:33
-
正木ブログ
「総務省の地域振興室・土地開発公社担当の 一ノ戸事務官(035−253−5111)と今朝、話す」
これは良いことだ。
国は府に任せたとの言だから、府の責任に尽きる。
拙ければ正木氏に住民訴訟に引きずり出させる。
少なくとも市が認めている簿価改竄、ひいては国費くすねを、裁判所が許容するはずがない。
府の責任になれば、国の指導が傷物になる。
それも一度や二度ではなく、積もった総額が巨額になれば、府は市と抱き合い心中になりかねない。
目下、府が一番頭が痛いだろう。
|
-
10745 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/24 11:58
-
-
10744 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/24 11:30
-
>>10742
いずれ、いやでもそうしなければならない日がくる。
|
-
10743 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/24 00:48
-
-
10742 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/23 20:06
-
毎日新聞の予算記事、職員給与の削減で財源捻出ってw
冗談じゃないよ!!
この記者、本当にひどいね・・・
|
-
10741 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/23 17:10
-
ネット掲示板なんて時代遅れだ
snsやツイッターに皆シフトしてる
|
-
10740 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/23 10:05
-
≫候補者の姿勢が何より大切だ。
選ぶ側の姿勢の方が何より大切だ
≫情けないことだ。
何かしたらどうだ!
|
-
10739 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/22 20:12
-
≫管理者の目的意識が低すぎる。
管理者は関係ない。たまに書き込んでいるだけだろう。
書き込みの質が悪いんだ!
|
-
10738 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/22 19:32
-
≫今、話題にするべきは、不祥事責任者処分問題では?
正論だが、この掲示板では無理だ。
管理者の目的意識が低すぎる。
≫欲をいうな。現実を知れ。
何が現実なんだ?
候補者の姿勢が何より大切だ。
元々商業地だからか、福知山の人間は人材を安く消費することばかり考えていて、育てようという気風が全く無い。情けないことだ。
|
-
10737 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/22 18:15
-
-
10736 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/21 00:30
-
30から32という話だ。武田、大西は出る。松本がどうか?
西中は杉山の後釜に4人が出るそうだ。
夜久野は西谷がどうか?
|
-
10735 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/21 00:21
-
結局何人出るんだ?市会議員は。 市役所職員の市会議員てオセロみたいだ。形勢でどちらにも転ぶからなー
|
-
10734 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 22:50
-
-
10733 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 21:57
-
-
10732 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 19:52
-
-
10731 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 18:06
-
-
10730 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 17:14
-
>こういう甘えた書き込みは他でやれ
威張りたいだけなら自分のブログでも立てろ!
|
-
10729 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 10:22
-
-
10728 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 10:20
-
≫10724 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/02/19 23:19
輸送費がかからない分安いハズ!
or
少々割高でも地元産の質のよい農産物を!≪
こういう甘えた書き込みは他でやれ
|
-
10727 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 10:14
-
道の駅等で農家が売っている野菜・漬物等、マーケット価格だ。
話を聞くと、スーパーで値を調べてから、値をつけるそうだ。せっかく新鮮で安い野菜・果物等と消費者が考えても、値段は統一されている。
農家特産の漬物などは高くて味が均一、買う意味がない。
農家は作るプロだが、販売のプロではない。
|
-
10726 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/20 09:05
-
今、話題にするべきは、不祥事責任者処分問題では?
意図的に、問題を外そうとしているの?
|
-
10725 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/20 07:29
-
>>10723 ・ 10724 お名前: 名無しさん
いま 地方では
公設市場の仕組みが コスト的にも物流的にも 時代の変化についていけなくなっているのかも?
京都府北部では、 「アミティ丹後」 という 農水産品のWebマーケットを計画中のようです。
http://www.tango.jibasan.jp/ict
------------------------------------------------------------------------
兼業農家の多い地域 農産物の生産から販売までの 新しい仕組みづくりを どうするか
官・民が協力して実験しませんか?
|
-
10724 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/19 23:19
-
輸送費がかからない分安いハズ!
or
少々割高でも地元産の質のよい農産物を!
|
-
10723 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/19 23:16
-
サトウやコーナンには地場野菜が出てますね。
直販だから今少し安いといいが、手数料が高すぎるのでは?
|
-
10722 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/19 10:14
-
-
10721 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/19 09:46
-
市民の皆さん
いま、ニコニコプラザの横で農家の皆さんが、毎週土曜日 「青空市場」を開いています。
これは 「青空市場」が、農家と消費者のマッチング(仲人役)をしてるのと同じです。
この 「青空市場」を 3月か4月に インターネット上に開店してみます。
------------------------------------------------------------------------
その仕組みは
農家が青果物情報をインターネット上の「青空市場」に 売りたい日付、価格、出荷量を登録
(パソコンに不慣れな人は、青果物業者さんとか地域の誰かに登録代行をして貰います。)
スーパーマーケット、食料品店、消費者も「青空市場」に 買いたい日付、価格、出荷量を登録
この売りたい買いたい情報の「青空市場」を見て、売主・買主がお互いに連絡して売買します。
|
-
10720 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/18 21:45
-
舞鶴の赤ひげが当選したら舞鶴市民病院の赤ひげが辞めた・・・・そういえば市民病院の汚職事件で福知山の赤ひげも辞めると噂があったが・・・せめて百条委員会には招待して欲しかった。
|
-
10719 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/18 17:46
-
↑ 金の話をしているのに、雇用期間の話にはならん。
江戸時代は碌の借り上げが頻繁に行われた。
松山の殿はこの仕組みを再び!!
|
-
10718 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/18 17:41
-
-
10717 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/18 16:39
-
幕末の武士階級?
武士達は借金まみれ、借入ばかり。
それに比べ、大店の商人階級は、どんな貧乏でも千両箱の一つや二つあるでしょうに、と奥がのたまわった。
お勉強を!
|
-
10716 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/18 12:15
-
-
10715 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/17 07:48
-
臨時職員の退職金は、平均で20万円、退職金なら非課税、給与なら課税、まあ職員もいい目しているから・・・・口止め料か手切れ金だな、職員課が担当だが部署を超えた組織犯罪だ(笑)裏金に使えないかな・・・・・部下に払わせると・・・・・・ 次回の謝罪会見が楽しみだ。まあ処分された部署と年齢役職が公表されたのが一歩前進かなーこれだけで分かる人は分かる。仕事が出来ていない証拠だ。
|
-
10714 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/17 00:33
-
今週の英・エコノミストは、日本の不況は公務員の高給与と、ズバリ指摘している。
国が立ち直るのも、福知山市が立ち直るのも、同一手立てが必要になる。
福知山市は不必要な箱物行政を取りやめ、職員の人件費を削る以外ない。
松山市長以下・市議団もそれは出来る素質が皆無だ。
ならば1日も早く赤字団体になってもらうのが、最善の道だが。
|
-
10713 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/16 18:59
-
正木ブログ
「昨日の全議員協議会で、京都地方裁判所福知山支部へ4人の過料について申し出たという記事がありました。4人とは前と今の理事長、専務理事です。高日、松山、山段、蘆田氏の4人です」
両丹「市土地開発公社問題は、公有地の拡大の推進に関する法律違反として、理事長の松山市長、専務理事の蘆田昭副市長、元理事長の高日音彦前市長、元専務理事の山段誠元副市長の4人に過料処分を求め、京都地裁福知山支部に松山市長が申立書を提出。国庫補助事業問題については、国庫補助金約1440万円を返還することにしている」
松山市長が申立書とある。全議員協議会ではない。両丹が正しければ。
正木氏の訴訟に役立つだろう。歯槽膿漏の歯が揺らぎだして、近く総入れ歯になるのでは(笑)
|
-
10712 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/15 23:22
-
正木氏は都センターは建たない、理由は簿価改竄による補助金の返還としている。
それはその通りなのだが、
何にしろ法令不順守が日常生活の市だから、市長以下市議・皆々様で万歳突撃、神風特攻隊を決行される決意と拝見するな。
正木さんの図書・食器購入損害訴訟判決が、三月末か四月に延期になった。
これで三月議会で予算は通る。
もし議決前に市が敗訴すれば、市議達の足が止まる。図書関連でも敗訴すればショックは大きい。予算が議決された後に、市敗訴の判決が出ても、何ら市議達を拘束することはない。
これから推測すると、
もし市が勝訴するなら、予定日通りの判決で差し障りがなかった。もしろイケイケドンドンになる。
それから憶測すれば、市が敗訴する可能性が高い。
誰か賭けるか?
|
-
10711 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/15 23:05
-
-
10710 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/15 20:14
-
市議選立候補表明より
田中法男氏(58歳)戸田・元市職員
驚き・・出馬表明
『地域活性化、由良川改修等の問題に取り組み、京都北都信用金庫本店誘致も努力する、
元気に明るく安心して暮らせるまちづくりに尽くす』
何が、驚いたか
『京都北都信用金庫本店誘致も努力する』
京都府知事でも、谷垣衆議院でも、勿論 松山市長でも出来ないことを・・・
だから・・・職員は・・・実態の世間常識を知らない
イヤニナッチャウゼ ホンドダヨ 勘弁してよ
何よりも、田中さん、市職員時代に市議に対して
どの様な対応をしてきたかナ・・・貴方自身が知っているでしょうガ
イヤニナッチャウゼ ホンドダヨ 勘弁してよ
|
-
10709 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/15 19:14
-
どんなに考えても、人員三割減、給料三割減か四割の人件費カット、どちらわ選ぶかは職員であり、市長だが、市議が大反対する事は明らかだ。
とすると
赤字団体以外ない。国が腕力で整理する以外ない。
|
-
10708 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/15 18:06
-
正木氏が府職員措置請求を再提出した。
「公社は市から事業用地売買代金として1、152,433,024円を受領したが、防災センターの元金と利息の借り入れに返済をしたのはたった346,358,057円であった。
68,44%にも上る788,757,064円を、
他の土地の元金と利息の借り入れの返済に回していたのである。
公社は市へ実際に要した簿価の約3倍以上の過大請求をし、
余った土地代金は他の土地の元金と利息の返済に回した後、
21年度末時点で公社が保有している116筆の元金と利息の繰り上げ返済に回したと思われる。
このようにして受け取った売買代金を21年度決算の粉飾に使ったのである」
これが事実として府が認めると、防災センター他建設が困難になる。
なるどころか、赤字団体に陥る。
正木氏と昨夜話し合ったが、一日も早く福知山市を赤字団体とし、人件費の見直し等強制的に削減しないと、福知山市の再生は更に困難になる、と言う共通の認識を持った。
|
-
10707 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/15 12:17
-
訂正 10705
下から四行目・要は課長細クラス→「要は課長補佐クラス」が正。
下から一行目・課長クラス→「課長補佐クラス」が正・・・・失礼。
|
-
10706 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/15 07:27
-
怪盗社員が又事故を起こしたみたいだが、ご冥福を祈りたい。夜は労基署がうるさいので早朝の会議とか・・・・勘弁してほしいなー
|
-
10705 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/14 21:54
-
正木ブログ
「2月24日の図書館書籍と食器の判決が延期、3月中旬に口頭弁論をもう一度再開。
理由
「財務会計行為には支出負担行為=契約締結以降、監督・検査、支出命令、支出という流れです。 これらにはそれぞれ権限を持つ者があり、さらに、補助をする者が有るわけですが、この補助者の責任にまで踏み込んでいるわけです」
要は課長細クラスまで損害賠償を理論的に問えるか、弁論再開が開かれるわけだ。
何故判決日まで決まったのに、伸ばして弁論再開するか?
正木氏が示唆するそのクラスまで及ばせるか、確認をしたい訳だ。
課長クラスにとっては暗い春だろう。
|
-
10704 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/13 20:03
-
正木ブログ
「10日に府へ住民監査請求を出しました。
少なくとも2,000万円が出し過ぎているという主張です。
この2,000万円を、0.025で割ると8億円です。
少なくとも8億円は取り消されるはずです」
8億円市が返金を命じられたら、何処から捻出するか興味深い。
しかも
次々と正木氏は連打する気だ。認められれば、赤字団体になりたくなければ職員・市議達の人権費に着手せざるを得ない。
市民にとっては大賛成となる。
だが市民に押し付ける可能性もある。
|
-
10703 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/13 18:59
-
無恥・無知な有償の議員なんて必要ないな
ボランティアで良いんだ
|
-
10702 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/13 16:59
-
-
10701 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/13 16:50
-
>>↑これしか見当たりませんが・・・・
本紙に載ったが、ウェブ版には載っていない記事
|
-
10700 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/13 16:43
-
窃盗で警察に告発しパソコンとモニタTVの行方を捜査すべきだ。判るはずだ内部の職員なら(笑)土地開発公社は全ての土地の売買とお金の流れを繋ぎ点検するのが基本だがそれもしないのか?
|
-
10699 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/13 03:56
-
-
10698 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/12 21:28
-
>>土地開発公社粉飾決算が明白にも関わらず・・・
市議達は議決するのか?
予想通りとはいえ、特別委員会の調査が中途半端で終ってしまったな。
京都新聞では毎度の千葉記者が「玉虫色決着、解明遠く」と長文のまとめ記事を書いて、
特別委員会の体たらくぶりを批判していたが、
朝日と毎日などは問題自体が何事もなかったかのような報道だ。
相変わらず大マスコミは糞だな・・・これで給料もらえんのか。
まともな記者よこせと本社に抗議しておこう。
|
-
10697 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/12 20:19
-
≫私に余裕があれば工事差止請求訴訟も一案
是非お願いします!
|
-
10696 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/12 20:06
-
↑最終的にはそれ以外ないが、今月の図書・食器関連の判決を待ってみるか。
|
-
10695 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/12 18:27
-
-
10694 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/12 15:39
-
-
10693 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/12 13:41
-
正木ブログ
「実は、府は利息の操作を知っていたのである。
最初に石沢自治振興課前係長から聞いた時に私にはその意味が分からなかった」
府の杜撰管理が住民訴訟・現段階では監査請求で問われている。
この重大な法令違反は、知事の黙認なくしては、現場の一存では出来ない、と言うのも常識だ。
知事の代理者が責任を問われる事は、知事が問われる事と同一だ。
訴訟になれば、成り行きを見て知事を被告にすればよい。
府の責任を攻めれば、市の陥落は案外早いかも知れない。
山田知事は松山市長と、抱き合い心中をするだろうか?
自民党総裁もお膝元の騒動に気がきじゃないだろう。片山大臣が調査を命じれば済むことだが、雇われ大臣に出来るだろうか?
管総理はきっと手を付けるなと指示しただろう。
|
-
10692 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/12 01:42
-
↑何もわからんアンポンタン。
知的下層階級。
市が赤字管理団体になれば、道端で物乞いする連中。
|
-
10691 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/11 21:53
-
-
10690 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/11 12:01
-
↑ 時間外手当を調べたのはオンブスだから、デマでなければすぐに資料を出せるのでは?
いよいよ府に府職員の監査請求を正木氏が始めた。
何らかの結果が出るだろう。正木氏の主張が認められたら、鬼ガ城が噴火する事になる。続いて烏ガ岳も噴火してき・・最後には三岳が連動噴火すれば、福知山市は全滅だ。
それほどの威力がこの監査請求にある。今まで市がくすね貯めてきた金は莫大だ。一夜で破産する。
|
-
10689 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/11 11:29
-
市会議員の皆さん
『どうする【ボンチ・フェスタ】どうなる【ミニSLフェスティバル】』 の
↓この記事って ほんとの話???
>>321 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/02/10 21:17
260人もの市職員に一人当たり5万円もの時間外手当が
税金でまかなわれているミニSLフェスタ。
お祭りに乗じて公務員のいい小遣い稼ぎになっているのが現状。
街の活性化のためなら本来お金を受け取らずに職員は無償で手伝うべきなのだ。<<
|
-
10688 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 23:02
-
特別委員会正木ブログより
「凍結を記入するかについて、賛成4人。反対6人だったようです」
土地開発公社・住民訴訟に、この六人を追加被告にするべきだな。
多分初めての事案になるだろうが、そんな時期に来ている。
六人の市議には法廷で汗をかき、釈明してもらわねば!!!!!!
|
-
10687 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 21:34
-
>何もしないでブー垂れている連中は見習うべきだ。
うめきながら何もしないで傷を舐めるのも必要!
|
-
10686 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 20:32
-
-
10685 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 18:03
-
↑ 彼は次から次にとアイディアを出せる才能はある。
何もしないでブー垂れている連中は見習うべきだ。
|
-
10684 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 17:11
-
今、何かを言うなら、そのことが言いたいのという感じだな?
どんな思いで人は読んでいるだろうな?
|
-
10683 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/09 15:14
-
>>10681 お名前: 名無しさん
ご心配なく。
農産物マッチングシステムは、民間企業の支援で開発します。
私たちは、 谷村会頭から 嫌われるタイプなのです。
------------------------------------------------------------------------
福知山市から補助金を出して貰わなくても、
「官民」が協力する、新しいビジネスモデルづくりに対しての協力はお願いします。
NPOマーケットの視聴率を上げ、Web広告ビジネス、セム電子マネーシステムなどを普及すれば
その収益で 様々な ICT活用メニューが開発できます。
|
-
10682 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 14:25
-
>>かと言って、僕は何もしませんよ。 自分のことで精一杯ですから。
アホですよといってるの?
|
-
10681 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 14:23
-
-
10680 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/09 13:15
-
>>10676 お名前: 木蓮さん 意見を出してくれる市民の皆さん
いま相談してるのは、
@ 「公設市場」をWeb上に設ける
A 生産者が 農産物価格・出荷量や予定日情報をWeb市場に登録
(生産者には、農協、合同青果、パソコン入力を代行できる人が登録)
B スーパーマーケットや市民が、希望価格・購入量や予定日をWeb市場に登録
C お互いのニーズにあった相手とメール、電話で取引の打ち合わせて取引する。
農家の高齢化、購入者との契約生産などが増え、小口の生産者の農産物やカット野菜を
どうして市場に出すか?
------------------------------------------------------------------------
市民の皆さんの意見で、農産物が産業にできる。
みんなが力を合わせれば、新しい農業をやれるかも・・・です。
|
-
10679 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 11:55
-
あれこれ、システムだの支援だの言うより、肝心の当事者にやる気があるかどうかが一番。
ナローバンドのままだったってできること沢山ある。
「本当になんとかしたい」と思うなら、高いところからお膳立ての話ばかりしてないで、実際に出向いて「やってみませんか」と何もないところから始めなければ、重い腰はなかなかあがりません。
こんなサイトがあります。ここまで来るのに色々あったでしょうけど、最初に「自ら動いた」ことが重要。
http://www.tadayasai.com/
何か、市街地活性化の話とよく似てるような気がします。
当事者のニーズが全然ないのに、上のほうで勝手に絵を描いたり、補助金がどうのとはしゃいだり・・・
(ちょとは直っただろうか?この悪癖)
かと言って、僕は何もしませんよ。
自分のことで精一杯ですから。
|
-
10678 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/09 10:24
-
-
10677 お名前:
木蓮
投稿日:2011/02/09 10:07
-
-
10676 お名前:
木蓮
投稿日:2011/02/09 10:07
-
情報化を取り入れると言っても
システム導入だけならいざしらず、
必要な情報をとりまとめて取捨選択できる人材が
農家にどれだけいるのかがものすごく疑問です。
農家・農業法人
↑ |
情報の提供|提|欲しい情報を要望
|携|
| ↓
企業・NPOで情報を取捨選択
↑ |
システム貸与| |農家の声を届け、
| | システム改善提案を行う
| ↓
福知山市役所
ざっくりとした図ですが、このような形で仲介者がいないと、
農家で直接の情報技術利用は難しいんじゃないかと思います。
IT利用できる人は他の職に行っちゃってるのではないかと懸念。
農家・農業法人の中から情報事務職員を募集することも必要になるかな?
|
-
10675 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/09 05:56
-
市民の皆さん
いま、ニコニコプラザの横で農家の皆さんが、毎週土曜日 「青空市場」を開いています。
これからの農業のことなんですが
「TPP」への参加とやらで 農業も改革しないと ダメになりますね
競争力のある農業にする為、農地の大型化、法人化で産業としての競争力が農業に求められる
------------------------------------------------------------------------
せっかく完成する 「e ふくちやま」を有効活用して、
農業にも情報化を取り入れる方法を、福知山市企画情報課と相談しています。
|
-
10674 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/08 17:50
-
あらを探して脅す。
そういえばその手口で議員を丸め込んだな。
|
-
10673 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/07 20:56
-
両丹でさえ、ここで生き残れるか疑問だのに、裏となったら、もうデマる以外ない存在だな。
あれはそういうのを見つけ、使う才はある。これは松山市長にも共通の才ではないか(笑」
|
-
10672 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/07 19:20
-
-
10671 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/07 12:07
-
↑ コツコツ調べていたら、企業所有か否かすぐ判る。
悪意に基づいた書き込みで、そんな論理もわからん奴が、小遣いもらって書き込んでいるのだろう。
|
-
10670 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/07 02:15
-
>>あれは池澤車両の土地ではない。
>>会社所有ではなく、個人(会長の弟)の自宅を錯誤して書いている。
>>あそこは道路拡張計画があり、拡張部分を除き市が土地を売却したが、計画廃案になり、出入り>>口がなくなった所有者に、改めて公社が売却したに過ぎない。
お前、バカw お前の言ってる土地と俺の言ってる土地は別のもんだよ。
民間企業Iが会社名義で、問屋町に一体何筆土地を持っていると思ってるんだ?
問題は、財団公社が持っていた土地9筆を公拡公社に売買し、それを公拡公社が二日後に民間企業Iに転売していたことだ。
>>企業名を出し誤った情報を出すと、名誉棄損になることを知っているだろう。
お前は、ホントに馬鹿だなw
お前の思い込みで勝手に「誤った情報」にしているだけだ。
>>すでに名誉棄損につき、通報します。
勝手に通報しろよw
誰も、民間企業Iに問題ありなんて一言も書いちゃいねえよ。
>>クレームがなければ本日削除します。(10656 お名前: 名無しさん )
削除に異存はありまん。(企業の実名を書き込む必要はなかったと思いますので)
>>会頭の回し者かな?(笑)
>>削除された会社の件でも、尤もらしいガセを入れているが
俺は、>>10666さんじゃねえよw
ホントにお前の妄想には付き合いきれんよ。アホラシ、、、w
>>市民には判らない情報だ
財団公社と市との売買契約書を開示請求して、開示された資料を基に登記所でコツコツ関連する土地を調べりゃこれぐらいのこと誰でもわかる。
昨年9月25日付け某紙朝刊にカラーで、この問屋町の土地の写真が公社間の土地取引の問題として記事とともに出てるよ。図書館にでもいって調べてみろ、バカ。
|
-
10669 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/06 22:31
-
会頭の回し者かな?(笑)
削除された会社の件でも、尤もらしいガセを入れているが、市民には判らない情報だ。
そろそろここが耳障りになってきたのでは?
|
-
10668 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/06 22:17
-
>>10666 お名前: 名無しさん
よくそれだけ ウソ らしい事を書けるね。
あなた 清水さんの事を ずいぶん誤解していますよ。
------------------------------------------------------------------------
市民は、選挙の時だけではなく日頃から声をあげて 市政に参加しないと
芦田副市長らの引きずる 「役人のための市政」 になり、裏で糸引く谷村会頭のような
民間事業者が一緒になって、市の財政を破綻させる。
------------------------------------------------------------------------
清水さんとは、 「市民のための市政」 づくりに協力していきましょう。
という事で意見が一致しています。
|
-
10667 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/06 17:53
-
>耕作放棄地対策なら蘆田副市長に相談すると良いらしいな。
|
-
10666 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/06 16:15
-
>>10646
・・・勝手連の集会でコイツ「あんたら、どうせ前回の(小泉郵政)選挙では自民党入れたんでしょ」って言ったんだ・・・
情報有り難うございます。これで清水三雄への疑問が解けました。
三和町に拠点置いたのは、自民党の牙城の選挙区で革命ごっこをする為だったんだ。
ファミリーの改修費を市役所に出させて、市の建物として指定管理者に収まり、でっちあげたNPO法人で補助金がっぽりの計画。
この計画が市議会での質問等でダメになり、ファミリーを店子(同志会という名も気持ち悪かったが)もろとも見捨ててついに最終目標の政治活動へまっしぐら。某日日新聞への度重なる広告も活動の一環。
「私と一緒に闘って下さい」って著作本に書いてあったけど、沖縄か成田空港へいって、おまわりさんと取っ組み合いしていたらいいんじゃないですか。
耕作放棄地対策なら市に相談したらいいんです。この男に託すと利用されるよ。
|
-
10665 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/02/05 03:50
-
>>10656 お名前: 名無しさん
">>公拡公社と財団公社の取引についてなら、開示請求が公社に対して出来る。
(例えば現池澤車両の土地とか・・・それで財団公社による問屋町一帯の開発の実態に少しはメスが入れられる。新給食センターも問屋町の財団公社が元々持っていた土地に建つんだしな。)<<"
公社と民間企業の関連が良くっ分からないまま、実在の民間企業の名前が書かれている
誤解をまねくのでとの「削除依頼」がありました
クレームがなければ本日削除します。(10656 お名前: 名無しさん )
------------------------------------------------------------------------
開示版では、行政と特別関係の無い 「市民」や「民間企業」の名前 は、控えて下さい。
|
-
10664 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/04 21:01
-
市議選前の3月議会に図るとなると、議員さんたちはどうするだろうね?
|
-
10663 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/04 19:52
-
もう終わりという空気が流れているからな。
ここで守旧派一派の横暴にクギを刺しておくことは意味がある。
副市長と野田氏は激怒しているだろう。
|
-
10662 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/04 16:27
-
-
10661 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/04 00:49
-
小谷管理人に削除依頼を入れた。
10660
みたいのが多いな、ここは。
|
-
10660 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/04 00:14
-
市民党の評判を下げたくて、ひたすら書き込みを続けている奴がいますねー
|
-
10659 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/03 23:09
-
すでに名誉棄損につき、通報します。
見え透いた浅薄な知識をひけらかすとこうなるw
|
-
10658 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/03 20:32
-
>>10656
「例えば現池澤車両の土地とか・・・それで財団公社による問屋町一帯の開発の実態に少しはメスが入れられる」
あれは池澤車両の土地ではない。
会社所有ではなく、個人(会長の弟)の自宅を錯誤して書いている。
あそこは道路拡張計画があり、拡張部分を除き市が土地を売却したが、計画廃案になり、出入り口がなくなった所有者に、改めて公社が売却したに過ぎない。
企業名を出し誤った情報を出すと、名誉棄損になることを知っているだろう。
|
-
10657 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/03 17:34
-
>>10656
>開示請求が公社に対して出来る を 開示請求が公拡公社に対して出来る に訂正。
(財団公社は、情報開示を実施していないため。)
|
-
10655 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/02 17:39
-
正樹氏によると、五十名程度。
これでは野ざらしにならざるを得ない。数が世の中。
|
-
10654 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/02 11:20
-
-
10653 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/01 00:42
-
>>後援会とも慎重に
何もしないと言う事だ。
後援会に背を向けられれば、荒川市議は元市議になることを理解している。
|
-
10652 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/01 00:31
-
荒川議員は、冷静な対応だな。
清水新党で何かが変わると単純に思ってるのは、ガキだけのようだ。
荒川ひろしの日記 より
>地域政党
> 先日の新聞に、地域政党の記事が載っておりました。
> どうも、各議員や出馬表明されている方々には郵送
>されているようです。
> 私の所にも、先日送られてきました。
> 大変、画期的なことではありますが、後援会とも慎重に
>議論しなければなりません。
|
-
10651 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/01 00:17
-
-
10650 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/02/01 00:15
-
-
10649 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/31 23:57
-
>>10647
>>10648
ちゃんと反論してご覧よ、坊やたちwww
|
-
10648 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/31 21:30
-
「陰湿なまち福知山」ww
「陰湿なまち福知山」ww
「陰湿なまち福知山」ww
|
-
10647 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/31 20:35
-
-
10646 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/31 17:39
-
清水が市民派なんて妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
「京都SEINEN団」「みわダッシュ村」「福知山市民党」・・・みんな猿真似企画だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
京都まで成美のブラバン連れてって演奏させたんだってさ(*´・д・)(・д・`*)エー
勝手連の集会でコイツ「あんたら、どうせ前回の(小泉郵政)選挙では自民党入れたんでしょ」って言ったんだ(*´・∀・)(・∀・`*)ヘー
福知山市民を馬鹿にしてるよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
|
-
10645 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/31 17:19
-
特定の人間の時だけ、そういう反論・自虐論が出てくるね!
|
-
10644 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/31 12:52
-
手を挙げかかるとすぐに周りから足を引っ張るせこい人間性がよく出ている。
|
-
10643 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/31 00:01
-
>>10640
「陰湿なまち福知山」だからね。
個人的には、旧福知山と夜久野が酷いと思う。
|
-
10642 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/30 23:46
-
まぁ、「市民」てのは、その人その人によって意味は色々ですから。
|
-
10641 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/30 23:29
-
-
10640 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/30 23:03
-
いいねえ、この糞な感じ。これぞ福知山だ
福知山は一生変わらなくていいんじゃない?
俺は引っ越そっと
|
-
10639 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/30 22:10
-
清水氏ごときを持ち上げて新聞社に何のメリットがあるんだ??
T記者も気の毒にな。これだけ今まで出てこなかった公社問題やヤミ手当追及で頑張ってるのに。アホらしくてやってられないだろう。
|
-
10638 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/30 20:44
-
>>10637
この清水っ出て人間、福知山で見せてる顔と、京都市内で見せてる顔は全然違うらしいね。
京都新聞や京都銀行と清水氏の(京都における)関係ってどうなんだろうね?
京都新聞のスクープというより、京都新聞によるプロパガンダなんじゃないの!?
|
-
10637 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/29 19:27
-
>>10624、>>10625
ご存知とは思いますが、清水三雄という人、京都市にあるコスモクラブという隠れ政治団体の代表です。許せないことに、二年程前の秋に京都市で開いた集会で、成美の吹奏楽の生徒に余興で演奏させた男です。
政治集会に参加させた責任、今に至るまで知らん顔。松山エセ市長もホイホイ参加するからなぁ。学校も断れなかったんやろう。
ファミリーの建物のアスベスト、ちゃんと除去するんでしょうね、「政治結社、福知山市民党」作るくらいですものね。
府議候補→Y見氏
市議候補→本命 A川議員
対抗 O藤議員
大穴 S候補
|
-
10636 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/29 19:08
-
「市民の為の市会議員」なんて・現・在・ひ・と・り・も・い・ま・せ・ん・から!
|
-
10635 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/29 19:02
-
「e-ふくちやま」もやる、「図書館(都センター)」も作る、、、議員も含めた市役所の放蕩息子達は、何の責任も取らないつもりだから、、、。
「e-ふくちやま」を議会で通した現在のボンクラ議員達は、全員落とせばいい。
|
-
10634 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/01/29 18:55
-
福知山市民・市会議員・地域事業者の皆さん
正木さんによると 「e ふくちやま」のTV・光ファイバー事業費は、22年度中に全額使ってしまう
らしい。
おまけに、のちのちの維持管理費は、とても光ファイバーのリース料だけでは、大赤字。
------------------------------------------------------------------------
2009年9月
「e ふくちやま」 について、議員さんが協議する 総務委員会(10名程度)を傍聴しました。
「木戸議長」が他の市会議員から意見を聴取したが、無口な議員がほとんど
一度は、市議会で否決されたはずなのに
高日前市長の、財政を無視した計画を進めようとする 芦田副市長の意向に沿う形で
「木戸議長」と「井上市会議員」が委員会を取りまとめ、次回の委員会に芦田副市長が出席すれば
シャンシャンと手拍子が鳴る段取りになった。
------------------------------------------------------------------------
市政運営は二元代表制、 市長と市会議員の過半数(13名)が団結すれば
福知山市の行財政改革ができます。
2011年4月24日の市会議員選挙を 『市民の為の市会議員選挙』にしましょう。
|
-
10633 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/29 12:49
-
正木ブログ
「eーふくちやまですが、28年度以降から更新が必要になるが33年までの5年間ほどで税の投入が50億円ほど必要になる。
これは、市民のたった500戸程度のサービスですから事業は放棄することになる。その場合は合併特例の30億円の国負担分は返還が必要になる」
目下係争中だが、違法な支出があったにせよ、なかったにせよ、この計画を邁進すれば水路が断たれる事になるし、中止するにしても、国への返金額が膨大で、福知山市は倒産する羽目になる。
いずれにせよ、綾部市か、舞鶴市か、朝来市等に移住だな。
|
-
10632 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/28 20:42
-
「さとう」はリゾート地観光等で、国の乗せられ、手ひどい目にあったのではなかったか?
マーケット家業に不動産は付物だが、福知山市と組んでいるようでは、一蓮托生になりかねない。
|
-
10631 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/28 20:11
-
>10630 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/28 18:37
>sato
>とは、スーパーのさとうの事かな?
スーパーのさとうの事ですね。
さとうは、自社の不動産部の「藤屋」名義で土師滝ヶ西に、使いもんにならない塩漬け土地を持っています。
この土地も公社がらみなのですが、やれやれ先を見る目がさとうにはあまりないようですね。
|
-
10630 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/28 18:37
-
sato
とは、スーパーのさとうの事かな?
谷村と違い根っからの福知山商人で、ここら辺りがしっかりしてくれないと困る。
赤字団体に市が落ちれば、「さとう」は真っ先に打撃をうけるだろう。
土地担保で融資を受けているだろうし、赤字指定になれば不動産は相当目減りするだろう。追い担保は不可避だし、売り上げも厳しくなるだろう。
もっと早く、手を打って置くべきだったが、遅いかな?
|
-
10629 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/28 16:26
-
>10593 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/21 23:59
まず真っ先に国民健康保険の均等割りの軽減を、市民は求めるべきだし、市議候補者も自分の政策として主張すべきだ。
>10594 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/23 13:06
>>10593
『国民健康保険の均等割りの軽減』
よくわからんのだが、説明してくれんか?
そもそも福知山市の国保料って幾らなんだ?
>10595 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/23 20:27
福知山市民なら誰しも知っているが?
>10596 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/23 21:33
サラリーマンだから健康保険組合の保険料しか知らん。
ちなみにワシの給与明細は、
総支給18万⇒健康保険料10318円+厚生年金保険料17664円。
福知山市の国保・国民年金と比べて高いのか安いのか
調べたことがないから聞いている。
市役所HPに載ってるのか?
>10597 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/23 22:57
福知山市が丁寧に教えてくれる。
均等割りは消費税と同様に所得とは無関係にかけられる。低所得層に対しては、各自治体は手加減をするのだが、福知山市は四角四面、おまけに黒字は内部留保している。
市民が氾濫の筵旗を市議選で掲げるか?
>10598 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/24 01:11
『所得とは無関係にかけられる』ということで、
低所得者層に厳しいのだろうな ということは理解できました。
ありがとう。
どのくらいの『国民健康保険の均等割りの軽減』をすることが可能と見込んでいるか
そこらへんをぜひ聞きたい。
広報ふくちやまに、平成21年度の決算報告が入っていたので確認したら
国民健康保険事業・・・収入:78億1731万円、支出:78億1429万円で302万円の黒字とあった。
収入に対し0.0386%の黒字では ナンボも下げられんと思うのだが、
この収支決算報告自体が大嘘なのだろうか?
>10599 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/24 02:24
月曜日に市役所に電話して、保険料の説明を受けるのが一番だな。
>10600 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/24 22:51
>>低所得層に対しては、各自治体は手加減をするのだが、福知山市は四角四面
低所得者に対する減免措置は、福知山にもある。但し、申請が必要だ。
>10603 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/25 08:14
申請すると、どの位減免してくれるのか?
>10604 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/25 17:49
>>国民健康保険の均等割り
これはつまり、福知山市の国民健康保険が逆進的だという事ですね。
高額所得者にとっては、他市に比べ国保の負担割合がずっと楽になる。
>10606 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/25 18:50
高給で名高い市職員は、低所得者が担う均等割りに救われているな。(後略)
>10617 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/27 16:54
>>10597
国保料の均等割りについて市HPからいろいろと計算してみた。
医療分・・・所得割7.90% 均等割26200 平等割17460
支援分・・・所得割2.37% 均等割7440 平等割5000
介護分・・・所得割2.33% 均等割8580 平等割4600
所得割⇒増,均等割⇒減 平等割⇒同 の方向で
月収30万で40歳以上の独身者をベースに組み替えるならば
医療分・・・所得割8.40% 均等割10000 平等割17460
支援分・・・所得割2.55% 均等割1500 平等割5000
介護分・・・所得割2.55% 均等割1500 平等割4600
所得割7.9%:年額¥481,300
所得割8.4%:年額¥481,510
これでほぼ同額となる。(誤差千円未満)
月収20万・40歳未満の独身者なら
所得割7.9%:年額¥268,680
所得割8.4%:年額¥260,620(7940円の減)
月収35万で、40歳以上2名・20歳未満2人ならば
所得割7.9%:年額¥666,400
所得割8.4%:年額¥598,510(67890円の減)
家族構成が同じで、保険料がほぼ同額になるのは
月収が98万を超えてからとなる。
所得割7.9%:年額¥1,618,960
所得割8.4%:年額¥1,619,110(150円の増)
こんな月収100万を超えるような国保利用者は殆どいないだろうから
市全体で見るならば国保収入の大幅減となるだろう。
どこらへんを基本ベースにして増減させたいのかわからんから
こういう結果になったが、
『40歳以上独身で50万もらってるようなやつから大量に取ればよい』とか
『40歳以上・子供2人・40万を超える世帯は保険料高くして良い』
そういう条件をきちんと考えて言ってくれれば再調整するぞ。
|
-
10628 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/28 01:14
-
ネタ枯れ解消して良かったね!
府議選の推薦って新しい人を考えてるのかな? それとも吉見氏?
市議選では何人くらいのってくるか。
清水氏には反発もあるみたいだから逃げる票と増える票どちらが多いか。
でも今の福知山の「膿を出す」ためには従来のままでは変わらないことは確か。
>10623 両タンは夕刊紙だよ。仕組み分かってるよね?
|
-
10627 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/28 00:33
-
-
10626 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 23:00
-
内容は知らんけど「○○党」ってネーミング、too bad だな。
センス ゼロ
|
-
10625 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 22:35
-
-
10624 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 22:33
-
市民党、福知山ファミリーを買い取り、あまりにご都合主義の試算を出し、
市に押しつけようとして失敗した人たちのグループですね。
「京都SEINEN団」「みわダッシュ村」の清水さんが代表ですから。
松山市長当選の立役者の一人ですが、先の見通しがきく人ではありません。
見識ある議員なら、動揺することはないでしょう。
でも、「市民派」を名乗りたがる議員さんは推薦がほしいんでしょうねえ。
中身ではなく、「市民党」という言葉は魅力的ですから。
「市民党」が、抽象的なきれいごとではなく、
中身を伴った具体的な提案をすることをまずは期待したいところ。
|
-
10623 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 22:33
-
-
10622 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 21:36
-
福知山じゃ無理だろ
地域代表を出すのが決まりごとだと思ってる人達ばっか
|
-
10621 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 21:34
-
>10613 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/26 22:35
>satoかしら?
satoですね。
|
-
10620 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 21:02
-
確か新聞にはもう少し詳しい記事が出ていたね。
ここのHPはどうしてこうなのか・・・。
地域代表の議員さんは記事に動揺していたらしい。
動きが広がるかどうかだけど、
今回の選挙こそ市民のレベルも問われているということでしょう。
|
-
10619 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 20:38
-
-
10618 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 19:36
-
-
10617 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 16:54
-
>>10597
国保料の均等割りについて市HPからいろいろと計算してみた。
医療分・・・所得割7.90% 均等割26200 平等割17460
支援分・・・所得割2.37% 均等割7440 平等割5000
介護分・・・所得割2.33% 均等割8580 平等割4600
所得割⇒増,均等割⇒減 平等割⇒同 の方向で
月収30万で40歳以上の独身者をベースに組み替えるならば
医療分・・・所得割8.40% 均等割10000 平等割17460
支援分・・・所得割2.55% 均等割1500 平等割5000
介護分・・・所得割2.55% 均等割1500 平等割4600
所得割7.9%:年額¥481,300
所得割8.4%:年額¥481,510
これでほぼ同額となる。(誤差千円未満)
月収20万・40歳未満の独身者なら
所得割7.9%:年額¥268,680
所得割8.4%:年額¥260,620(7940円の減)
月収35万で、40歳以上2名・20歳未満2人ならば
所得割7.9%:年額¥666,400
所得割8.4%:年額¥598,510(67890円の減)
家族構成が同じで、保険料がほぼ同額になるのは
月収が98万を超えてからとなる。
所得割7.9%:年額¥1,618,960
所得割8.4%:年額¥1,619,110(150円の増)
こんな月収100万を超えるような国保利用者は殆どいないだろうから
市全体で見るならば国保収入の大幅減となるだろう。
どこらへんを基本ベースにして増減させたいのかわからんから
こういう結果になったが、
『40歳以上独身で50万もらってるようなやつから大量に取ればよい』とか
『40歳以上・子供2人・40万を超える世帯は保険料高くして良い』
そういう条件をきちんと考えて言ってくれれば再調整するぞ。
|
-
10616 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 14:48
-
10614 お名前: 名無しさん
岡の上のショップ→撤退時は建物を賃貸で貸さず→転貸→禁止と思うが?
建物を撤去→契約解除時に原状回復義務あり→解体撤去しない時→撤去費用に見合う→
保証金を福知山市が預かっているか?
↑
定期事業用借地契約内容の情報開示請求が出来るのでは?
一部民間人の部分は別としても
|
-
10615 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/27 11:55
-
-
10614 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/26 23:59
-
岡の上のショップ、撤退する時は建物を賃貸で貸さず、建物を撤去する、と発表されたと思うが、厳しい条件だな。
|
-
10613 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/26 22:35
-
-
10612 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/26 20:32
-
-
10611 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 22:15
-
-
10610 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 22:14
-
>>10608
この噂は以前から、旧市街・六人部・学生間、と大きく三つのルートで熙がっていた。
どのルートも、渦中の議員のごく身近な人物から発信されているようだ。
街中ルートでこの噂を吹聴している一人は、某地元スーパーの元専務の妻だが、、、。
さて、渦中の議員さん。「噂をたてられ市議選に出られなくなった!」と、文句を言いに言ったらどうです、その方に。
|
-
10609 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 21:44
-
正確には、書籍納入をめぐる官製談合・相次ぐ少女買春・二十歳の愛人(スナックマダム)との同棲・・・です。
|
-
10608 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 19:22
-
今日聞いた話だが、
ある名高い市議が、噂をたてられ市議選に出られなくなった、と言って歩いているらしい。
噂とは何か、市議に纏わる噂とは、よく判らないのだが、
この掲示板だと、
二十歳の愛人・スナックマダムとなる。
個人的には羨むが、本人が言って歩く、と言う点が合点がどうもいかない。
もしかして・・
違う方の噂で、事実上の辞退で市長達と手打ちがされたのかと、余計な疑念がわいてくる。
悩ましい噂でありますなぁ。
|
-
10607 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 19:01
-
人員整理だけではなく、給料三割カットも避けられない。
3・3カットになれば、福知山市の再生も可能になる。
都センター・防災センターは、正木さんの踏ん張りで、まだどうなるか不明な処がある。
不動産購入で、国の補助金等が使えない、返金しなければならない、となれば、赤字指定団体も間近だ。
|
-
10606 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 18:50
-
高給で名高い市職員は、低所得者が担う均等割りに救われているな。
大阪府と大阪市と合せた職員の三割が人員不要と発表した。
福知山市も三割人員カットが、数値目標になる。
|
-
10605 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 18:04
-
-
10604 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 17:49
-
>国民健康保険の均等割り
これはつまり、福知山市の国民健康保険が逆進的だという事ですね。
高額所得者にとっては、他市に比べ国保の負担割合がずっと楽になる。
10601さんは、そんなお一人かな?
|
-
10603 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/25 08:14
-
-
10602 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/24 23:18
-
-
10601 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/24 23:08
-
-
10600 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/24 22:51
-
>>低所得層に対しては、各自治体は手加減をするのだが、福知山市は四角四面
低所得者に対する減免措置は、福知山にもある。但し、申請が必要だ。
|
-
10599 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/24 02:24
-
月曜日に市役所に電話して、保険料の説明を受けるのが一番だな。
|
-
10598 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/24 01:11
-
『所得とは無関係にかけられる』ということで、
低所得者層に厳しいのだろうな ということは理解できました。
ありがとう。
どのくらいの『国民健康保険の均等割りの軽減』をすることが可能と見込んでいるか
そこらへんをぜひ聞きたい。
広報ふくちやまに、平成21年度の決算報告が入っていたので確認したら
国民健康保険事業・・・収入:78億1731万円、支出:78億1429万円で302万円の黒字とあった。
収入に対し0.0386%の黒字では ナンボも下げられんと思うのだが、
この収支決算報告自体が大嘘なのだろうか?
|
-
10597 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/23 22:57
-
福知山市が丁寧に教えてくれる。
均等割りは消費税と同様に所得とは無関係にかけられる。低所得層に対しては、各自治体は手加減をするのだが、福知山市は四角四面、おまけに黒字は内部留保している。
市民が氾濫の筵旗を市議選で掲げるか?
|
-
10596 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/23 21:33
-
サラリーマンだから健康保険組合の保険料しか知らん。
ちなみにワシの給与明細は、
総支給18万⇒健康保険料10318円+厚生年金保険料17664円。
福知山市の国保・国民年金と比べて高いのか安いのか
調べたことがないから聞いている。
市役所HPに載ってるのか?
|
-
10595 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/23 20:27
-
-
10594 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/23 13:06
-
>>10593
『国民健康保険の均等割りの軽減』
よくわからんのだが、説明してくれんか?
そもそも福知山市の国保料って幾らなんだ?
|
-
10593 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/21 23:59
-
まず真っ先に国民健康保険の均等割りの軽減を、市民は求めるべきだし、市議候補者も自分の政策として主張すべきだ。
|
-
10592 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/21 15:25
-
-
10591 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/21 13:57
-
>>10572さん
いまのところの市議選立候補表明者。
個人としてのホームページ、ブログ、ツイッターは不明。
---------
(1月4日両丹日日新聞)
塩見日出勝氏(67)=観音寺=新人
無所属で立候補表明。
「自然環境の保全、地域産業の雇用促進、暮らしやすい町づくりに尽くす」
NPO由良川流域ネットワーク理事長、会社役員、元青年海外協力隊員
高橋正樹氏(54)=長田段=新人
無所属で立候補表明。
「危機的な財政状況の中、地方再生のためには議会改革が急務。
更なる議員定数減を進め、政策立案型議会への転換を図る」
自営業、一級建築士
(1月6日両丹日日新聞)
田中権一氏(63)=土=新人
無所属で立候補表明。
「福知山の活性化と由良川築堤促進に取り組み、若者が定住し、
子供も老人も健やかな温もりのある元気な街づくりに尽くす」
農業、元京都府職員
(1月7日両丹日日新聞)
芦田眞弘氏(46)=土=新人〔民主?〕
無所属で立候補表明。
「子供の安全を図り、教育環境整備。
財政健全化を目指し、雇用拡大や地域活性化に尽くす」
関電社員、連合京都・福知山地協事務局長、関電労組支部委員長
http://www.labor.or.jp/rengo/<連合京都>
(1月8日両丹日日新聞)
藤田守氏(57)=宮=新人
無所属で立候補表明。
「安心安全な生活を守るため、福祉介護に力を注ぎ、
あらゆる災害に備えるなど『現場第一主義』で郷土の為に尽くす」
福知山学園職員、元自衛官
(1月13日両丹日日新聞)
日本共産党から現職5名が立候補表明。
仲林清貴議員は今期限りで引退とのこと。
・塩見卯太郎氏(68)=中=現職1期目 元府職員
「安心して暮らせる政治を信条に、くらし・農業・商業を守り、
由良川改修に全力をあげる」
・足立進氏(53)=岩井=現職3期目 元農協職員
「少子高齢化で各種の問題が生じており、福祉、教育の充実で
どこに住んでも安心して暮らせる地域を作っていきます」
・高宮泰一氏(61)=大江町河守=現職2期目 元町議2期
「住民の暮らし優先の市政、住宅リフォーム助成制度創設で
地域経済活性化、由良川改修促進で安心安全な町づくりを目指す」
・中島英俊氏(66)=夜久野町直見=現職2期目 元町議3期
「市政をしっかりとチェックして、あなたのくらしを守る。福祉を守る。
地元の木材利用と農業守れに全力をつくす」
・吉見純男氏(57)=三和町辻=現職2期目 元町議5期
「弱い立場の人に光が当たる政治を信条に、国保負担軽減、
公共交通施策拡充などに務め、市政をチェックし、要望を届ける」
(1月14日両丹日日新聞)
桐村一彦氏(57)=六十地=新人 上川口地区公民館長
無所属で立候補表明。
「市民協同による”ふるさと再生”を目指し、
安心安全で活力あるまちづくりに力をつくしたい」
元京都北都信金人事部部長
(1月18日両丹日日新聞)
公明党から現職1名と新人2名が立候補表明。
今次淳一議員は今期限りで引退とのこと。
大谷洋介氏(51)=前田=現職1期目 党副支部長 元製薬会社勤務
「生命と生活を守るエキスパート。
市民が自らの意思と責任で地域のことを決定する基本条例を制定する」
足立伸一氏(60)=夜久野町直見=新人 行政書士・党副支部長
「議会、財政の見える化推進。 雑草、木質の環境資源で新産業を創出し、
地場産業との知恵の連携で地域再生を目指す」
吉見茂久氏(47)=三和町辻=新人 党副支部長 元警察官
「責任、正義、誠実をモットーに高齢者生活支援施策、子育て・教育、
地域防犯、交通安全の各環境整備に全力を尽くします」
(1月19日両丹日日新聞)
稲垣司郎氏(68)=夜久野町額田=現職1期目 議会経済委副委員長
無所属で立候補表明。
「財政健全化をもとに、公平と公正を基本理念に、
市街地と周辺地域の調和のある発展に力を尽くす」
元町議1期
-------------
|
-
10590 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 21:51
-
>>10587さん
和田はんのまわし者かもね、この紋所が目に入らぬかー(笑)選ぶ市民も市民だ。議員達も仲がいいんだなー(笑)
|
-
10589 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 21:05
-
-
10588 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 19:25
-
>10584さん
買い物代行ボランティアの記事が最近某紙の記事にあった記憶があるけれど
一番お金を持っている高齢者世帯が将来への不安から消費を低く抑えていることが問題として指摘されている状況で買い物代行がビジネスとして発展するとは思えない。
それと
>住民訴訟・オンブズマン・SNS・ホームページ、ツイッターも多いに結構ですが!!! <
のセリフは、繰り返さなくてもいいから。一度書けば充分だから。
|
-
10587 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 18:21
-
>>視点がそこへ行けば、蘆田副市長は喜ぶな!
>>罠だな。
お前は、稲垣と木戸の回し者か?
この掲示板でいつも自分の住民訴訟について話し合われていないと不機嫌な明人ちゃんか?
|
-
10586 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 17:28
-
-
10585 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 15:32
-
福知山市民で幽霊地をお持ちの地権者に。
当該福知山市は幽霊地の高価購入に、不動の実績があり、かつ行政でもあり、信用を誇示しております。
つきましては、明日より幽霊地の第二次購入計画を実施・受付いたします。
権利書と実印を持って、市長秘書課にお越しください。先着十名様に限らせていただきます。
|
-
10584 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 15:09
-
-
10583 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 14:34
-
平成22年(行ウ)第40号 損害賠償請求行為請求事件
原告準備書面(1)
3.会計士は、委員会では公社の会計処理はぐしゃぐしゃ、でたらめであり、
3.会計士は、委員会では公社の会計処理は粗雑であり、
↑と、訂正されたら
|
-
10582 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 13:37
-
ちょいと判りにくく書いてしまった。
訂正
市に不動産・防災センター用地を売却した開発公社は、名義を市に変更せず、開発公社名義のまま、民間不動産会社にその土地を売却。そして同じ土地を市に再び売却した。
|
-
10581 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 13:33
-
土地開発公社に関する住民訴訟が、正木さんの手で行われることになった。
解釈が正しければ、
公社が持っている土地を福知山市に売った。防災センター用地。
しかし不動産名義変更を市にせず、民間不動産会社に売った。
そして
その土地を再び公社は、福知山市に売った。
福知山市は幽霊不動産を買った。一度目は実態(土地)があったが、二度目は幽霊地である。存在しない不動産だ。
クイズ問題。
これで幾度市と土地開発公社は、法令を破っているか??
考えましょう。
刑法に触れてくるとは思うが、意外として、法の盲点であったりして(笑)
|
-
10580 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 10:04
-
視点がそこへ行けば、蘆田副市長は喜ぶな!
罠だな。
|
-
10579 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/20 01:55
-
>たとえば暴力事件とか、破廉恥事件とか。
二人の市議(そのどちらもが元町議)を思い出しました。
厚顔無恥とは、あの二人の為にある言葉かも・・・
|
-
10578 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/19 22:02
-
まずは基本的な品格から格付けしてはどうかな?たとえば暴力事件とか破廉恥事件とか。その次に市政問題となるが・・・・
|
-
10577 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/19 14:48
-
市議選用か、府議選用か、市長選用か、どちらでもいいから、フレテ歩ける奴を!!
|
-
10576 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/19 11:32
-
住民訴訟・オンブズマン・SNS・ホームページ、ツイッターも多いに結構ですが!!!
只今、具体的企画書を作成中
中味は、20代から50代のみなさんの就労機会を考えております。(10573 名無し)
|
-
10575 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/01/19 10:44
-
>>10573 お名前: 名無しさん
まったく同感ですね。
>具体的に雇用が発生する方法・施策を論じませんか
------------------------------------------------------------------------
『まちづくり』 福知山
市営・府営住宅、アパート・マンション、民家の『空き家』が増えている
これ以上 市営・府営住宅を建て、
固定資産税が高くて困っている
民業(家主)を圧迫しないで、
官民協働の『まちづくり』
増える高齢者に低料金の賃貸住宅を提供、
行政が補助金を使って既存の市営・府営住宅をバリヤフリー改装
改装した住宅を社会福祉法人が借りて、高齢者に賃貸
都会からも第二の人生を福知山市で・・・
こんな提案を 福知山市と京都府に相談しはじめています。
市民の 皆さんの協力が必要です。
|
-
10574 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/18 20:00
-
-
10573 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/18 18:30
-
-
10572 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/18 17:41
-
立候補予定者のホームページ、ブログ、ツイッター などの
アドレス一覧表のようなブログを作りますから、メールなり掲示板に書きこんで下さい。
市民は、一体誰が選挙に立候補するのかが、良く解りません。
早急にお願いします
|
-
10571 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/01/18 15:24
-
市民・市会議員・地域事業者の皆さん
今 SNS の時代
------------------------------------------------------------------------
ソーシャル・ネットワーキング・サービス、SNS(英語: Social Network Service )は、
社会的ネットワークをインターネット上で構築するサービスの事である。
代表的なSNSとして、日本最大の会員数を持つmixi、モバイル向けのGREE、
モバゲータウン、海外では世界最大の会員数を持つFacebook、
それに次ぐ MySpaceなどがある。
・・・ウィキペディア百科事典より・・・
------------------------------------------------------------------------
掲示板も SNS のひとつ (社会的ネットワークのコミュニケーションサービス)
市民の皆さんが 市民の声を SNS に書いて
『まちづくり』コミュニケーションにします。
|
-
10570 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/17 16:49
-
各政党の政務調査費を公開してみたら?投票の判断材料になるかもね。市厄所の接待旅行はご免だが。
|
-
10569 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/01/17 15:22
-
4月24日の福知山市 市会議員選挙に立候補予定の皆さん
NPOマーケットへの 月別 アクセス数です。
2010年
8月 45,357 9月 36,185 10月 35,729 11月 41,901 12月 51,617
------------------------------------------------------------------------
NPOマーケットでは、市民の為に働ける方を応援します。
福知山市や開発公社の粉飾は、現実の姿
福知山市の「財政再建」は、必須です。
------------------------------------------------------------------------
選挙違反 「不特定多数への法定外文書図画の頒布」
インターネット上での投票呼びかけなどの選挙運動はできないものの、ウェブサイトなどで
プロフィールや政策に関する意見を述べたりすることは選挙運動とは異なるため、
基本的には制限はなく、その範囲でならば選挙期間中もサイトを閉鎖したりする必要はなく、
有権者は自由に閲覧することができる。
・・・ウィキペディア百科事典より・・・
------------------------------------------------------------------------
立候補予定者のホームページ、ブログ、ツイッター などの
アドレス一覧表のようなブログを作りますから、メールなり掲示板に書きこんで下さい。
市民は、一体誰が選挙に立候補するのかが、良く解りません。
|
-
10568 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/17 14:44
-
何処にでも、出かけて行きます、対話の為に、と言うのは、理性的に判断すると、綾部だろうな。
綾部の元市長がこちらに出稼ぎに来ているのだから、有得る話だ。
|
-
10567 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/17 13:45
-
-
10566 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/17 13:13
-
正木さんが「1月20日土地開発公社の訴訟」準備中とか、市長・副市長が厚顔無恥な答弁を繰り返し、特別委員会副会長までほうを解せない破廉恥な言動をするとなれば、住民訴訟をした方が、府も国もうやむやに出来ないだろう。
が
幾度も実例を挙げているように、証拠があっても、それを認めるか否かは裁判長の裁量に任されている。行政訴訟では、びっくり仰天な事も有得る。
|
-
10565 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/17 11:32
-
ヤミ手当・残業代金・下水料金未納・債権1000件以上の放棄
以上は、前高日市長としても・・・
土地開発公社問題にあっては、『外部調査の必要性』を認めない
http://www.ryoutan.co.jp/news/2010/11/27/002948.html
松山市長の外部調査拒否こそが彼の姿・・・蘆田副市長も感じている事だろう
又、議会に於ける『蘆田副市長指名のいきさつ』弁明があったとしても
役所絶体主義が彼の姿 老害以外の何者でもない
松山市長の付いて行きたい・・と望む職員はいかほどだろう
職員のみなさんにすれば『松山』を選択したのは市民と言われても当然であるが
M氏も訴追対象者の『首』を松山市長を筆頭に2〜3名に絞っては如何か?
市会議員改選も多いに大切
松山の替わりを探しておくことも大切(間違っても『府』関係者は避け)
|
-
10564 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/17 09:19
-
この掲示板の趣旨(相手は市長だ)と違う書き込みは他でやれ!
|
-
10563 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/16 19:16
-
>一日二万の読者が居る・・・ふふふ
>二万の読者に知らしむべき価値がある。
とうとう頭のおかしいのが出てきたか
二万の根拠はどこにあるのかね?
m木教祖のご宣託かね?
>5052 お名前: 名無しさん 投稿日:2009/09/17 22:40
>kotaniさん。8月のアクセス数を教えてください。
>5055 お名前: NPO 009 = kotani 投稿日:2009/09/17 23:18
>>>5052 お名前: 名無しさん
>8月のアクセス数は、 39,023 でした。
|
-
10562 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/16 18:41
-
-
10561 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/16 17:05
-
-
10560 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/16 16:14
-
>頭が柔らかい遣り取りを見せてみな(笑)
見せても理解できなければ意味がない!
まず固定観念を取っ払うこと。
頭の中で勝っ手に作っている障害を取っ払うこと。
|
-
10559 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/16 13:48
-
-
10558 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/16 13:26
-
-
10557 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/16 11:20
-
>それが出来たら、掲示板で唸っていない。
頭が固いやりとりだな!
|
-
10556 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/15 12:27
-
-
10555 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/01/15 11:43
-
『選挙』
府会議員選挙 4月10日投票 告示 4月 1日
市会議員選挙 4月24日投票 告示 4月17日
------------------------------------------------------------------------
既得権者にも大きな責任があるけどね
福知山市民にも 『選挙』で無責任な議員を選んだ責任がある
もう福知山市に 「ゆとり」 はありません。
地方自治体が破綻しないなんて 国が最後は支援してくれるなんて 無理
国自体が危険な状態
もう地方自治体を支援出来ない事の証明が 「夕張市」の破綻
市民の皆さんが団結しないと、また、無責任な市会議員が立候補を予定している
現在、32名の内 12名が不出馬らしいが・・・
4月の選挙を間違うと、
国が消費税の大幅UPするように、福知山市も公共料金をUPする。
こうなるまえに、松山市長と新市会議員が 市民の声を反映した「財政再建」をしてもらう事。
|
-
10554 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/15 09:25
-
-
10553 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/15 08:44
-
-
10552 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/15 00:20
-
農協と監督官庁である府との関係と、今回の福知山市の土地開発公社簿価改竄問題とは無関係だ。早い話が農協の問題だ。三白眼の農協が債務返還を求め、市長室に乗り込んで来ようと。
農協の融資は明らかにおかしい、と思われるが証拠がない。
宇治市のヤミ手当て、
今朝の京都新聞によると、前市議がヤミ手当ての返還を求めて住民訴訟した。市長に払えと当然の請求をしている。
市長に勝てそうにないが、何故やみ手当てを支給したのか?
敗訴すれば、ヤミ手当てを支給された職員が返済する事になる。あるいは保険でカバー出来るのかもしれない。
役所は、行政はそれなりにシブトイ。
正木さんも追及の手を緩めると、息を吹き返す。
|
-
10551 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/14 22:43
-
本来の預金監査なら不良債権扱いで資本金の積み増しか是正勧告を受けるはず。京都府だから貸付が膨れあがった。逆に言えばJAが貸さなければ、京都府が金融監督庁並に指導すれば駅の高架・石原や戸田・駅周辺の区画整理や武道館の移動も出来なかった? 当時の議事録に減価償却が終わらない建物を壊す事は問題と高日市長は答弁しているが、いったい保健センターの統合や防災センター・武道館、図書館はいったい何だったのか?バブルが崩壊して尚、バブルに浮かれた議員、幹部、 審議会役員の議事録を検証すれば如何か?答えが見えてくるのではないか。
|
-
10550 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/14 19:50
-
↑ この数値が正しいとして、流石の農協もこれ以上の貸し出しには躊躇するだけではなく、回収を心がけるだろう。
京銀・信金もしかり、福知山市の資金繰りは非常に厳しくなっているだろう。
これで七割の補助金を国庫に返済となれば、皆さん、宗旨は別にしても念仏を唱えましょう。
|
-
10549 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/14 19:03
-
金融機関からの借金が一番多いのが丹の国農協の44億4,392万円
丹の国農協
貯金高(平成22年3月31日現在)
1,457億1,298万円
貸出金残高
321億1,818万円
貸出金の一割以上を市に集中しているが恐ろしい金融組織
e−ふくちやまブロードバンド事業決定の瞬間から福知山市は破綻へと向かっている。
府出身の高日・松山では、到底 原価・管理費意識に乏しい
磯崎財務部長も府から来たらしいが、市税収がこの10年間で、どれ程に落ち込んだか、
23年度予算作成が可能なのかも問いたいものである。
又、地元紙もこの10年間の手形交換枚数の激減数を調査の上で紙面に掲載願いたい
(前年同月の記載方法でなく)
|
-
10548 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/14 12:04
-
大西市議のゆがんだ法意識は法治国家にそぐわない。
out of lowの連中の共通意識で、コンプライアンスとは受け入れない。
これが市職員の常識としたら、その気配が濃厚だが、赤字団体指定になれば温情処置は不必要で、給料の削減はおろか、人数の間引きも厳しい目標にすべきだ。
|
-
10547 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/14 10:20
-
-
10546 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/14 00:27
-
数時間前には正木のブログが混雑し繋がらなくなっていた。
追い詰められた連中の失言が、ますます松山たちを追い詰めるな。
|
-
10545 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/14 00:19
-
大西市議の職歴を調べれば職員なら、開発公社二社に関係があるかもな。
|
-
10544 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/14 00:11
-
この大西と言う市議は元市職員ではないか?
職員なら市の用心棒に過ぎない。しかもヤクザの。
こんな男でも家庭があり、孫もいるのだろう。
息子や孫が、自分の父親や祖父が、恥知らずな発言を委員会でやっていると聞けば、誇りに思うと信じているのだろう。
鴨野町の住民も誇りに思うだろう。
ただ
この男の理屈によれば、共犯者に一人死者が出れば、生きている違法者は無罪になる、このような幼稚な論を生み出す市議は、リコール対象になる。
鴨野町は恥を知るべきだ。
また職員はこんな理屈で、OBから弁明しても事を恥ずべきだ。
これこそ、
中央で二万の読者に知らしむべき価値がある。
|
-
10543 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/13 22:24
-
全国にはいないと思っても福知山市にだけはいる。
福知山市にいなければどこにもいない。
|
-
10542 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/13 21:57
-
正木ブログ・今日の特別委員会
「大西副委員長が以下の発言をした。
公社の件では関係者は死んだ人もいる。死んだ人もいるのに、生きている人だけの処分はできない。不公平だという発言をした」
こういう男がまだ福知山市に居るという驚きだな。
間違いなく、市議における「市民の敵NO1」だな!!!
|
-
10541 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/13 19:36
-
正月にNHKを見ていたら地デジ詐欺にご注意を、見たいなドラマを西村雅彦が主演でやっていた。老人宅に高額の工事費を求める詐欺師。実は数千円のチューナーとUHFアンテナがあればOK・・Eーふくちやまは何だったのか?高齢者を抱える住宅に光通信はいらないな。最初の管理費もとんでもない額だった。民間がやれば詐欺で捕まり、行政がやれば汚職で捕まらないのか?正月から声を出して笑えました。大馬鹿物、他市はどうかな・・・見られなくなったか? NHKがその時黙りを決めたのが分からないなー
|
-
10540 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/13 16:00
-
市の借金を安定的に返済していく減債基金も19年度に15億円あったのが、21年は1億。
蘆田副市長も認めた。eーふくちやま事業も将来の耐用年数すら、試算していなかったことは珍しく
是認。維持管理費(収入面と照らしても)も恐ろしい額になる。
耐用年数・維持費すら計画数値にいれれない連中に、貸し込んだのが農協、
金融機関が返済してくれ、その瞬間に福知山市は倒産すると考える。
福知山史に残るであろう
松山市長・蘆田副市長・駿河企画部長と・・・其処のあなた・・そうです。
職員は、非を認めずかばい合う。注意をすれば、自分たちがやってきたことには否決ということはあ
りえないと開き直る。
この様な、連中のルツボは、破綻し出直すことである。
M氏の追求は破綻に油を差すが如し(誤解ないよう)
M氏に追伸、時節柄、
貴男の訴訟事案を谷垣自民党総裁に書面で通知?
貴男の訴訟事案を心当たりの国会議員に書面で通知?
|
-
10539 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/12 23:04
-
↑ 付け加えると、
中国関係者と刃を交えた事があったが、ズバリ本名がやってきた。それで情報機関と判ったが、国家機関なら当然だが、個人ではオメェ頭おかしいな(爆笑)
|
-
10538 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/12 23:00
-
>>ここのスタッフから聞きました。
何を?
ハンドルも知らず、どうやって調べるんだ?
ここのスタッフ?
小谷さんのスタッフは、何でもハイハイと聞かれたら、情報をばら撒くのかね?
誰が考えてもアホだな、君は。
これは
小谷さんの問題!
こちらのハンドルを教えてくれないかね?
市民の敵になっている自覚がないな。もうすぐ府民の敵だな。
|
-
10537 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/12 22:01
-
-
10536 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/12 21:20
-
>10526 お名前: 名無しさん 投稿日:2011/01/10 21:47
>どうしてそれが判る?
ここのスタッフから聞きました
>ホント、幼稚な反応、よぉぉ肥桶担ぎ!
まあ、ご自分には2万の読者がついてると妄想しながら、せいぜい書き込みを続けて下さいね(笑)
|
-
10535 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/12 19:23
-
正木ブログ
「@ 府から山本副課長が福知山市へきたのは11月4日である。
A 府は文書は出していない。
B 都センター、防災センターの計算書等の資料を受け取って帰った。
C 個別の土地ごとの利息把握が出来ていない、簿価の圧縮に違法性はないか等で元々、議論があり、総務省、弁護士等の見解も即違法とは言えないという見解もあったところで、防災センター、都センター問題を、交付金、経理基準要綱の観点から検討してきた」
>>
M氏の追求は破綻に油を差すが如し
意味がわからないが、そんな簡単なものじゃないだろう。官僚を判っていない。
|
-
10534 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/12 14:58
-
福知山市でも財政破綻のリスクは山ほどある。
大量退職が控えているにもかかわらず、市が退職給付引当を十分に積んでいるのだろうか?
総務省は、定員削減と引き換えに退職金手当債の発行を各自治体に認めているが、
これは将来へのツケを回しているに過ぎない(すでに東京都小金井市では退職金を捻出できず退職金
手当債を発行している)。
他にも第三セクター破綻(丹後鉄道)、今話題の土地開発公社の不良債権化(粉飾決算・返還義務)、
国民健康保険の損失補てんの重荷、自治体病院の負担、公設保育園の負担など、
多くの赤字爆弾を抱えているのが現状。どの自治体にも共通する諸問題とも言えるが、
土地開発公社粉飾問題の成り行き次第で、即刻にも財政破綻を招きかねない。
しかし、『火中の栗を拾う』民間人表れず
土地開発公社問題、『公拡法』違反行為は紛れもない事実であろうが・・・
市も、2名〜3名の『首』を差し出しては如何かな?
M氏の追求は破綻に油を差すが如し
|
-
10533 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/12 12:04
-
正木ブログ
「現在、福知山市は、府へ府の未来づくり交付金の自主(自首)返還を起案している。
府の規定にある、加算金という処罰的金利(10.95%)を、適用しないでくれという意味である。
申請した数値を間違えていた。今、誰からも指摘を受けずに、自分で気がついたから、自主的に訂正したいと言うことである」
この理屈が府に通るなら、国に確認を取らねばならないし、山田知事の責任を問う府民住民訴訟を早くしなければならない。
何しろ、自白した以上の詐欺行為は、氾濫している気配がしている」
|
-
10532 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/11 23:34
-
いい線突くな↑
ただ縦割り社会だから、知らなかったと言えなくも無い。
これは知事から指示して戴くのがベストだな。京新辺りが嗅ぎまわれば動くかな?
一番良いのは正木氏の住民訴訟。
山田知事が松山市長に絶叫するだろう。
府から派遣されて来た部長は、副知事御推薦とか、帰る場所が無くなったか(笑)
|
-
10531 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/11 20:26
-
開発公社の監督とJA丹の国の貸付の監査も京都府・・・・債務超過と資金繰りは知らないはずは無いな。何故止めなかったか?
|
-
10530 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/11 12:14
-
>>は・た・ら・けw
それは、
もっと府と知事の怠慢を叩け、日夜の区別なく、叩けと言う励ましか?
やるぞぉぉ!!
|
-
10529 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/11 10:58
-
-
10528 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/11 08:14
-
-
10527 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/11 03:36
-
毎日毎日よっぽどヒマなんだな、おまえ
は・た・ら・けw
|
-
10526 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/10 21:47
-
どうしてそれが判る?
ホント、幼稚な反応、よぉぉ肥桶担ぎ!
正木氏が知事を住民訴訟の視野に捕らえている。
ここまで福知山市が酷くなったのも、府が指導するべき市を放置していたのは揺るがせない事実だ。
府の存在は厳しく問われるのは当然だ。
正木氏の方向性を支持する。
|
-
10525 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/10 19:11
-
一日二万の読者???
その十分の一もアクセスしてないと思うが
|
-
10524 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/09 21:04
-
-
10523 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/09 20:57
-
そんなにご立派なんなら、こんなとこで油売ってないで、ご自分のブログでも始められたらどうです?
。
|
-
10522 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/09 20:21
-
↑ それに付け加えると、
既に都センター用に購入されている八千万ちかい図書は、市民立会いの下で、痛んでいないかチェックが必要になる。
それぐらいの請求は市議もやって欲しい。
チェックで痛んでいた新刊の損害賠償は職員と市長に求める事になる。
これは正木氏の訴訟とは別提起だが、
もし正木氏が勝訴確定すれば、それらの書籍は総て市長以下の物になるから、損害賠償は不必要になる。
|
-
10521 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/09 20:05
-
海外に友人が居ない人間の僻み根性、嫌だね。福知山でも旧市内の住人じゃないな。真性田吾作・・由良川でさえ渡ったことがない奴だな。きっと藩政が変わっているのも知らないのだろう。それとも太平洋戦争が終わったのも知らず、鬼畜米兵と信じているのだろう(爆笑)
さて
「図書館建築発展史」
西川薫著 東大建築科卒・東大工学博士・図書館設計権威者。
P233 立教大学新座保存書庫
『保存には温度変化や紫外線やカビから守られていなければならない』
とある。
運送会社倉庫で段ボール箱に詰め込んだ状態で、保存できるとは思えない。これは図書館関係者にとっては常識である。
『地下移動書庫のカビ防止のために、密着しているはずの周密書架を少しずつ隙間をあける作業をしていた。設計の時から空間と空調の流れとに十分に余裕をとって作っておかないとカビとの戦いに苦労することになる』
福知山市が事前に図書購入に関する釈明は砕ける事になる。
また
これらを前提に新設図書館は研究・検討がなされた物か大いに疑問が湧いてくる。
|
-
10520 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/09 19:10
-
海外の人の話を持ち出して、自分を大きく見せようとするw
まさに、田舎モノの典型w
福知山らしいね〜w
|
-
10519 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/09 14:39
-
職員に関しては、今の給料が支給され続けている限り、何を言っても無駄だろう。市議達も同様だ。
友人の国際金融マンがある地方市の建て直しを引き受けている。彼はシカゴの財政再建にも参加した経験がある。
行政マン政策が至る所で行き詰まり、福知山市も雪隠詰めだが、違った角度・生きた経済人からの多角的な財政・政策の見直しは急務だろう。
|
-
10518 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/09 14:25
-
福知山はバブル崩壊以前、全国に誇れる工業団地・土地区画整理事業を進めてきたが、
先の市長選、400票差(市民感覚の表れ)
市民自身も生活(現況下の福知山経済情勢)で、一杯いっぱい
市職員も、慣例主義から絶対に抜けきれないし、遅れに遅れているのが、IT情報感覚
市民も職員も目を醒ます最短コース
それは財政破綻。確かに、公共料金等はハネ上がる。
しかし、そこまで行かないと職員への強制力も行使できないし、市民が目を醒まさない
1.破綻が嫌なら、最低でも職員の給与カット2割以上
2.破綻が嫌なら、最低でも職員数を早急に1割以上カットなり退職を促す
市町村合併が究極の行財政改革と言われ・・・結果どうだろう?
しばらくすれば、広域合併の大合唱が起きるであろうが
若手職員のみなさんへ
職員はかつてない意識改革転換期を迎えている。「親方日の丸」と言われたのは
遠い昔の話。ぬるま湯に浸かったままでは、間違いなく崩壊してしまう。
役所を変えるのは、国でも世論でもなく、職員自らの意識変革しかない。
これからの市役所を担う若手職員の為にも破綻しかない。
そう思いませんか、女性職員のみなさん
|
-
10517 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/09 12:42
-
何が建設的な投稿なのかね?
匿名を前提・地域限定と言っても、投稿者は論理的には世界から可能だ。現に今話した友人は外国在だが、紹介したのでここの掲示板を読んでいる。田舎の日米比較文化論に興味があるらしい。
そこで管理人が投稿者は全員、「仮想市民」として公式に認める、とすれば矛盾がなくなる。仮想福知山市・市民。
こういう観点から考えてみる思想の柔軟性がないと、単なる田舎者の芋鍋に過ぎなくなる。要するに、都会でやっていけるヒラメキがない。
正木氏と昨日も話したが、遥かに先を見ている。裁判と言う過酷な論争を経験すれば、皮が剝けて垢抜けするという事だ。
諸君達も垢抜けしよう。いつまでも皮被りでは、先がなさ過ぎる。
|
-
10516 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/08 22:17
-
それを言い出せば、市町村関係のネット掲示板は成り立たない。建設的な投稿を!
|
-
10515 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/08 21:36
-
-
10514 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/01/08 16:41
-
>>10513 お名前: 名無しさん
行財政改革には、行政・学識経験者だけの知恵で行政運営計画を決めるのは難しい
行政・学識経験者と市会議員が力を合わせても、
前市長や助役、商工会議所などの既得権者が 行政運営を ねじ曲げてきた
------------------------------------------------------------------------
市民の意見を行政に反映する 市民→自治会長→市会議員→行政への順序を
市民→市民団体(掲示板、ブログやアンケート)→行政への順序に変えましょう。
具体的には、
インターネット時代には、市民の眼に見える 公開された民主主義政治ができる。
行政運営方針を計画する時点から、市民・事業者・行政が様々な提案をし
インターネット上で オープンな協議をする。
公開の場 インターネット上では、「我田引水」な意見や「やんちゃ」な意見は、
市民の手でふるいにかける。
|
-
10513 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/08 13:49
-
>10509 お名前: NPO 009 = kotani さん
>福知山市へのご意見や要望は、今までの 市民→自治会長→市会議員→行政への順序じゃなく
>今年からは、 市民→市民団体(掲示板、ブログやアンケート)→行政への順序に変えましょう。
市民→行政 は市HPのお問い合わせですでに受付されています。
ただ質問内容・回答内容が公開されていないからホントにやってるのかどうかが疑わしいだけ。
市民団体→行政 という仕組みを本気で行う気があるならば、
この掲示板内の発言を紙にまとめ上げた上でNPOマーケットとしての意見を上申すれば良いだけですよ?
疑わしいという点では、
市会議員→行政 の流れでも『誰が何に意見しているのか』が見えないのがマズ過ぎます。
現在の市議30人中、ブログなどで人となりを発信している議員は3人しか見つからない。
しかも政策(方針)に触れているのは一人しか居ない。
議員と討論してしまうと議員本来の仕事に影響しますから
議員本人との過激な議論はするべきではないと思いますが、
自分の方針すらネットで広められない古い議員が居ることはハッキリさせるべきでしょう。
議員の仕事は
『自分の方針(政策)を公表すること』『市民に、市政が向かおうとしている道筋を示すこと』
この2点に尽きると考えます。
>インターネットを使って 市民パワーを示して下さい。
というのならば、各市議(立候補者)の公式情報を纏め上げて
『この立候補者はこのような考えを示している』と公開し、
インターネット利用市民に情報提供を行ってください。
「市民の団結」 が必要です。 と言ってるだけでは
たちあがれ日本となんらかわるところがありませんよ?
せめて、NPOマーケットはどの議員(候補者)を支援していく考えなのかはっきりさせましょう。
誰も支援しない(中立)を貫くのであれば、ウィキペディアばりの情報集約媒体としての機能を求めます。
|
-
10512 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/08 12:57
-
もう終わっている?
終わっていないから、現実があるのです。
目下蘆田副市長に矛先が向いているようだが、副市長が落馬すれば、松山市長も落馬する。
ここは褌を引き締めて、市長さまが少ない毛を振り乱しているのだろう。
自治会職員の刺客を送りましょう。
府は何を指導し、国は何を府に指導しているのでしょうか?
府の目を覚まさなければ!!
|
-
10511 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/07 18:50
-
> 予想ですが2年程度で財政破綻のようです。
どのように予想されているのかを尋ねておられるのですけど・・・・
カラ残業ぐらいでは破綻はしない。
ハコ物がどれぐらい影響するのか?
他に問題点はないのか?
決定的な債務超過に陥らせるものは何であるとお考えですか?
> 以前、財政課から?も発表されたと思いますが、
財政課からの公表は「何とか持ちこたえる」という筋書きでしかない。
<本当のところ>が隠されている、あるいはきちんと分析がされていないということが問題かと。
それと、、、
市会議員の資質の問題は、既得権者云々というより、正しい情報を知らされない・知ろうとしないことだと思っています。専門知識がないのなら調査費でブレーンを雇うとか、何の努力もしないでどうやって行政のチェックができようか。
地域の御用聞き・祭りの挨拶が議員の仕事であった時代はもう終わってるのです。
|
-
10510 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/07 18:27
-
-
10509 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/01/07 13:00
-
地域(Region)+ ソーシャルワーク (SNS) NPOマーケットは RSNS
市民の皆さん
4月 市会議員選挙にも、選挙後の行財政改革にも 「市民の団結」 が必要です。
インターネットを使って 市民パワーを示して下さい。
発言をしない 市民や市会議員は、既得権者の言いなりにされます。
福知山市へのご意見や要望は、今までの 市民→自治会長→市会議員→行政への順序じゃなく
今年からは、 市民→市民団体(掲示板、ブログやアンケート)→行政への順序に変えましょう。
------------------------------------------------------------------------
ソーシャル・ネットワーキング・サービス、SNS(英語: Social Network Service )は、
社会的ネットワークをインターネット上で構築するサービスの事である。
代表的なSNSとして、日本最大の会員数を持つmixi、モバイル向けのGREE、
モバゲータウン、海外では世界最大の会員数を持つFacebook、
それに次ぐMySpaceなどがある。"
・・・ウィキペディア百科事典より・・・
------------------------------------------------------------------------
>10508 お名前: 名無しさん
以前、財政課から?も発表されたと思いますが、
無茶なハコ物投資、カラ残業、・・・などの情報から
予想ですが2年程度で財政破綻のようです。
市民が一致団結して「行財政改革」をしないとね。
|
-
10508 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/07 12:18
-
>NPO 009 = kotani さん
『福知山市の財政再建は、待ったなしの状態』
これに関して、貴方の考えるところの特集ページ作ってください。
具体的なところがわかんないとなんとも意見のいいようもありません。
<福知山市健康増進計画を策定するにあたって市民のみなさまの意見などを募集するため実施します。>
市のこれみたいに 何を聞きたいのかわからん情報発信の仕方では共感すら生めません。
PDFの概要版ですら10ページ超えるって纏めなさ過ぎ。
|
-
10507 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/06 20:01
-
>>福知山市の財政再建は、待ったなしの状態ですよ。
これが判らない市民が多すぎる。
|
-
10506 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2011/01/06 18:22
-
市民の皆さん
あけましておめでとうございます。
本年もどうぞよろしくお願い致します。
2011年4月は、 ・・・市会議員選挙・・・
福知山市の現状を見ると、既得権者に振り回された市会議員の皆さんに、大きな責任がある。
市会議員の責任を果たせない人に、投票しないで下さい。
福知山市の財政再建は、待ったなしの状態ですよ。
------------------------------------------------------------------------
市民団体(しみんだんたい)とは
市民が自分たちの利益向上、生活向上などのために団結して運動を起こしたり
社会の上層部などに訴えかける事により社会を動かす事(社会運動)を目的とした団体。
市民運動やNGO(非政府組織)、NPO(非営利団体)とも重なる点が大きい。
「ウィキペディア 百科事典」より
|
-
10505 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/05 23:13
-
-
10504 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/05 23:12
-
-
10503 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/05 21:48
-
京都新聞2010年12月29日朝刊 社会面2
宇治市は本年度続行
「内部調整つかず」
京都府から違法の恐れを指摘されている年末年始の手当について、宇治市が本年度も支給することが28日分かった。{中略}
府の指摘を受けた13市町の中で唯一続行する異例の事態となる。
宇治市は給与条例に金額などを明記しないまま、市長の最良で29日から1月3日に出勤する職員に対して時間外・休日勤務手当に1時間当たり800円を加算している。{中略}
13市町に速やかな是正を求めてきた府は「違法と指摘しているのに(継続は)考えにくい」(自治振興課)と驚いている。(高橋晴久)
ここの投稿者によれば、宇治市は住民訴訟の積み重ねで「良い市」になったんじゃなかったのかね??
|
-
10502 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/05 09:52
-
役人の縄張りがあり、金融庁も農林省には手が出せない。
|
-
10501 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/05 08:46
-
あけましておめでとうございます。>10492 土地開発公社へのJA丹の国の貸し付けは金融審査が問題にならないのかな、監督官庁は農林症でしたか・・・・元金も利息も滞っているのではないか、担保も5〜7割で・・・保証人が市長でも普通なら審査は通らないはずだ、いわば不良債権扱いになるが?JAの審査部が背任にならないか?
|
-
10500 お名前:
名無しさん
投稿日:2011/01/05 04:27
-
-
10499 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/31 00:16
-
正木ブログ
「さて私は12月27日の公社の情報開示で貴重な資料を手にしましが、その資料は、以下で説明するように重大な意味を持つものです。
上記@からEまでが、防災センター事業用地です。この@からEまでの実金利は平成21年3月末時点で1.35なのです。基準金利と0.5前後の差があります。
ということは
市は公社に発生していない経費を負担し、明らかに公社との取引では損失を出している事になります」
嘱託やアルバイトまで「ヤミ手当て」支給。正当な報酬なら、ヤミにする必要が無い。これは口止め料も入っているのだろう。
法令順守を市長以下念仏唱え、市民から公金から金を掠め取り、職員に犯罪意識を持たせ、三猿に仕立てる。役所の秘密保持方法でもある。
窃盗団といっても過言ではない。
窃盗団の団長は松山市長で、知らなかったと弁明するばかりだ、馬鹿の一つ覚えの如く。
|
-
10498 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/30 19:32
-
昨日の京都新聞によれば、福知山市は、これまで嘱託や臨時の職員にも、ヤミ手当を支給していたとのこと。
9日の、会見では明るみにせず、今回京都府からの指摘を受けて公にしたという。
福知山市役所の改まらない隠蔽体質に呆れるばかり・・・
|
-
10497 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/30 17:28
-
-
10496 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/30 17:17
-
>話題を替え
平成20年11月頃、ガス水道部管理者であった。現・蘆田昭副市長に問いたい
無理な者に問うても意味がない。
|
-
10495 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/30 16:31
-
土地開発公社は借金の利息支払の為に借入れをする。
根本が成っていない
民間で言うなら、手形のジャンプ(京都銀行・北都信金の利息が高いのは当然)
松山・蘆田・磯崎・駿河・土地開発公社関係者での対応
絶対に無理
話題を替え
平成20年11月頃、ガス水道部管理者であった。現・蘆田昭副市長に問いたい
ガス事業売却の決断が遅れれば遅れるほど、経費倒れの感がしてならないのだが?
当時の委員
学識者−土佐和生−甲南大学法科大学院−教授
学識者−井上善分−京都創成大学−講師
有識者−長谷川太一 −新日本監査法人
有識者−仁和恭平−(社)日本ガス協会近畿支部
|
-
10494 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/30 10:48
-
-
10493 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/30 02:27
-
旧福知山市農協の時代には市役所OBが理事でいたが・・・
|
-
10492 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 19:52
-
正木ブログ
「金融機関がもっとも知りたかった情報であろう。
平成22年9月30日現在、借り入れがもっとも多いのは
丹の国農協44億4,392万円。
京都銀行13億8,865万円。
3番目は
北都信金2億1,280万円である」
これだけでは分析できないが、それでも京銀と北信は金融機関であり、今までに十二分に稼いだし、それなりに福知山市の危険性、分水嶺を認識していて後退体制に比べ、農協は日の丸親方意識から抜け出せず、素人の悲しさで、福知山市にのめり込んでいる気配がする。福知山市にだけだろうか?
|
-
10491 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 17:50
-
正木明人さんのホームページ上より、
丹の国農協・京都銀行・京都北都信金からの借金が 20年 で 合計78億6,642万
21年 で 合計73億8,702万
平成22年9月30日現在−−−合計60億4,537万
不思議?
21年度で京都北都信金への借金が10億6,357万円と言っている
しかるに、22年9月30日現在、8億5,077万円減の2億1,280万円であると読める?
これほどの、実行が可能?
事実なら、何等の心配など・・とも想うのだが?
誤解、無きよう、『土地開発公社粉飾問題』は、松山理事長が、いかに某人から吹き込まれようとも
法の裁きを受けるべきである。
↓詭弁を弄(ろ)する、癖・・いまだ・・治らず
芦田昭副市長は「市の購入費が正しいと理解している」
駿河禎克企画政策部長は「公社から特段問題ないと聞いている」
↑
高日・松山と違って、元来、福知山市職員と違うのかな?
生粋の福知山職員のプライドが無いと見える。
『土地開発公社』解散時に福知山市の財政指数・経営収支比率・実質公債比率が
どの位、低下するのだろうか?
|
-
10490 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 14:36
-
今までは一蓮托生で府と市は二人三脚してきたが、すこし風向きが変わり、正木のような人物が切り込んでくると、長と部下間で利害関係が微妙に変わってきた。
しかし、裁判所を上目遣いに見ていることは間違いない。
今回、京都・市民オンブスパーソン委員会も、高裁で手ひどく敗訴してしまった。この逆転判決で行政が、また肩を怒らすことになる。
中央では左翼陣営が官邸を支配しているが、自民よりもひどい施策を連打している。
|
-
10489 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 14:30
-
-
10488 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 13:49
-
無理でしょう。童話住宅は窓口は市で制度は府で火の車だ。穴埋めは・・・官官接待は市から府 土木で開発許可や線引きの見直しや・・・松茸や蟹が重宝されたそうだ。高架事業はJRやKTRも御世話になった。ええもんやった(笑)付けは開発公社か?
|
-
10487 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 01:54
-
正木氏のブログ
「昨日は新たに2つの手を打った。
1つは、府への立ち入り検査の請求だ。今日から、府へ資料を送る。
次は、一般会計と特別会計間の粉飾だ。
手始めは、都センター用地坪220万円での駅周辺特別会計から、一般会計の買い取りだ。
公社は簿価だが、如何に、市の会計間であろうと、時価の数倍で買い取りは住民訴訟の対象になる。
時価での売買でなければならない。」
これはいいな。
もし府が握りつぶせば、今度は知事が府住民訴訟の対象になる。知事は烈火のごとく怒るだろう。
|
-
10486 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 01:37
-
↑ 訂正「薬殺させるぜ」→『薬殺されるぜ』が正しい。
いくら馬鹿でも、意味は分かるだろう。
|
-
10485 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 01:26
-
古いか新しいか、そちら程度の知的下層階級で・・判断できるのか?
最近どう見ても、
血統が悪そうな野良犬が跋扈しているが、狂犬病予防注射も受けるのか、保険所の役人に捕まらんようにしな。薬殺させるぜ(笑)
|
-
10484 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 00:43
-
負け惜しみでわめいて、論旨をそらす・・・見え見えだよ、バカ
情報が古いって言ってんだ、バカが
誰もが知ってる情報を自慢げに書き込んで講釈たれる、まさに福知山バカだ、お前は
|
-
10483 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/29 00:08
-
新聞が常に正しい、
と信じ込まされた愚か者が、ここにもいる。いつも万歳三唱以外脳(!)が無い。
相手を見て物を言え!
と言うより、
知的下層階級・・もろだし、哀れで涙も出んな。
松山ちに行って、三階回ってワンと吠えてこい。饅頭ぐらいくれるだろう(笑)
それもくれない・・? その評価は正しい!!
|
-
10482 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 22:47
-
-
10481 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 21:31
-
吉見光則議員、議員辞職!
と荒川市議日記。
いよいよ、府議選に出るか?!
井上市議も出馬だから、大橋府議に共産党候補者、口に上った市民派候補者・・誰だか不明・・
松山市長が推薦するから荒川市議を府議に、との話は聞いていた。能力は別勘定として、井上・吉見候補者とは互角ではないか?(笑)
候補者乱立。
中丹波騒乱の時期、
中央では小澤元代表復活、仙石馘首の到来か???
|
-
10480 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 20:03
-
後継者としてではないか?
蓋をする後継者、同じ穴の狢が必要だ。
|
-
10479 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 19:56
-
>>10477
「芦田昭を市長に」という話があったことは、聞いたことがある。
|
-
10478 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 19:50
-
-
10477 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 19:44
-
↑ 聞いているのは、違う話だな。
芦田を選挙前に、松山に推薦したのは、会頭とコンビと思われていた高校同級生京大OBだ。
彼こそが市長候補に相応しい人物、とこちらは考えていたが、会頭殿が自分の手には余ると見て、裏切ったとも言われている。
そして、蘆田が市側・高日サイドを切り崩し、僅差で松山は市長当選出来、高日は泣き崩れた。
裏切りの代償は、副市長の地位が相応しい。
勿論、これはあくまでもインサイド情報だから確かではないが。
荒川情報を尊重しない訳ではないが、このストリーが一番筋が通っている。
|
-
10476 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 19:23
-
-
10475 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 19:14
-
>10467 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/28 08:53
>裏両丹?
違う
|
-
10474 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 18:17
-
今年6月時点
芦田昭副市長は防災センター用地について「市の購入費が正しいと理解している」
駿河禎克企画政策部長は都センター用地について「公社から特段問題ないと聞いている」
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100528000198&genre=A2&area=K00
12月15日の本会議場で飛んだヤジ
芦田昭副市長の人事に付き
市長「僕が選んだわけではない(推薦を受け)出会うまでしらんのですから」
ヤジ「何を言うとんねん!」
市長「(市政改革については)これからを見とって下さい」
ヤジ「もう終わりじゃ!」
他に、議員席からも傍聴席からもヤジが多く飛ばされた。
松山市長と申すより、松山正治の人間性を問いたい
本来、何があろうとも理事者・職員を全面的にかばうのが松山正治の役目
何とか、4年努めて、
退職金なんて考えているのなら諦めること
退職金差し押さえ? 無いようで有るかも?
何より、松山正治の人間性を問いたい。
|
-
10473 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 16:56
-
だから子供だ、ジャリだと言うんだ。
掲示板はハンカチ決闘と言って、ハンカチを口から話したほうが負け、西部開拓史時代の男の決闘で、そのチャンピオンが、ジム・ボーイ、アラモの砦で戦死、彼が流行らせた決闘ナイフがボーイナイフ、今でも使われている。
掲示板は行儀がよいとか、上品だとかなんて礼儀作法が無い。
丸山でさえ論争を避けた剃刀教授のゼミで、この格闘競技を収得した。
君達はそのゼミにも入れないオチコボレだ。笑ってしまう。
いま市民の為に、何が必要か、考えてみろ。
正木は粗野だが、一番市民に貢献している。
常識で対応していれば、道端で物乞いする羽目になる。
|
-
10472 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 16:08
-
この掲示板に書き込めるということは梅干氏?も、裏両丹氏?もそれなりの力量があるということだ。多くの者はそう思っていると思う。しかしネット上のことだから確たる認知もない。度が過ぎると読んでいる周りは迷惑だ。特に感情のむき出しは止めてもらいたい。
|
-
10471 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 13:20
-
-
10470 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 12:42
-
梅干は、いい加減正木ブログからの引用を止めたらどうだ。
|
-
10469 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 11:15
-
住民訴訟を係争中の正木氏が、一番問題点を鋭角的に把握している。
一度も裁判をやったことのない、論理的思考の叩きあいを経験した事がない錬度の低い連中が、知的下層階級とも言うらしいが、反正木のデマに福知山音頭を躍らせれているか、踊っているのか不明だが、投稿の程度の低さは、例外を除き呆れるばかりが現状だ。
2チャンネルまでも及ばない。ローカル丹波のTチャンネルだ。
ただ、正木氏が勝訴するかどうかは分からない、別の問題だ。正木氏も認識している。
先週、神戸大学法学部名誉教授・中央大学大学院教授・行政法の阿部泰隆先生よりメールを頂戴した。
『一般に、最高裁の評価はこれら公開事件を中心に行われる。
最近は、行政訴訟で、小田急事件により原告適格が拡大したとか、処分性を拡大する判例が続出しているとか、最高裁が権利救済に積極的であるかのごとく理解されている。
しかし、現状では、まったく逆で、日本の司法は、行政関連訴訟に関する限り、ほぼ死んでいる。少なくとも行政訴訟は瀕死の状態にある』
事はそれ程厳しい状況にある。
愚かさに関しては福知山市は日本のトップクラスだが、住民も付随する必要は更々無い。
|
-
10468 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 09:41
-
やり合うならハンドルネームくらいは出せよ。トレーサビリティーで困るんだ。
|
-
10467 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/28 08:53
-
-
10466 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/27 22:53
-
マスコミ報道が一段落すると中身のない暇人ブログの引用が増える。
実は嘘ばかりなのだが、一見もっともらしくて
他に参照する情報がないから↑のような馬鹿がコロっと騙される。
少なくとも議員達はもっと情報発信するべきだな。
|
-
10465 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/27 22:15
-
エセ正木信者によるネガティブキャンペーンがまた始まったか・・・
|
-
10464 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/27 21:24
-
正木ブログ
「今日の特別委員会速報!
さきがた、府の自治振興課の辻村参事と今日の特別委員会の話をしたが、参事は今日の市長や副市長、磯崎財務部長の発言を伝えると、驚き、あきれかえっていた。
如何に府へ正確な報告が行っていないかと言うことだ」
これでは分からんな。
|
-
10463 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/27 16:45
-
-
10462 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/27 16:16
-
本日の土地開発公社調査特別委員会協議会の開催時間変更は、市側が突然におこなったものだ。
馬鹿だ、何だとあざ笑いたいなら、市側を笑え。
朝10時から始まり時間をかけて理事長から話しを聞くハズだったものが午後から1時間程のみとなり、特別委議員からも不満の声が上がった。
尚、松山理事長が特別委に初めて出席した。
|
-
10461 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/27 15:01
-
悪夢だな(笑)
右向いても、左向いても、水洟を垂らしたジャリがいる。
|
-
10460 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/27 10:30
-
10441 訂正
土地開発公社調査特別委員会
12月27日午後1時から
市役所5階 会議室で
多数傍聴されたし
|
-
10459 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 21:18
-
-
10458 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 21:06
-
10456さん10457さん お二人の掛合いは「拝啓 福知山市長様」のテーマにかけ離れ過ぎては
いませんか!!!
|
-
10457 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 14:52
-
悩みは一卵性双生児か二卵性双生児か、という点だな。
知性は低く痴性は高い、共通普遍性の疑点、俺は頭悪いのと口げんかしたくないんだよ、
リビドーのニィヤン!!
|
-
10456 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 14:02
-
狂ってる。
あなたが、その醜い妄想概念で作った人物と、現実の人物とを同一視しないほうがいいですよ。
と、申し上げてる。
|
-
10455 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 02:14
-
10453には名前が要る、リビドー、ズバリ・・図星!!
リビドー・・リビドー・・リビドー!!!・・くん(爆笑)
|
-
10454 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 01:44
-
-
10453 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 01:31
-
反応がありましたので、梅干半十郎氏ということで今後の対応をさせていただきます。
ただ、私があなたの思っておられる方と同一人物とは、思われないほうがいいと思いますよ。
|
-
10452 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 01:17
-
名無しは名無し。
ほんと、
まだおめぇはおねしょが直らねぇな、早くオムツを替えてもらいな(笑)
|
-
10451 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 01:07
-
公務員改革と厚遇問題 より
159 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/24 23:42
蛸! ケツの青い蛸!! おめぇの脳みそはケツに付いてんのか? 福島で万引きして、留置所に入ってみな!!
161 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/25 00:28
他人の褌を借りてる癖に、デカイ面するなよ、アンちゃん。自腹で掲示板を立てな、誰も読んでくれないぜ(笑)シケタ面だぜ! 褌担ぎ!
これらの投稿も、全て梅干氏によるのもですね。
|
-
10450 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/26 01:00
-
10425 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/23 20:43
>>そうだ、ズボンの前が濡れるのを、少なくとも隠せる。
10427 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/23 21:48
>>みんな尿漏れパンツを履いて頑張っているな。
10430 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/24 16:12
>>誘われて出てくるのは、小銭目当ての連中と分かっている。
10432 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/24 16:38
>>五メートル以内に来られれば、鼻を摘まなきゃならん面々だ。とくかく、ノー味噌が腐ってるぜ、
10442 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/24 23:55
>>真性パーチクリンだぜ、こんなのとやり取りするだけで、頭が穢れちまうな。御祓い・・御祓い・・
>>馬鹿で頓馬で・・洟垂れが、どうか・・どうか・・移りませんように・・!!
>>おめぇみたいなスッポンポンは、正木の爪の垢を煎じて飲め!おめぇみたいな役立たずを、買う奴がいるのは、福知山の底の低さだな、蛸芋!!!
10444 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/25 00:22
>>虫けら以下に見ているだろう。そう間違ってやしないが。おい、虫けら、分かったか!!!
10447 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/25 12:38
>>アルファブロガーになってからやって来い、オシメ当てが。
これらの投稿は、全て梅干氏によるものと理解してよいのですね?
|
-
10449 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/25 14:45
-
-
10448 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/25 13:59
-
事実が白日のもとに晒されると困る人が沢山いらっしゃるのでしょうね。
怖いな土地は。
|
-
10447 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/25 12:38
-
アルファブロガーになってからやって来い、オシメ当てが。
|
-
10446 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/25 09:59
-
10367 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/16 20:21
さんよ、
10365 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/16 13:17
の梅干殿下は、ほっとけ。
いちいちツッコミいれるお前もウザい。
|
-
10445 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/25 00:23
-
-
10444 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/25 00:22
-
アンさんのような品の良い方ばかりが、この福知山を崩壊寸前にさせているんだよ、気付かないか??
団子のようになっても、松山や市役所、会等は歯牙にもかけない。虫けら以下に見ているだろう。そう間違ってやしないが。おい、虫けら、分かったか!!!
|
-
10443 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/25 00:14
-
T記者は確かに優秀でいい仕事をされているが、誰かのように勘違いしていない。
そもそも比較されること自体、意味もないし、彼もいい迷惑だろう。
それにひきかえ、信者といい教祖といい、書き込みの下品なこと。
まあ自作自演なんだから、下品さが共通してるのは当然か。
|
-
10442 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 23:55
-
正木とその京新ブンヤと、どちらが優秀か??
真性パーチクリンだぜ、こんなのとやり取りするだけで、頭が穢れちまうな。
御祓い・・御祓い・・
馬鹿で頓馬で・・洟垂れが、どうか・・どうか・・移りませんように・・!!
正木信者??
おい、その蛸芋、三拝九拝して、正木の爪の垢を貰え。
おめぇみたいなスッポンポンは、正木の爪の垢を煎じて飲め!
出来なきゃ、蛸壺に潜ってな、お似合いだぜ。
おめぇみたいな役立たずを、買う奴がいるのは、福知山の底の低さだな、蛸芋!!!
|
-
10441 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 23:12
-
土地開発公社調査特別委員会
12月27日午前10時から
市役所5階 会議室で
多数傍聴されたし
|
-
10440 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 22:50
-
>>10436 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/24 16:47
>そんな市民派がいるのかい?!
>この田舎の都にさ、笑っちゃうな。もっとゴザにガラクタを並べなよ(笑)
文句があるなら、京都新聞の記者に直接言ってごらん。
正木信者のあんたなんかとは比べもんにならないぐらい優秀だけれどな。
|
-
10439 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 22:41
-
-
10438 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 21:36
-
10437 名無しさん
市都市開発公社じゃなくで−−市土地開発公社
北信用金庫じゃないの−−京都北都信金
『信金は一割の控除を受けている』詳しく、教えてくれますか?
間違っても『京銀』に一円の預貯金もしたくもなく。又、お世話にもなっていない
やはり、地域の金融機関の京都北都さん
間違っても、利息が高いと聞く『京銀』などから福知山市さんも借り入れをしないこと
役所らしい書面に誤魔化されないこと
|
-
10437 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 20:12
-
市都市開発公社が支払った利息の詳細を、正木氏が発表している。
意外と北信用金庫が多い。丹の国農協も頑張って付いてきている。
何か起これば、京銀はとにもかくにも、他の二者はボディブローが効くだろう。
ここで貸し手責任を十二分に問われなければならない。簡単に言えば踏み倒しだ。たっぷり甘く稼いだから、吐き出すこともリスク計算しているだろう。特に信金は一割の控除を受けているのだから、覚悟をしているだろう。
|
-
10436 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 16:47
-
そんな市民派がいるのかい?!
この田舎の都にさ、笑っちゃうな。もっとゴザにガラクタを並べなよ(笑)
|
-
10435 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 16:44
-
>>10426 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/23 21:32
>京都新聞によると、「市民派」グループが
>市議選と府議選に候補擁立を検討しているようだが?
記事中の「市民派」は、このスレッドでさんざ揶揄されてきた市民派の方々とは別のグループ
|
-
10434 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 16:43
-
-
10433 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 16:40
-
失礼訂・・正綾部市にさえ言った事がない →綾部市にさえ行った事が無い、夜久野にも大江にも行った事が無い、
|
-
10432 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 16:38
-
だから、新しい情報を出せ、と言ってる。
しなはれ、とか、哀れな奴だとか、生まれてから一度も福知山から出たことも無い、田吾作のドン芋を表している。
きっと、綾部市にすら言った事がないのだろう。五メートル以内に来られれば、鼻を摘まなきゃならん面々だ。
一体幾らで雇われてるんだ。
それだけイマージンに枯渇していては、一時間七百円を割るな。
とくかく、ノー味噌が腐ってるぜ、おめぇは。
|
-
10431 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 16:28
-
>>10426 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/23 21:32
>京都新聞によると、「市民派」グループが
>市議選と府議選に候補擁立を検討しているようだが?
記事中の「市民派」は、このスレッドでさんざ揶揄されてきた市民派の方々とは別のグループ
ところで、>>10428 の投稿は、フーテン老人日誌と呼ぶにふさわしい代物。情報が古く、的外れで、本当に哀れな奴だ
|
-
10430 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 16:12
-
では最新の情報を(笑)
誘われて出てくるのは、小銭目当ての連中と分かっている。
さぁ、早く最新の情報を!!
|
-
10429 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 15:10
-
自作自演もたいがいにしなはれ。しかも情報が古い。本当に哀れな奴だ
|
-
10428 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/24 12:03
-
正木ブログ
「今回、府(国の意向を受けている)が、一旦11億5,200,万円を認めたが私が4億円は誤魔化していると国や府へ告発をした。
そのため府は、3億3,000万円を否認した。
8億2,000万円に下がった。
この構造は21年度決算や20年度以前の決算でも同じ事をやっている」
これで市長以下尿漏れパンツを履いている理由が分かっただろう。
真実を、市の実態を知れば、市民も尿漏れパンツを履かねばならない。金融機関はこれでは役に立たず、ノーパン状態になるだろう。
「正木が動けば薬局が儲かる」
冗談は置いて、
来年の市議選、凶暴に市長・市組織に立ち向かう市議を選ばないと、市民全体がノーパンにならねばならなくなる。
ある市民グループは、府議に候補者出す予定とか、事実上の市長選程度に票が要るとなると、市長のバックアップ・推薦は不可避になる。
松山と対立しては、府議選は絶望だ。
その候補者は市民派市議?
谷垣会からは井上市議が推薦されるらしい。洩れた吉見市議が対立候補になると、乱立を縫って出れば、市民派も当選のチャンスがあるか。
大橋府議は民主党推薦だが、今の御時勢では案外厳しい選挙になるかも知れない。
玄人は別の見方をするだろうが。
|
-
10427 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 21:48
-
みんな尿漏れパンツを履いて頑張っているな。
いい事だ。
最近、正木の顔を見るチャンスが多い、市長や副市長以下、身に覚えがある連中は、この尿漏れパンツを愛用しているらしい。職員購買部で特売しているとか。
|
-
10426 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 21:32
-
京都新聞によると、「市民派」グループが
市議選と府議選に候補擁立を検討しているようだが?
|
-
10425 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 20:43
-
そうだ、ズボンの前が濡れるのを、少なくとも隠せる。
市民派と称する市議が、蘆田副市長の罷免を議会で求めた際も、このパンツを履いて臨んだと言われている。
この尿漏れパンツさえ履けば怖い者無しだ。
|
-
10424 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 20:10
-
-
10423 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 18:41
-
四十年前と同じ!!
市議に市長や自治会に反抗しろ、と言う方が無理難題。
職員が自治会に苦情を言いに来ただけで、市議達はチビる。
今市議会で流行っているのはね尿漏れパンツだ。
これさえあれば、怖いことない。
|
-
10422 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 16:08
-
-
10421 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 13:24
-
旧来のやり方にせよ、これは法的にも止める事は出来ない。
市議が市長や自治会推薦を懇願している。
|
-
10420 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 12:22
-
問題は、議員を各自治会推薦で出してくる旧来のやり方だ!
|
-
10419 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 12:05
-
月3万少々程度だろう。行政の最下部組織に組み込まれている。
|
-
10418 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 07:45
-
市からの自治会長手当ては個人の口座に入っているが税申告はしているのか?戸数が多いい自治会と少ない自治会では公平性がなくなるが・・・担当は職員課か?
|
-
10417 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 00:29
-
だから、
取り巻き連中に小銭をばら撒かれたのか、触られると困る職員の連中とか、金に目が無い連中が、ギャスカ愚かな事を息巻いているのさ。
いずれ、
赤字指定になり、粛清される饅頭怖いの連中、シケタ連中さ。
|
-
10416 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/23 00:16
-
e-ふくちやまの問題は、その「利用率」にあると思う。
そりゃ欲しい人には是非やってもらいたい事業だろうけれど、残念ながら利用人口に対して費用がかかり過ぎるのだ。
遠隔地の敷設にかかった費用を市民全体が負担するのは、ある程度は「公助」として必要なことだと思う。実際にそういうことは多く行われている。
しかし、このe-ふくちやまはケタが違うのだ。
初期費用は補助金等で賄われるのかもしれないけれど、正木さんのブログにあるように施設更新・営繕費用は市の単費。それがケタ外れな額だという。
もちろんこれは福知山市民が全額負担するわけだ。他のサービスをカットされるという形で。
例えば、ブロードバンドさえあれば、道路に穴があいたまま、水道管が老朽化したままでも構わないのか?という話。しかもe-ふくちやまの受益者は数百世帯だけで。
「e-ふくちやま」をやめることがデジタルデバイド地域の切捨てというなら、「e-ふくちやま」をやることは人口比率的に殆どの対象外地域に対する行政サービスの切捨てではないか。
|
-
10415 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/22 23:55
-
地元産の芋兄ちゃん達を相手にはしていない。
所詮福知山の役にも立たない。
|
-
10414 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/22 22:54
-
-
10413 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/22 22:18
-
e-ふくちやま より テレビにチュナー付けたら、見られるのでは?
|
-
10412 お名前:
10408
投稿日:2010/12/22 22:15
-
>10409
そのレスでは抽象的すぎる。
具体的に、何を残して何を切り捨てるのかをあなたの思うとおりに書いてしまえばいいと思うよ。
>10410
大き目のアプリはそれでダウンロードや更新できるね。
問題はiOSのダウンロード。これはiTunesをインストールしているパソコンが不可欠。
そしてナローバンドではダウンロードできないことも無いけど、切断されたりとんでもない時間が
かかるので不可能に近い。
無線LANを市役所やコミセンに整備するというのは面白いけど、反面誰が使うのかという疑問もある。利用率が低ければやはり無駄でしかない。
|
-
10411 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/22 20:29
-
正木氏の分析によると、
簿価改竄以外にも、経理の不当操作をしていた。
土地開発公社は借入金に対し、銀行には単利で払い、福知山市に転売の時には、利子を複利計算し請求していた。
つまり単利と複利の金利差も、土地開発公社は利益としていた。
蘆田副市長は市も土地開発公社も同一だから、問題ないと弁明している。
恐るべき詭弁だが、田舎の市の管理者の頭はこんなものだろう。
正木さんの住民訴訟で、泣き叫んでもらう以外ない。
|
-
10410 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/22 17:31
-
>そのiPadも、OSアップデートや一部のアプリのダウンロードには高速インターネット回線が必要
なんだがな。
マクドナルドやソフトバンク店頭など、wifi環境のあるところで、それを行えば済むことだよ。
後は3G回線で使えばいい。
wifi環境を、元から光が来ている市役所や支所に整備してもいい。金はかからない。
|
-
10409 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/22 16:42
-
>切り捨てて
しまえというのと変わらないでは?
新規サービスと従来のサービスの何を残し何を切る捨てるかの比較選択の話!
|
-
10408 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/22 16:21
-
>10401
そのiPadも、OSアップデートや一部のアプリのダウンロードには高速インターネット回線が必要
なんだがな。
ISDNだとOSのダウンロードだけで一日かかって、最悪途中で切断される。
そんなものを合併特例債で配る方がよっぽど無駄。
e-ふくちやまが馬鹿げている事業という意見には一部同意(経費が最もかかる手法を選んだことについて)
だが、テレビ難試聴地域住民でナローバンド回線でしかインターネットを使えない人たちには
メリットは少なくないと思う。一概に「やめてしまえ」というのは、そうした人たちを切り捨てて
しまえというのと変わらないでは?
とはいえ、サービス開始が近いLTEや、第4世代携帯電話が光ファイバーと同じように、デジタル
テレビの視聴も可能、skypeも自宅サーバーも可能になるとしたら、高額な光ファイバーは不要に
なるだろうが、その辺は自分にはわからない。
|
-
10407 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/21 23:14
-
松山市長も理事者にも職員にも愛想が尽きた。うんざりだ。
来年の市議選には、正木氏に是非出馬してもらわねばならない。
共産党は美辞麗句を朝早くから流し歩いても、無能に尽きる。一山いくらの体たらくで、市民の役には立ちそうに無い。
正木氏なら一騎当千で、市議会も少しはマトモになるだろう。
正木氏が出れば、一人押し出されるが誰でも同じだろう。
|
-
10406 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/21 21:52
-
そんなお前も無能の荒らしだが。
建設的なこと書けよ。
|
-
10405 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/21 13:23
-
-
10404 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/21 03:53
-
最近、午前1時を過ぎると無能の荒らしが↓↓書き込みをするようになった↓↓
>10396 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/20 01:29
>とんでもない内容!刑事事件目前!! >何回言ってんだよ、このイソップ野郎が
>情報公開しまくって何を独自で明らかにしたんだ
>全部マスコミの後追いじゃねーか
>もういいよ、化けの皮はがれてるから
>10402 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/21 01:33
>なんだ、ここは。拙い自分の意見を飽きずコピぺを繰り返す。自慰行為だな。この掲示板には自慰が好きな奴が多い。
で、その尻馬に乗る馬鹿もいて↓↓↓
>10403 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/21 01:56
>これぞ、福知山です
|
-
10403 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/21 01:56
-
-
10402 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/21 01:33
-
なんだ、ここは。拙い自分の意見を飽きずコピぺを繰り返す。自慰行為だな。この掲示板には自慰が好きな奴が多い。
|
-
10401 お名前:
>>10392補足訂正
投稿日:2010/12/20 17:18
-
今日、知人の電気屋から聞いた話では、
「地上アナログ波で難視聴地域とされてきたところに、実際に地上デジタル波を飛ばしてみると、電波がよく飛び、難視聴地域の範囲がずっと狭いことがわかった。」という事だった。
e-ふくちやまについて、難視聴地域と他地域の格差ばかりで勉強会や議論をしていた市議会は、その存在意義も何もない。彼らに調査費を支出する必要もない。
昨年、情報推進課の職員と話した時、e-ふくちやまの目標として「YouTubeを途切れる事無く市民に見てもらいたい。」と言っていた。
こういった、ソフト面に力点を置いた柔軟性を持った若手職員もいるのに、市長、副市長、市幹部職員、議員達が旧態依然とした田舎行政・田舎市議会をやっているから、市民は古い技術に付き合わされることになる。時代はモバイル通信に急速に移行しているのに・・・。
>10361 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/15 17:48
i-padで初めて打ちこみました
これから投稿しますのでヨロシク、
時代はモバイルです!
その通りだね。
合併特例債で、福知山市全世帯にi-padを配ってくれるほうがよっぽど気が効いてる。
|
-
10400 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/20 16:55
-
-
10399 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/20 13:13
-
-
10398 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/20 12:39
-
-
10397 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/20 10:01
-
-
10396 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/20 01:29
-
とんでもない内容!刑事事件目前!!
何回言ってんだよ、このイソップ野郎が
情報公開しまくって何を独自で明らかにしたんだ
全部マスコミの後追いじゃねーか
もういいよ、化けの皮はがれてるから
|
-
10395 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/20 01:14
-
昨年?
まだ記憶があるとしたら、驚きだな。
>>合併特例債で、福知山市全世帯にi-padを配って??
それは目的外使用になり、特債が使えないのを知らないとはね。
|
-
10394 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/20 00:16
-
>>10393 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/19 23:41
認識の違いがある。
一体、何の認識の違いがあるんだ?
君が書いている事は、昨年ここで散々議論した時に既に出ていた問題点だ。
当方も、良く承知している。
>ま、市長にも、副市長にも、議員達にも、何のことかサッパリ解からんだろうが・・・
とこちらが書いたのは、あくまでi-padとモバイル通信についてだ。
正木ブログへのリンクもマトモに貼れない奴には、こっちの投稿の真意も分からんだろう。
|
-
10393 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/19 23:41
-
認識の違いがある。
これは大変高額な金を遣い、取り巻いた連中に一生に一度程度の金を吸い取らす目的が、第一にある。それが国の目的でもあった。
壮大な無駄遣いと職員を含め認知している。
いずれ市長も変わり、看板ではない改革に信念がある市長が出れば、市長・管理者・担当職員に金銭的にも責任を取ってもらう事になるでしょう。
|
-
10392 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/19 23:17
-
今日、知人の電気屋から聞いた話では、
「地上アナログ波で難視聴地域とされてきたところに、実際に地上デジタル波を飛ばしてみると、電波がよく飛び、難視聴地域の範囲がずっと狭いことがわかった。」という事だった。
e-ふくちやま、本当に馬鹿らしい事業だ。
昨年、情報推進課の職員と話した時、e-ふくちやまの目標として「YouTubeを途切れる事無く市民に見てもらいたい。」と言っていた。
しかい先日、北海道の割と大きな都市の職員と話した時、その市の職員が「行政が2ちゃんやYouTubeといった匿名投稿サイトを判断基準として動いてはいけないと思う」と語った。
両市の職員のレベルの違いを痛感する。
>10361 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/15 17:48
Ipadで初めて打ちこみました
これから投稿しますのでヨロシク、
時代はモバイルです!
その通りだね。
合併特例債で、福知山市全世帯にi-padを配ってくれるほうがよっぽど気が効いてる。
ま、市長にも、副市長にも、議員達にも、何のことかサッパリ解からんだろうが・・・
|
-
10391 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/19 20:10
-
-
10390 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/19 18:29
-
市民に迷惑をかけていないと副市長は言うが、移転補償費や買い取り金額を異常に高額で買い取っていないか?買わなくていい土地を先行取得と称して職員の土地や親族や一部の業者の土地を高く買っていないか?それも市の収用証明なら非課税か代替えなら非課税だそもそも税務調査が無い役人天国だ(笑)そのツケは市民では無いのか?駅周辺で儲けたJR一族や大きなビルは軒並みか?政治家の親戚もいたな(笑)
|
-
10389 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/19 13:05
-
-
10387 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/19 00:03
-
-
10386 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/19 00:01
-
-
10385 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/18 23:53
-
-
10384 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/18 23:44
-
-
10383 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/18 18:44
-
-
10382 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/18 12:21
-
残念。それで、ますます・・・。社長をかえたらいいのに。
|
-
10381 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/18 09:48
-
-
10380 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/18 02:32
-
-
10379 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/17 23:52
-
-
10378 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/17 22:18
-
この記事おもしろすぎ。本当にこんなこと言ったのか?
両丹も地元紙なんだから、もっと頑張って!
|
-
10377 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/17 20:50
-
『語ろう どうなる 福知山』
ストップ・ザ・夕張市
〜残そう住み良い福知山市〜
12月18日(土)pm1:00〜pm3:00
中丹勤労者福祉会館1階
主催 福知山市・市民オンブズパーソン委員会
事務局 市民サポートセンター
|
-
10376 お名前:
12月15日 本会議場で飛んだヤジ
投稿日:2010/12/17 20:38
-
市長「僕が選んだわけではない(推薦を受け)出会うまでしらんのですから」
ヤジ「何を言うとんねん!」
市長「(市政改革については)これからを見とって下さい」
ヤジ「もう終わりじゃ!」
他に、議員席からも傍聴席からもヤジが多く飛ばされた。
|
-
10375 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/17 17:35
-
-
10374 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/17 17:27
-
能力が無いのに、高額のボーナスを得られるのだから、市長は辞められない職業になる。
天敵の正木さんに退治してもらうか。
|
-
10373 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/17 17:06
-
京都新聞朝刊より12月16日
『僕は副市長選んでいない』福知山市長 市会で答弁
福知山市の松山正治市長は15日の市議会一般質問で、
市土地開発公社の粉飾決算問題でをめぐる答弁での副市長任命責任を問われ
「自分が選んだわけではない」と発言し、議場がどよめく一幕があった。
議員は、用地費水増しの指摘を受けて府交付金を市が返納することについて、
芦田副市長の「市の損失はない」とする答弁の撤回を求め、
「市職員出身の副市長がいては改革ができないのではないか」と迫った。
これに対して、松山市長は自身の支持母体から推薦を受けたとして
「僕が選んだわけではない(推薦を受け)出会うまでしらんのですから」と答えた。
質疑はこのまま終了したが、質問議員は「市長の無責任体質を表すもの」とあきれていた。
******************************
松山の正体ここにあり
呆れた、ア・ン・ポ・ン・タ・ン市長も全国津々浦々探せども無い 皆無
松山(君に敬称の必要ない)
土地開発公社理事長はア・ン・ポ・ン・タ・ンのアンタ
暮れのボーナスも貰ったことだし
自身の能力の無さにも気がついただろうから
|
-
10372 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/17 13:22
-
10371同感 松山市長答弁では「後援会の推薦」だから知らないとの事だが、松山後援会は
人事に権力を行使できるとなると、社会問題・・それとも発言が・間違い・でしたと又謝罪して
治めるのか 後援会は収まりがつくまい。
|
-
10371 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/17 02:46
-
正木ブログ
「今日の京都新聞記事によると、
松山市長がある議員(誰か知らない)に対する答弁で、副市長を蘆田昭氏にしたのは自分ではないといったとか」
ほほう、じゃ誰が蘆田氏を副市長にしたんでしょうか?
と誰でも首を捻る。
多分、松山市長に、もう一人の人格があって、その方が蘆田氏を任命した。もう一人の自分である市長の松山は、反対だった・・のかな?
馬鹿らしくて聞いておれないが、市長の辞任は早いかも知れないな?!
|
-
10370 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/16 22:56
-
公社特別委員会のN委員長がまた暗躍しているとの噂。
本当に懲りないヤツだな。
|
-
10369 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/16 20:30
-
10367 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/16 20:21
さんよ、
10365 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/16 13:17
の梅干殿下は、ほっとけ。
いちいちツッコミいれるお前もウザい。
|
-
10368 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/16 20:30
-
ブラックジャックって・・・スネ夫の間違いでしょ。
ま、この人絡みのレスはくだらないから触れない方がいいよ。
|
-
10367 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/16 20:21
-
またM氏の自作自演礼賛が始まったw
結局、キミの指摘で問題化したものは一つもないのにね
|
-
10366 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/16 20:12
-
昨日、登記所で調べたが、ポッポランド2号館の建物登記はなされていなかった。
市管財課に確認すると、ポッポランド2号館の建物は、間違いなく福知山市の所有であることがわかった。
新大江病院でもそうだが、通常市の所有の施設を使って事業を行う場合は、業務委託に関する契約書を取り交わす。
ところが、ポッポランド2号館については、そういった文書を全く取り交わしていない。
ポッポランド2号館で、事故、事件等起こった場合、管理責任は何処が持つ事になるのか?
福知山市の、こういった出鱈目なやり方は、本当に酷いものがある。
市役所に縁故のある一部のもの、一部の有力者さえ良ければそれでいいのか!?
そういえば衣川商工部長は、市の縁故採用を実質管理している職員課にいた人物だが、、、。
|
-
10365 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/16 13:17
-
一番物騒なのは福知山開発公社では?
だから潰してヤミにする。塩見市長以来の玉手箱だが、中身は煙だけとは限らない。潰すなら完全情報開示を市民に。と言っても、する玉ではないか。
土地開発公社でもシブシブ情報開示をすると腑分けされ、癌を指摘され大事になった。だが大手術をして、癌を摘出する話は聞かない。そんな度胸は無い。自然治癒か老衰死を待っている。
正木氏がブラックジャックで一人頑張っているが、市長達からすれば死神博士に見えるだろう。
|
-
10364 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/16 12:12
-
そのお金がどこに渡ったのか? 交換した土地が等価交換でなく面積交換や代替え地の完了していない土地は無いか? 区画整理で余った土地がなかったか? 区画整理は何年もかかる面積も価格もごまかせますなー それに評価替えで先に不動産やに買って貰えば、住宅地になれば万馬券・・・公社が付帯の造成工事等をすれば議会の承認はいらない ミステリー開発公社ですなー
|
-
10363 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/16 09:11
-
正木ブログ
「要約します。
30年前の土地購入代金は4億8,000万円。
30年間で支払った利息は3億円。
人件費は、
4億8,000万円と3億円を足した7億8,000万円の約5%、3,900万円を足す。
そうすると、
公社は8億2,000万円となりますと自ら訂正をした。
実際には
8億2,000万円であるのに、11億5,200万円も市は支払わされていた
実はこの構造は別に防災センターだけではない。過去の取引全てにわたっているでしょう」
|
-
10362 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/15 23:55
-
-
10361 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/15 17:48
-
Ipadで初めて打ちこみました
これから投稿しますのでヨロシク、
時代はモバイルです!
|
-
10360 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/15 17:46
-
-
10359 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/14 23:28
-
正木ブログ
「昨日、土地開発公社で情報開示された資料について!
驚くべき事が隠されていた!
@ 防災センター用地11億5,200万円について、本来の防災センターで借りた元金の返済分は3億4,000万円に過ぎない。
その他の土地の元本が4億1,980万円だった。
防災センターよりもその他の土地の方が多かった。
利息についても、他の土地の借り入れを返済していた。
要するに、防災センター用事業用地として借りたが、実際は他の土地だったということだ」
|
-
10358 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/14 23:18
-
簿価改竄もヤミ手当て等も大変な違法行為、それをここは堂々としている。違法行為の意識がまず無い。分からなければ、無いのと同じ。
|
-
10357 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/14 21:25
-
ポッポランド2号館の土地履歴
地番 福知山市菱屋町6
地目 宅地
地積 85.95平米
所有権移転
原因 昭和58年2月9日売買
所有者 民間人
所有権移転
原因 平成11年6月10日売買
所有者 福知山地区土地開発公社
所有権移転
原因 平成13年4月18日売買
所有者 福知山市
この用地取得後、ポッポランド2号館建設に1億円、SLの移設費に2千万円の市費投入された。
商工振興課朝田課長補佐兼係長
これでも「ポッポランドは、新町商店街の行っている事業で,市は補助金を出しているだけ。」
と,言い続けるつもりですか?
|
-
10356 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/14 18:07
-
> 本当なら、大変な違法行為
なのに、
> されるのは当然で
って。 ????
|
-
10355 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/14 17:17
-
10354 お名前: 名無しさん
君の論評に一言
馬鹿さ加減もほどほどに
|
-
10354 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/14 12:52
-
正木さんによると、
市が職員・親戚関係を総動員して、正木工業への業務妨害をしていると、怒り心頭だ。
本当なら、大変な違法行為をしていることになるのだが、今まで本人が気付かなかった、というのに仰天した。
されるのは当然で、
それ故、訴訟でも対行政の法廷鑑定を引き受ける業者を見つけられず、原告が四苦八苦する背景にもなる。
目下公敵NO1は正木さんだろうが、正木さんに言わせると、公敵NO1は市長であり、市役所となる。双方不倶戴天の敵となる。
年六回、市長が禿頭を見せたのだから、かなりの市民がおかしなことを市役所がしている、という認識が芽生えている、
と思うけれど、住民訴訟にまず勝訴する事が、一層強いアピール力になる。
と書けば、
高い所から説教すると噛み付かれるだろう(笑)
客観的に物事をとらえる、
これは大人になる過程の訓練だが、この当然の訓練を積んでいないと、高い所から何を偉そうにと、すがむ事になる。
当方が高いのではなく、そちらが低い位置にいるに過ぎないのだが、これが分かってもらえない(笑)
|
-
10353 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/13 18:00
-
汚職事件で作られた、市の法令遵守等推進委員会の事務局に聞いてみよう。確か総務課・職員課でしたか事務局は?
|
-
10352 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/11 19:58
-
>>10349
>給与明細に載らない手当の支給
つまり非課税という事
>これは・・やはり職員課と一部職員・・・・たとえば同和研修の運協とかね
そう見るのが自然
|
-
10351 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/11 19:53
-
-
10350 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 23:25
-
福知山リークスだれか立ち上げてください
誰もリークしないほど職員は腐っているかな
|
-
10349 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 22:50
-
毎日新聞の記事によると給与明細に載らない手当の支給。これは二つの説が成り立つ。ほんとに病み給与か、それとも本人に渡さず他に転用するか?どちらも存在するか?・・・これは・・やはり職員課と一部職員・・・・たとえば同和研修の運協とかね。
|
-
10348 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 21:19
-
[私は市民運動を提唱する]
この内容を名無しでは無責任だ。
|
-
10347 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 20:03
-
税金の不払い運動を提唱する、本位ではないが市民の本音だ11 私は市民運動を提唱する
そこまで行使しないと福知山市職員の頭は変わらない、永い慣習に洗脳され市長が叫んでも
幹部は動かない。 今動かす力を結集すべきは市民の責任でもある。
|
-
10346 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 18:08
-
ポッポランドで、時給換算1750円貰っている人
(しかも、遅れてきても「全額払え」とゴネる人)ーーー 市民の理解は得られませんよ。
その給与を「新町の規定において適切」とする現ポッポランド館長 ーーー 新町の常識は、世間の非常識
「ポッポランドは、新町さんがされている事業に市が補助金を出しているだけ。」とする朝田商工振興課課長補佐兼係長。
「新町さんにお願いしないと、ポッポランドはやっていけません。」とする高橋商工振興課長。
ーーー あなたがたの言い分をまともに聞いていると、こちらが統合失調症になりそうです。
補助金の使途なんて、どうでもいいんでしょうね。
それより退職後の天下り先、商工会議所の会頭や新町の旦那衆のご機嫌を損ねたくないんでしょうね。
市は、これまで一体幾らポッポランドつぎ込みました???億単位ですよ!!!
|
-
10345 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 16:08
-
過去5年間の支給総額は1100万円
福知山市長陳謝「今すぐ廃止」
福知山市の松山正治市長は9日に会見し、確認できる範囲で40年にわたり条例に定め
のない「ヤミ手当」を支給していたことを認め、陳謝した。
過去5年間の支給総額は1100万円に上るといい、松山市長は「不況の中で市民の理
解を得られるものでなく、今すぐ廃止する」と述べた。職員に返還を求めることも含め検
討するという。
|
-
10344 お名前:
リンク再掲
投稿日:2010/12/10 15:48
-
-
10343 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 15:46
-
-
10342 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 15:15
-
-
10341 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 15:12
-
-
10340 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 13:45
-
的確な指摘!
こういう要を得た投稿をする人は数は少ない!
|
-
10339 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 07:50
-
投票日の要員としての職員給与や、イベントなどの職員の給与は大丈夫なのか?福知山市の方程式通りなら黒になるはずだが・・・・・係数は「載せ替え・差し替え・付け替え・水増し・最後に裏金・接待」と方程式ではなるが(おまけに)何故、福知山は職員が議員の親族や有力者の親族が異常に多いのか?
|
-
10338 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/10 01:46
-
>>何の成果もあげてないのに英雄気取りのM氏とはえらい違いだ。
実際に問題が明らかになっているのは彼らのおかげ。
それは買いかぶりすぎだな。
正木氏の土地開発公社簿価改竄は大きな成果だ。市役所を揺るがしかねない。
ヤミ手当て等色々問題点が重なって、市長や市役所が転んでいくものだ。
|
-
10337 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 23:05
-
-
10336 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 22:50
-
本当に。何の成果もあげてないのに英雄気取りのM氏とはえらい違いだ。
実際に問題が明らかになっているのは彼らのおかげ。
彼らは応援してあげないと。私たちは次の市議選で天誅をくだすのみ。
|
-
10335 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 22:36
-
オンブズの方々の努力は素晴らしい。
さらに、T記者が自治省の通達を持ち出して問題を大きく指摘したところがミソだろう。
おかげで今日は朝からずっとテレビもニュースでやっていたな。
これを見て、市役所の連中は何も感じないのか。
松山市長も頼りないが、そもそも全体が腐っているのだ。
|
-
10334 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 21:43
-
市職員へのヤミ手当てを見つけた「福知山市民・オンブスパーソン委員会」の地味な努力に敬意を表しますが、もしも職員が厚顔にも自主返済をしないのなら、法的には五年分でしょうが、松山市長・高日前市長に損害賠償請求・監査請求・住民訴訟ときっちり締をお願いします。
|
-
10333 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 18:31
-
-
10332 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 18:12
-
-
10331 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 14:17
-
府市町村職員互助会が破産申し立て ヤミ退職金訴訟で敗訴
大阪市を除く大阪府内の市町村から補助金を受け取り、加入職員の福利厚生事業を行っていた
「府市町村職員互助会」(大阪市中央区)は18日、大阪地裁に破産手続きを申し立てた。
職員退職時に支給する「退会給付金」が、
違法な“ヤミ退職金”に当たるとする住民訴訟で住民側の勝訴が確定したため。
同会の顧問弁護士によると、退会給付金制度は平成17年11月に廃止し、
財源から約100億円を市町村に返還。昨年3月には互助会解散を決議し、清算手続きに入っていた。
住民側が勝訴した今年9月の最高裁決定を受け、
互助会は補助金の7割と利息を自治体に返還するよう求められた。
保有していた約63億円の資産から各自治体へ返還を進めてきたが、
利息分までまかなうことができなかったという。
|
-
10330 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 14:15
-
YAHOOトップページに
福知山市がヤミ手当 30年超是正せず
|
-
10329 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 13:55
-
今朝の京都新聞によると、
土地開発公社 「直売に決済なし」
福知山市土地開発公社の粉飾決算に関する市議会の調査特別委員会協議会が8日開かれた。
公社が保有地を市からの依頼書なしで第三者に直売した行為の意思決定過程を尋ねる委員に、
公社側は
「決済はなかった」とし、
公社職員が独自で決定していたことを明らかにした。
また、市が3日に福知山市駅北口活性化拠点の建設計画修正案を発表したことに対して、
委員からは、調査特別委員の結論が出ない段階で、公社が関与した土地での計画を進めることを
問題視する意見もでた。
調査特別委は来年2月中に結論をまとめ、
3月1日に予定されている3月定例市議会の冒頭で委員長が報告する方針を決めている。
付録事項
福知山本庁庁舎をはじめとした。
飲料水等の自動販売機設置に関し、『利権』が関与していないか
競争性が保たれているのか
先の、贈収賄事件で『ヤクザ屋』との関わりが判明した 和田久市議さん議員辞職しなさい。
|
-
10328 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 13:54
-
福知山市、残業代3億7千万円 市民団体「是正を」 2010年10月16日
福知山市職員の昨年度の超過勤務が最大で年間1125時間、
市全体の残業代総額は3億円超に上っていたことが、
市民団体「福知山・市民・オンブズパースン委員会」の調べで分かった。
同委員会は「職員の健康不安解消や人件費抑制のために、早急に是正すべきだ」と指摘している。
市に情報公開請求して内容をまとめた。
同委員会は昨年度の超勤手当支出総額を約3億4千万円としたが、
市によると、正確には約3億7千万で総額は前年比1割増となり、2年連続で増加した。
同委員会の調査では、最も超勤が目立ったのは財政課で、職員1人当たりの平均は年826時間、
残業代は月18万円を超えていた。
以下、農林管理課(年平均680時間、月13万7千円)、
社会福祉課(同529時間、月11万3千円)と続く。
市は2006年策定の第4次行政改革大綱で、
財政改善のため残業を「5年以内に職員1人当たり月13・5時間(年162時間)以内にする」と明記したが、同会は「達成には程遠い」と批判する。
西山恵一代表は「職員の健康が心配になるが、管理能力が全然発揮されていない。市幹部の意識改革
の必要を痛感する」と話す。
市は本年度初めて超勤手当支出総額の2割削減を目標に掲げ、月30時間以上の残業は部長に、
月50時間以上は理事者に報告を求めるなど不要な残業をなくす試みを始めている。
市職員課は「市全体で取り組んでおり、本年度は大幅に改善できる見通し」としている。
|
-
10327 お名前:
市民をナメるなよ!!!
投稿日:2010/12/09 13:48
-
-
10326 お名前:
市民をナメるなよ!!!
投稿日:2010/12/09 13:45
-
-
10325 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 11:46
-
・・・福知山市がヤミ手当・・・
年末年始上乗せ 30年超是正せず 京都新聞朝刊 3面トップ記事
ヤミ手当問題は各地で住民の批判を浴び、総務省(旧自治省)が
1979年に通達で是正を求めた。
同省は
『いまだに支給している自治体は聞いたことがない。当然違法だ』としている
情報公開請求など調査された市民団体
『福知山・市民・オンブズパースン委員会』 西山恵一 代表
今後ますますのご健闘を
京都新聞の千葉記者、頑張ってください
この様な連中を厳しくネ
↓
福知山市職員課の回答
『民間の給与水準に合わせるためだったが、時代に合わないので廃止も含めて検討していた』
↑
民間の給与水準を言うのなら、今日の民間給与水準に職員全員 給与カットが必然となる
|
-
10324 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/09 09:10
-
京都新聞 キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
千葉記者 キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
あんたは偉い キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
|
-
10323 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/08 23:54
-
-
10322 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/08 20:08
-
早く 福知山市は
破綻しろ
財政再建団体になれ
そうなれば全て方がつく
|
-
10321 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/08 20:06
-
10318 お名前: 名無しさん
10319 お名前: 名無しさん
全くそのとうりです
辞めていく者が 辞めさされるものに訂正が
先の事を 決めるな
|
-
10320 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/08 17:41
-
10318 お名前: 名無しさん
10319 お名前: 名無しさん
誠に、意を得た投稿です
辞めていくであろう 去って行くであろう?
竹下市議が先導してボートビァーに付いて
12/13議会でいらぬ動きをしない
松山市長が言っているでしょうが
『教育の町の理念には相いれない』
|
-
10319 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 22:19
-
そうなんだね!
落選する者が新しく当選してくる議員を拘束するという問題なんだ!
この投稿は優れた投稿だ!
|
-
10318 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 22:14
-
松山市長様
都センターの新基本計画案、ホームページを拝見しました。
一市民として、意見を寄せたいと思いますが、
パブコメを受け、具体的な基本設計、実施設計費は、来年度当初予算ではなく、
補正予算の形で、直近の民意が示される来年4月の市議改選後に提案されることを強く望みます。
5月に正副議長を決める臨時議会が開かれるでしょうから、その時にでも。
来年度当初予算案が審議される3月議会から、2カ月ぐらいしか違いませんから、
その後のスケジュールに大きな影響はないでしょう。
市議のみなさんにも、同様にお願いします。
仮に3月議会に提案される来年度当初予算案に設計費が計上されても、
議論するのは多いにけっこうですが、結論を出すことは待ってください。
そして、次期市議選に立候補する人は、
この問題に関する考えを明確に市民に示し、選挙に臨んでください。
そして、市民が選んだ新しい議員さんで、この問題の結論を出してほしいと思います。
|
-
10317 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 20:28
-
>>10316 訂正
しかし、ポッポランドへの補助金は150万円程のもの。
|
-
10316 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 20:25
-
>>10312さん、アドヴァイスありがとうございます。
今日、監査委員室に村上室長を訪ね、あちらから「住民監査請求をされますか?」という話になりました。
ただ、商工振興課の開示した平成17年度から21年度までの福知山鉄道館ポッポランド運営事業補助金実績報告書に、領収書の写し等が、添付されていないことが問題となりました。
商工振興課に確認すると、
「領収書等の書類が多量なので、写しの提出は新町側に求めず、職員が新町に出向いて閲覧で済ませている。それで添付出来ない」
と言っていました。
しかい、ポッポランドへの補助金は150万円程のもの。館長も含めスタッフは5人ほど。
そんな大量の領収書が存在するとも思えず、
「商工振興課は、ポッポランドの補助金の使途等について全然チェックしていないんではないか?」と疑ってしまいました。
|
-
10315 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 15:23
-
>>10313
「事業」とは本来はそういうものの考え方をするもの。そしてそれは経営感覚のない市自体がやるのではなく、優遇措置などを用意して誘致し、やらせるものだ。
テナントが入る施設は、特例債やまちづくり交付金の対象から外れるとか(後者はちょっと弾力性もあるはずだが)。
そもそも市は補助金がどう取れるかからの発想でしかなくて、それがまちにどう役立つかどうかなんてことはどうでもいい(言い過ぎ?)のだ。だから、思いつくまま「公共施設の詰め合わせセット」みたいな都センターになる。
ひも付き補助金の弊害。そのひもを、さも市に必要なものであるかように作文することが仕事となってしまった。他所の自治体ではそれでもなんとか知恵を絞って「必要で、作りたいもの」に近づけようと努力するところもあるけれど・・・。大体はムダなコンクリートとその維持費でキュウキュウ。
「使えない」補助金なら、「使わない」のが本当の選択と集中だろうに。
|
-
10314 お名前:
司馬遼次郎
投稿日:2010/12/07 13:39
-
そもそも駅南に市民病院を配置しなかったのが100年の大計を・・どこの地方都市もありがちだが、駅前が青空駐車場と消費者金融だけじゃ〜ね〜
|
-
10313 お名前:
福知山雅治
投稿日:2010/12/07 13:33
-
事業には確かに無駄も多くイベントものは中丹レベルで1本化するとかが妥当と思うが、合併のスケールメリットを生かしたようなものは必要ではないか。要は選択と集中。防災センター,給食センターは必要最低限なものにとどめ、北近畿の都センターは高層化すべきだ。っていうくらいなら、都センターを20階建てにくらいして、1階は市役所の窓口、2階を図書館、3階は健康施設、高層階は、京都創成大と短大も駅前に誘致してセンター内に入れてみてはっ。高層階には賃貸マンションかJR支社やKTR、商工会議所など企業スペース、府などの関連施設、高齢者福祉施設にでもすればいい。駅前で交通至便だし、六本木ヒルズとはいわずとも、何より市のシンボルタワーになる。賃料を入るでしょう、っていう意見もあると聞いている。
|
-
10312 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 12:22
-
出来ます。
そのような理由で、監査を受け付けないのは、間違いなく職員職務規定違反です。
正木さんの住民訴訟を理由にしているのなら、正木さんに同伴してもらいましょう。
|
-
10311 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 10:08
-
-
10310 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 06:56
-
-
10309 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 02:18
-
↑ 村上さん、褒めているのに、それはあんまりじゃござんせんか?
|
-
10308 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/07 01:17
-
-
10307 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 23:49
-
↑
>>正木さんからの多量の住民監査請求で、それどころではない」とのらくら誤魔化したのが監査委員室の村上監査委員室長です。
もし本当なら、村上室長を監査委員室に職員措置請求出来ます。
村上さんともあろう残り少ない人材が・・ね・・本当なら。
|
-
10306 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 22:34
-
>>10305さん、レスありがとうございます
商工振興課から11月24日に
・平成17年度から22年度までの福知山鉄道館ポッポランド運営事業補助金交付申請書
・平成17年度から21年度までの福知山鉄道館ポッポランド運営事業補助金実績報告書
・ポッポランドにある市備品一覧(備品登録台帳)
についての公文書の情報開示を受けました。
その上で、帳簿に表れていない、一人のスタッフへの法外な時給の支払いや、
補助金を使っての懐石等の飲食について実態を調べて欲しい、監査に穿入ってほしいと商工振興課や監査委員室に要求したのですが、前述の通り全く埒があきませんでした。
この上は、ポッポランドについての更なる情報開示を求めようと思います。
(ポッポランド2号館については、市からの先行取得依頼無しでの土地開発公社による用地買収問題も存在しています。)
|
-
10305 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 21:07
-
商工振興課へ情報公開を文章で求める。
おかしな所があれば、住民監査請求で村上室長を悩ます。
|
-
10304 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 17:48
-
暴力を振るったのはポッポランドのスタッフでJRobの田中
ポッポランドへの補助金の使われ方について調べてほしい、という私の申し出を、
「自分でポッポランドの田村館長に聞きに行け」と言ったのが商工振興課の朝田課長補佐兼係長
ポッポランドへの補助金の使われ方について援助団体監査をしてほしい、という私の申し出に対して
「正木さんからの多量の住民監査請求で、それどころではない」とのらくら誤魔化したのが監査委員室の村上監査委員室長です。
|
-
10303 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 17:29
-
10297 お名前: 名無しさん
新町ポッポランドスタッフに、本日暴力を振るわれました。
暴力を振るったのが
商工振興課 朝田
監査委員室 村上
の2名なのですか?
|
-
10302 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 17:27
-
-
10301 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 16:52
-
ハブコメントも提案したが、今はセンターを建てる事を前提にした是非の討論事態を否定する。
|
-
10300 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 14:52
-
10299さんに賛成。
ちゅうか、市民に意見を聞くのならまずその決意(人件費カット)が大前提でしょう。
|
-
10299 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 13:00
-
市民としては、都センターを建てるなら、それに要する市負担の費用、土地収用費を含むに等しい金額を、人件費から引くという要求は当然の立場と考えるが。
|
-
10298 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/06 11:56
-
都センター等を建てるにしろ、建てないにしろ、再建指定団体を避けたければ、大幅な職員の人件費削減は不可避、と言う事だ。
ただ
松山市長にその決断が出来ず、任期を逃げ切ろうとしている優柔不断さ、行政マンとしての素質の無さが問題なのだが。
|
-
10297 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 20:54
-
新町ポッポランドスタッフに、本日暴力を振るわれました。
警察に通報し、警官二名が来られました。
警官との話し合いで被害届は出しませんでしたが、新町ポッポランドのスタッフの人間としての 資質には深い疑問を感じました。
警官は「新町ポッポランドの補助金使途の問題について市側が調査をせず、ポッポランド側に直接話しを聞け、と言ったことは明らかにおかしい。」と話していました。
商工振興課 朝田
監査委員室 村上
お前らの怠慢が何を招いたか、明日以降市役所で明らかにする。
警察からも「今回の事は市役所に言うように」と言われている。
市長、貴殿の部下は本当に{{優秀}}だな。
|
-
10296 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 17:31
-
-
10295 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 17:31
-
>裏切る?
深い意味はない。出来たのが「不正によって作られ、市民生活の圧迫につながる図書館」なら。
|
-
10294 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 16:29
-
-
10293 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 15:36
-
真に心から文化の向上を望んで、理想の図書館つくりに意見を寄せてきた(数少ない)人々をも裏切る?
|
-
10292 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 14:57
-
論点の整理が必要な気がする。
10280さんの言うように、やってもやめても毒薬がまわる。
問題なのは、どちらがどれほどの毒なのかがわからない。知らされない。
いや、検討すらされていないということではないのか?
また、仮にやったほうが毒が軽い(財政的に)としても、今わかりかけている土地開発公社のような杜撰な、違法性のあるようなやり方を認める方向を、市民は是としてよいのかどうか。
経営のケの字もないような市政を、これからも容認するのかどうか?ではないか。
ドンブリ勘定とウソで固めた福知山市政。
そんなので出来上がる図書館に、知性などあるのか? それで教育のまちか?
ごり押しで建てたセンター。
結果はあいも変わらず閑散とした駅前。ウソと財政圧迫はますます膨らみ。
・・・最悪最低のまち。
真に心から文化の向上を望んで、理想の図書館つくりに意見を寄せてきた(数少ない)人々をも裏切るのである。
|
-
10291 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 13:55
-
↑ 貴方の御意見を読んでも、
「まさにこの市の限界の一つを目の当たりにする」であります。
|
-
10290 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 13:41
-
10282さん、10283さん、ご指摘、ありがとうございます。
財政健全化団体を飛び越え、いきなり財政再生団体になることがないように、
市政は少しずつしか変わらないし、変えられない。段階を踏んで一歩一歩。
「論理が稚拙」「現実認識に弱い」「満足したかね」「絶望だな(笑)」とか、
書かざるを得ない心理はよく理解しているつもりです。ご同情いたします。
過去のパブコメについて、理解が足りなかったようですね。
失礼しました。まあ、言いたかった大要は変える必要はないと思います。
現市長が最初の見直し案を引っ込めたのは、市民の反対の声があったから、ということです。
まあ、「建設自体には賛成派」からも反対の声は多くあったんでしょう。
駿河部長の発言に、あまりこだわる必要はないと思いますよ。
市としては、補助金を返還してまで、あの予定地を売り払いたくない。
合併特例債が使える期間中に何とか施設を建てたい、という本音が出ただけ。
それだけのことです。
私には全く応えませんが、10282さん、10283さんのような指摘をされると、
なかなか一般市民はこの掲示板に、素朴な思いを書き込みにくいでしょうね。
「木を見て、森を見ない」とまでは言いませんが、大きく包み込む力がないというか。
M氏もそうですが、まさにこの市の限界の一つを目の当たりにするようです。
|
-
10289 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 13:09
-
10285さんの問題提起は市民レベルでは無理ではないでしょうか?
|
-
10288 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 13:07
-
>>10285さん、あなた何言ってるんだ!?
都センター市民検討会議におけるその手の誘導は何度もなされている。
第5回だったかで都センターに関する財政状況をテーマにして話し合っていて、
「財政がこれだけ厳しいのなら建てないほうがいい」といった声が出始めた時に、
座長の一人の商工会議所の和久専務が
「この会議は建てる建てないの議論をする塲ではない。どういうものを建てるかを議論する塲だ!。」
と強い調子で言い切って、会議の流れを決めてしまった。
現実的な問題として、既に市役所は今回の縮小プランについてのパブリックコメントの募集を始めている。
それにどう対応するかが現在、一般の市民にとって大変重要な課題である。
それをここで話しあっていたのに、いきなり
>パブリックコメント以前の問題<
などと、
「自分の関心事以外は大した問題ではない」といった独善的態度を取るのは如何なものか?と思いますよ。
ここはブログでなく掲示板なのですから。
|
-
10287 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 13:03
-
訂正
岩井・・三四二・・氏であります。御無礼平に・・
|
-
10286 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 12:55
-
岩井四三二が短編「草の靡き」で、我等が藩主・朽木を軽妙に書いている。
大きな声では言えないが、
関が原における朽木藩西軍寝返りごめん・・名も無きに近い小藩の生き様を取り上げられるのは、世にも珍しい。
東西大軍が激突した中で、手勢六百が勝敗の帰趨を決めたと鋭い。
岐阜出の作家だが、福知山出身の如く、この盆地人を描き興味深い。
松山市長も当時の朽木藩主に感情移入して、一度拝読されれば如何??
|
-
10285 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 10:38
-
第12回駿河発言は、財政的な検討はやめて、駅前のあそこに土地がある。
あそこにある土地をどう使うかという議論だけをしてくれ。
何かを建てないと合併特例債の早期返済が必要になる。財政的に市の資金繰りに影響をしてくる。
皆さん(メンバー)に集まって貰ったのは目的はそこだと誘導をしている。
こんな手順があるかどうか?
パブリックコメント以前の問題でしょう。そこまで行かない!
|
-
10284 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 01:55
-
第12回検討会議での駿河企画政策部長の誘導発言を議論したら!
|
-
10283 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 01:29
-
>>10281さんの事実認識に誤りがありますので失礼ながら一言。
>他市に遅ればせながら、形だけ制度を設けたが、パブコメはほとんど機能せず、
>意見は数件寄せられるだけで、市は「お墨付きをもらった」とさまざま計画を推進した。
都センターについてのパブリックコメントは、高日市長時代だけでも2度行っていて、どちらにも数多くの意見が寄せられています。
建設への賛成反対に関係なく市民からの優れた意見も多く見られます。
>意見は数件寄せられるだけ
などといい加減なことをしたり顔で書かないでほしい。
>それが激変したのは、現市長の都センター見直し案だった。
>組織票の有無にかかわらず、
>自分たちの声が市政を動かす力になることに市民の一部が気づいた。
何故、こういう認識になるの?
痘・痕・も・え・く・ぼ、ですか?
松山市長の都センター見直し案へ寄せられたパブリックコメントの数は、高日市長時代の2度のパブリックコメントの時より多いけれども、何倍もの数というわけはない。
その第三回目のパブリックコメントでは、募集期間中にある男性が都センターについての電話アンケートを実施し、
「パブリックコメントを市に寄せてほしい」と誘導した。
そういう電話があったという市民から市への通報や、パブリックコメントに、そういう電話があったことを記している方々もおられたため市側もその事を認識していた。
>自分たちの声が市政を動かす力になることに市民の一部が気づいた。
そう単純に言い切れるものでは全くないと思いますよ。
あなたも一度、都センターへの過去三回のパブリックコメントに寄せられた意見の全てを開示請求してご覧になってみられたら如何ですか?
コピー代金は実費ですから、かなりかかりますが。
|
-
10282 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/05 00:10
-
>>「赤字団体」をきちんと定義して使わないと、単なる「脅し屋」にしかなりません。
意味が分からんな。
赤字団体を定義すると、「脅し屋」にならんのかね? 論理が稚拙だな(笑)
地方財政再建促進特別措置法による財政再建団体・・満足したかね? 簡単に言えば「丹波の夕張」
市民の力を力説しなくても、あちら側も市民の力。こちらだけが正しい訳じゃない。利害で結ばれた力は、そちらよりも強い。
>>・・市政は必ず変えられる。 たとえ少しずつであっても。
少しづつ・・「少しずつ」じゃない。センター試験国語は絶望だな(笑)
少しずつでは、間に合わない。現実の認識に弱いな。
|
-
10281 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 22:34
-
「赤字団体」をきちんと定義して使わないと、単なる「脅し屋」にしかなりません。
財政健全化法に基づく「財政健全化団体」や「財政再生団体」ですか?
それとも、普通会計の単年度収支の赤字のことですか?
ひと昔前、情報公開条例もパブリックコメント制度もなかった。
他市に遅ればせながら、形だけ制度を設けたが、パブコメはほとんど機能せず、
意見は数件寄せられるだけで、市は「お墨付きをもらった」とさまざま計画を推進した。
それが激変したのは、現市長の都センター見直し案だった。
組織票の有無にかかわらず、
自分たちの声が市政を動かす力になることに市民の一部が気づいた。
ひと昔前、議会の全員協議会はこっそり開かれ、市と議員が情報を独占していた。
「慣習だ」と傍聴は認めず、市民は常に蚊帳の外だった。
しかし、市民の要求の前に、嫌々ながらでも傍聴を認めざるを得なくなった。
現市政の限界を厳しく見詰めると同時に、
その限界を突き破る突破口、変化の糸口をどう冷静に見つけるかが鍵。
気づき始めた市民が動けば、市政は必ず変えられる。
たとえ少しずつであっても。
|
-
10280 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 21:54
-
もし松山市長が、都センター・防災センター・給食センターの中止を決めれば、高額な利子付き返金を国や府や金融機関にしなければならない。
即座に赤字団体に陥る。即効性の毒薬だ。
それに比べ、
総ての箱物を建てれば、数年かけ緩慢に赤字団体に陥る。遅効性毒薬だ。
どちらの毒薬を選んでも、福知山市の赤字団体指定・死は避けられない。
遅効性毒薬なら、飢えた業界には恵みの雨になる。多くの職員も食い逃げ出来る。金融他感謝する人間が多いだろう。
負債を掴まされるのは市民だ。
しかし、この筋書き通りになるかは判らない。正木氏の住民訴訟がある。国の出方がまだ明確ではない。
|
-
10279 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 17:50
-
都センター/年間予想来場者/26万人
『予想』を逆さにると『ウソヨー』
年間開館日/250日と想定
朝9時〜午後6時迄開館とし、開館時間9時間
26万人÷250日÷9時間=1時間/115人来場者 1日/1,035人
年間開館日/350日と想定
朝9時〜午後6時迄開館とし、開館時間9時間
26万人÷350日÷9時間=1時間/約85人来場者 1日/765人
単純に26万人を365日で計算して、毎日712名の来場者があるかナ
市民50万人以上の町で、類似施設に年間来場者が26万人を超える自治体を教えて
年間来場者予想値の根拠も知りたい
間違いがなければ、
平成20年3月作成公開の『福知山市立図書館基本計画』によれば、年間利用者数
10万人と記憶する
『予想』を逆さにると『ウソヨー』 企画推進部の福知山城周辺整備事業も
真実なのが土地開発公社の決算偽証かな?
両丹日々新聞(平成20年7月11日)より
『喜びも悲しみも市民と分かち合いたい』
『箱物ものよりも市民が困っていることに手』
『期待に応えたい、あせりきあるが、じっくりと』
最後に
『登り方が違っても目指す山は一緒』・・・どうやら 正体が見えてきましたネ
松山の爺さん
それに、『都合が悪いことを出すのが ガラス 張り』とも・・???
|
-
10278 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 17:45
-
>10270 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/12/03 23:51
>で、あんたは何をするの?
先ず、都センターについての第四回目のパブリックコメントに自分の意見を寄せることが大切です。
これまでに私が開示請求で入手した、第一回から第三回までの市民から寄せられた都センターについてのパブリックコメントの原本を読むと、
「必要ない」「建てないほうがいい」という意見は、回を経るごとに増えてはいますが、思ったほど多くない。
文化協会が、コメントを各会員に出すよう毎回指示しているので、その組織票としてのパブコメが一番多いです。
これに勝とうと思えば、建設反対の意見を持つものがハッキリとパブコメを出さないといけない。
今日、新聞発表のあった都センタープラン、「文化施設に特化した形での都センターを!」と常々語っておられた文化協会の方は喜んでられました・・・やれやれ!
|
-
10277 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 12:26
-
0269 お名前: 名無しさん
大賛成−− 都センター建設の是非を、来年4月の市議選の争点に
地元新聞は全候補者アンケートを実施し、市の案に対する考えを聞き取り
記事にしてください。
|
-
10276 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 08:50
-
10272 さんの書き込みは梅干さんだろうが、
どうしてこういう決めつけになるのか?
ご自分をどこにおいておられるのか?
|
-
10275 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 08:06
-
10269 この認識がさえている。
10274 もこの通り。
|
-
10274 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 07:17
-
「財政は目先のこと。図書館は長く市民の財産になる」という見方があれば、
「財政が最優先。今の図書館で市民に不都合はない」という考えもある。
建設を最終的に認めるのは議会。どっち派が議会で過半数を占めるかが焦点になる。
その議員を選ぶのは市民。市民が最終的に建設を判断することになる。
このご時世に、防災センター、給食センター、都センターという
前市政がつくった合併計画、総合計画通りの箱物をすべて建てることを、
どう市民が判断するか。
そのことを市民にちゃんと示して市議選で問い、
それでも市民の多数派が「それでよし」とするなら、それでけっこう。
この市民にして、この市議。そして、この市民にして、この市長だから。
|
-
10273 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 02:10
-
↑ネットで威張る事しか出来ない人間
と、あなたは皆さんから既に見切られている。
|
-
10272 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 01:25
-
駿河企画政策部長が、駅前にすでに買っている「あの土地を、使うことを前提に」議論をしてもらうために皆さんに集まって貰ったと明言。
市長の専決は一番強い。
彼が建てる決意をしたのだから、毒食らば皿までと覚悟を決めたのだから、小学生の討論会じゃあるまいし、正論では止める手段は無い、リコールを除き。
皆さん、わかってないみたいだな。
皆さんは掲示板で憂さを晴らす程度が関の山、リコールする度胸は無いと、市長や市役所から見切られている。
|
-
10271 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/04 01:04
-
10269 名無しさんの意見は意見としてすばらしい意見です。
10270 さんはまた別の話!
|
-
10270 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/03 23:51
-
-
10269 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/03 23:41
-
都センター、現在の議員で審議させることは許されません。
引退したり、府議に転身しようとする連中を含む議会に任せてはいけません。
来年4月の市議選の争点ときちんと位置づけ、
直近の市民の意思が示される市議選後の6月議会で審議すべきです。
市が万一、当初予算案に設計費を計上したら、
賛否は保留し、その分を削除する修正案を議会で可決してくださいね。
荒川さん、共産党さん、井上重典さん、稲垣さんをはじめ、
福知山の議員さんにはそれぐらいの最低限の良識はありますよね。
両丹日日さん、京都新聞さん、
全候補者アンケートを実施し、市の案に対する考えをただし、市民に示してください。
マスコミの存在意義が問われますよ。
|
-
10268 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/03 22:47
-
>市民のみなさん
>一度、三和支所・夜久野支所・大江支所に出向いてください。
>職員のみなさん大変に暇なようなので 本所も同様に・・・・
現在の大江支所長sは、以前の大江町長sの息子・・・
荘園領主?国盗り物語?
この人事感覚、何とかならないものか?
この大江支所長sこそが、新町ポッポランドへの補助金の使われ方等についてポッポランドスタッフから再三情報を得ながら握りつぶしたとんでもない職員。
|
-
10267 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/03 20:06
-
正木ブログ
「協議会では市長は平成23年度に都センターの設計費を計上したいということだったらしい。
@ 工費は28億円。
A 4階建て
B 1,2階が図書館 3,4階は会議室」
都センター用地は、正木さんが住民訴訟で訴因にしている。
それでも、市長は建てたい。
余程勝訴する確信があるのだろう。
確信が無くとも正面から強行突破か。
道連れにされる職員も覚悟を決め、御殿と腹を切るか?!
|
-
10266 お名前:
遠き空より
投稿日:2010/12/03 17:16
-
土地開発公社の粉飾決算疑惑に想いを
今日迄、福知山市(歴代理事者)が金融機関(融資を受けるため)の求めで提出した
デタラメ決算書?(土地開発公社関係)は数十年に及ぶの?
国の機関(指導・監督する)から当該金融機関(福知山市へ融資する)に厳しき
御沙汰が有るのか?
*************************
平成の大合併の合唱に踊り、合併特例債を目論んでの借金漬けの3町との合併にも
問題があったのか?
e-ふくちやま整備事業(特例債を目論んでか?)
*************************
市民のみなさん
一度、三和支所・夜久野支所・大江支所に出向いてください。
職員のみなさん大変に暇なようなので 本所も同様に・・・・
松山市長も過去の人事配置にとらわれることなく大胆に配置替えを
引いては、『臨時雇用費用』が大幅に削減されますから
アルバイト職員採用必要無し
『するやる課』は何処に飛んでいきました?
|
-
10265 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/03 11:57
-
[我等の市長に対する提案もしくは苦情の場であります]なら
[高いところでご託宣]はやめられた方が?
|
-
10264 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/03 11:00
-
ここは投稿者の品評会ではない(笑)
我等の市長に対する提案もしくは苦情の場であります。
本当だとしても、ある市議の私生活を縷々書き込むのは、品位下劣、覗き屋の本性を曝け出していて、此処の住民(ネット上の)に相応しい(笑)
|
-
10263 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/03 08:07
-
梅干さんはバラバラの知識はあるが思慮に欠けていますね。裏さんが上!
|
-
10262 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/02 23:01
-
-
10261 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/02 21:50
-
-
10260 お名前:
裏・リョウタンと名乗っていた男
投稿日:2010/12/02 18:52
-
>2人のうちのどちからという「噂」だ。<
濡れ衣を着せられるのは否なので、ハッキリ書いて置きますが、私は某美術大学に通っていたので、
絵はもっと上手に描けます。
私がもし、アスキーアートのコピペを何処かから引っ張って来るなら、もっと見事なアスキーアートを引っ張ってくるでしょう。
東大を出ても、性格の破綻した文化のセンスも全くない馬鹿にはこれまで何人もお目にかかっています。
某社長(m氏ではない)の言うとおり、彼の性格は完全に破綻していますね。
ま、新聞記事なり、m氏ブログなり、下手なアスキーアートなりコピペして喜んでいて下さい。
やれやれ、明日の市議会全員協議会に市側は、都センターについての新たな提案を行い
その後、第四回のパブリックコメントを実施しようとしているのに・・・・
|
-
10259 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/02 15:15
-
-
10258 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/02 14:08
-
-
10257 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/02 14:04
-
-
10256 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/02 13:56
-
正木さんが土地開発公社に関して、刑事告発仲間を公募(?)している。
住民訴訟は一人で出来るが、刑事告発は一人で出来ないと言っている。
刑事告発は誣告罪で逆襲される恐れがあるから、仲間を募るのは難しいだろう。一人では出来ない、と弱音を吐くのは、刑事告発をしないと言うシグナルになる。わざわざ書く意味がなくなる。
感情のまま書きまくるのも問題だと思う。
|
-
10255 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/02 09:39
-
-
10069 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/01 22:43
-
-
10068 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/01 21:20
-
-
10067 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/01 20:11
-
ところで、市役所から緊張感が全く無くなってしまっている件。
|
-
10066 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/01 19:33
-
-
10065 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/01 10:00
-
相手を見下したり、伝聞で個人批判は必要はないと思います。
読んでいても辛いです。もっと読者を信頼してほしいです。
|
-
10064 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/12/01 07:00
-
梅干し、裏リョウ氏はこの掲示板の2大スターだ。
みわちゃんとうり坊のようにやれよ。
|
-
10063 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 23:58
-
↑ 源の字の方が、お主より遥かにマシだな! 源の字に会ったら、土下座しろよな(笑)
|
-
10062 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 23:42
-
-
10061 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 23:26
-
本当だったら、どんなに嬉しいか!と本人は言うだろう。
府外の人間には、両丹日日新聞の存在も知らない。
田舎の泥から足抜け出来ない、根っからの田吾作連中だな。
同じ田舎者でも、あれこれ点額しながら、猪突猛進している正木は遥かに都会的だな。
それに、正義とは何かを分かっている。
公益とは、も分かっている。
|
-
10060 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 20:53
-
-
10059 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 19:48
-
-
10058 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 19:47
-
-
10057 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 19:42
-
行政訴訟の後、市側から移転補償費を裏でタンマリ貰ったと「噂」されている新町付近在住のあの方=梅干半十郎
|
-
10056 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 19:21
-
-
10055 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 16:16
-
-
10054 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 16:13
-
-
10053 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 13:27
-
-
10052 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 12:32
-
処が、正木ブログでは奇妙な経緯が出ている。
「財政課の谷口係長に確認したところ、
府からの書面による指示はなかったらしい。府からは具体的な数字は出ていないらしい。
府は、「実際の金利でないものは補助対象とはならないという指示」しかなかったらしい。
それなら、
3億3,000万円を、誰が計算したのかという話になった。
谷口係長に拠れば、土地開発公社だという。
これ以上は上の許可が無いと話せない」とか。
府とすれば、監督する下級機関の首を絞める訳には行かない。これで分かるだろう、と言うことだろう。お優しい配慮である。地元選出の代議士は自民党総裁、価値がある。
しかし、
土地開発公社が、その金額・約3億3千万円を算出したのだから、住民訴訟では争いが無い金額になってしまう。
本当に賢い被告だ。弁護士に高い訴訟費用を払わず、正木さんと同じ本人訴訟にすれば?
しっかりした市役所では、弁護士に依頼せず、法務担当の職員が訴訟を受けもっている。
弁護士は役に立たないからと聞いたことがある。
福知山市も金が無いのだから、職員が頭を使う必要がある。どっちみち準備書面等は、担当職員が書いているのだから。
この掲示板は両丹に住まない読者もいるのだから、地方版の記事は載せる配慮が要る。
わかったかな?
頭が回らぬじいさん!!
|
-
10051 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 05:10
-
-
10050 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/30 00:27
-
遅すぎる。。。ま、両丹に期待するのは無理な話なのかねぇ。
|
-
10049 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/29 21:49
-
十一月二十七日 両丹新聞
「土地開発公社問題:粉飾決算で府交付金800万円返納 福知山市土地開発公社の粉飾決算問題で、理事長の松山正治市長が26日に記者会見を開き、公社から市が買い戻した2件の建設用地取得費について不適正な会計処理だったとして、取得費にかかる府の交付金を自主返納することなどを明らかにした。
2件は仮称・総合防災センターと同・北近畿の都センターの建設用地。取得費のうち約3億3千万円が不適正な会計処理だったとして、府の交付金のうち約800万円を今年度中に自主返納し、充てられた合併特例債の返済についても借り入れ先の金融機関と協議することにしている。
また、公社が保有する116件のうち94件の土地の帳簿価格(簿価)について、個別用地ごとに金利計算をして簿価を改めた。修正額は最大約6985万円で、これは1978年に都市計画道路用地として取得した土師足原の1886平方メートル分。約1億3400万円としていたのを、約6500万円に修正した。
さらに、公社の事務事業の透明性を高めるため、市土地開発公社情報公開規程を25日付で制定し、施行日以降に公社が作成・取得した文書と施行日以前の文書についても、目録が整備されたものを順次公開することにした。
松山市長は「不適正な決算処理を深く反省し、事務の適正化策を講じることにした」と説明した」
両丹さんシッレイ!
|
-
10048 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/29 19:49
-
新町ポッポランド担当商工振興課殿
何で、おれの個人名を出してポッポランドの館長に勝手に話をするんだ?守秘義務違反のs記者と同類か?
何で、館長の話の中身も聞かずに、「館長さんが、納得のいく説明をされますから話を聞いて下さい」となるんだ?「違法性なし!」のs記者と同類か?
ポッポランドへの監査は、ポッポランドのスタッフが
「お金の使われ方がおかしい。ここに監査に入ってほしい」と当時観光振興課にいた現在の大江支所長sに以前から訴えていたことだ。
sは、それをずっと握り潰してきたようだ。
「一人だけが高い給与をもらっているのは、おかしい!」
というスタッフからの繰り返しの訴えもsは、握り潰してきた。
それぞれへの訴えに対し「監査委員室へ言って下さい。」「商工振興が担当ですから、そちらへ」
といった誘導さえsはしなかった。
監査委員室 村上殿
俺は新町ポッポランドへの補助金の使われ方について監査に入ってほしいと言っているんだ。
何で、逃げるんだ????
ポッポランドスタッフへ
あれだけ、問題点や不満を訴えておきながら、俺が実際に動き出したら、手のひらを返したようにするんだ?
「お前のせいで、市職員が来て大変や!」「ここについて深入りするな!」と今になって脅すのか?
結論
新町ポッポランドについては、市からの補助金を打ち切るか、新町による運営をやめて市が直接運営管理するべきだ。
|
-
10047 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/29 04:41
-
s記者なら、さもありなん。
彼は、ルーズなところがある。
|
-
10046 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/29 01:03
-
↑もしそれを本当にやっているのなら、福知山が都会に思える僻地が待っているな。
|
-
10045 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 23:05
-
そう、毎日新聞S記者に渡った資料は松山市長にそのまま渡る。もちろん「違法性なし!」
|
-
10044 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 22:20
-
確かに、毎日新聞なら市側も圧力をかけられないからイイかもw
他紙の若くて優秀な記者がこれで飛ばされたりしたら大変ですから。
|
-
10043 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 20:55
-
↑それなら「違法性なし!」でおなじみの毎日新聞S記者がおすすめw
|
-
10042 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 20:41
-
ちょっと話題変えますね。
以前ここに書き込んだ市関連施設の職員に法外な時給で給与が支払われている問題と、補助金を使っての懐石等の飲食について、
担当課と監査委員室に話をし、その施設への補助金についての情報開示も求め、
情報開示後、重ねて担当課及び監査委員室に話をしたが、お役所仕事でたらい回しにするばかり。
週一日、4時間とはいえ時給1750円は、市民の納得が得られる額ではない。
その額の根拠すら、その施設を運営する商店街の理事長は把握していない。
受け取っている本人は一時期市役所で働いていたことがあり、その妻も最近まで嘱託で市役所に勤めていた。
何故こんな特別待遇がまかり通るのか?
市役所は何故それを見て見ぬふりをするのか?
〇〇問題では、というカキコミも、前回投稿時にあったが、受け取っているのが関東から来ている人間だからそうとも言い切れない。
その人間の時給を、その施設の他の職員と同じにすれば年間20万円以上補助金が減額出来る。
あるいは、マンネリ化したその施設の展示物の展示替え等の費用に使える。
市役所側がこれからも逃げの姿勢を取るから、新聞社に資料を提供しようかと思っている。
|
-
10041 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 19:08
-
書き込んでいる御仁は皆、掲示板を自己表現に使っている個性がある人ばかりだ。
よく読んだら賛美なんかしていない。
|
-
10040 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 18:43
-
>> 宗教の話は他でやれよ!
宗教の話は単なる比喩に過ぎない、拘るな。
>>この掲示板は、対象は市長だ!
この掲示板は市政全般についてだろう。
しかし、正木氏を賛美する場ではない。
|
-
10039 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 18:24
-
宗教の話は他でやれよ!
この掲示板は、対象は市長だ!
|
-
10038 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 18:04
-
>ここは「市長宛の掲示板」、正木氏への悪態の場ではない。
>悪態をつく対象を間違えている。
ほう、、、。
そういう本人が正木氏を権威化して、他の投稿者を見下げ小馬鹿にした投稿を続けていることに問題はないのかね?
|
-
10037 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 15:51
-
>>10034
今時、「総括」なんて、あなた一体何時の時代の人間?
団塊世代の醜態について「総括」したら如何かな?
|
-
10036 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 15:41
-
>>今まで行政が神だった
そんな発想を持っていたのは>>10034の方なのでは?
そんな自分をこそ総括したらどうだ!?
|
-
10035 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 14:54
-
でた〜。出る杭を叩く。足を引張る福知山人の本性。
まぁ、変に格好つけずに本音で語れるってのは潔いですけどね。
ただ、でも、変革をもたらすのは、どこでもそういう変人なのですよ。
変人を嫌って叩くお国柄か、変人を面白がって囃すお国柄か。
仮にもし、「変革をなしても結果は良いほうにころばない」ということが事実だとしても、
何もしないで衰退を見守るのか、同じアホなら踊らにゃ損損とあばれるか。
「ツーアウト2塁なら転がしてみる」は理に適ったセオリーだと思いますけどね。僕は。
|
-
10034 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 14:41
-
今まで行政が神だったんだろう?
その自分を総括したら?
|
-
10033 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 13:40
-
宗教における“信じる”という在り方自体、如何なものかと思ってしまう。
現実の人間関係での“信用する”“信頼する”といった行為でさえ大きなリスクを孕む場合が多々あるのに、
何のリスク補償さえない「神」や「宗教」等をいとも容易く信じてしまう事は、まともな心理状態だとは思えない。
古代人でもあるまいし、今の時代になんで信じてるのか意味が分からん。
「神」にしろ「宗教」にしろ「正木」にしろ
信じたければ勝手に信じてれば良いけど、自分の価値観を人に押し付けませんように。
迷惑ですから。
|
-
10032 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 13:24
-
ここは「市長宛の掲示板」、正木氏への悪態の場ではない。
悪態をつく対象を間違えている。
正木氏の住民訴訟は、勝ち負けをのぞいても、市民にとって非常に有益な効果をもたらせている。
ただ市長に、
市にしがみ付いて生きたきた周辺にとっては、迷惑極まりない存在だろう。
今はそんな人物が必要な時期だ。
福知山を救うのは手遅れになっていると観えるが、どの程度の損害で食い止められるか、否かの段階だろう。
|
-
10031 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 12:51
-
-
10030 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 08:41
-
-
10029 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/28 02:03
-
再確認しておくべきは、「教祖様」がやたらと自慢げに語っている住民訴訟だが、
まだ一度も勝っていない。お気の毒だが、今後勝てる見込みも相当低い。
現時点ではどこの自治体にもいる単なる「訴訟魔」にすぎない。
さらに、ここでも指摘があるように、何でも自分の手柄のように吹聴しているが、
ずっとピントを外していたことは「経典」を読み返せば明らかだ。
ま、ヒマにあかしたがんばりやさんだとは思うが、1を100に見せる類の人物、
すなわち「詐欺師」である。カルト系の「教祖様」・・・にも及ばない程度だ。
|
-
10028 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 21:20
-
-
10027 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 20:21
-
>>紅海が年に一度完全に干上がるタイミング
間違い。
モーゼが渡ったとされる場所で、一定以上の強風が吹ければ、海が割れ、海底が道のように露出されることを、既に歴史学者と気象学者、地質学者によって実証されている。
この現象を、殺人を犯したモーゼが、シナイ半島を彷徨っている時に知った、と推測される。
初歩的知識に欠けているようでは、センター試験は合格点に達しないな。
今年の狙い目は、東京の大学だぜ・・南無阿弥陀仏・・!
|
-
10026 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 15:28
-
>そして俺は全能者との大勘違いぶりw
なる程!
だからf嶋は出家して、ハーレムで生活してるんだねww
|
-
10025 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 15:19
-
>モーゼに率いられたように、民は福知山脱出をせねばならない
モーゼという奴は,紅海が年に一度完全に干上がるタイミングを知っていて、出エジプトを「神の奇跡」とした詐欺師。
正木にはピッタリの役だな・・・w
|
-
10024 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 15:14
-
-
10023 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 15:12
-
-
10022 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 15:08
-
教祖様のお告げが下されました。
「第3幕が始まります。
市の財政の実態が相当に悪化している。公にの隠された損失がいくらあるかということです。
これは100億円前後という巨額でしょう。
銀行が、融資を引き上げると市は頓死します。夕張市と同じです。
そこをどう解決して、乗り越えていくかということです。
市民の生活の問題です」
仮に隠れ負債が百億あるなら、モーゼに率いられたように、民は福知山脱出をせねばならない。ソドムとゴモラになる。新観光名所。
皮肉な事に、
教祖様が不正を暴ければ暴く程(アリガタヤ)市は赤字指定団体に陥り、凄絶な体質改善、絶食による減量が待ち構えている。天領となって粥を啜らねばならない。
|
-
10021 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 15:03
-
正木と福嶋って似てるなぁ
自己宣伝と顕示慾w
そして俺は全能者との大勘違いぶりw
職員はみな知っている。この2人は全然分かってない、それにも気付かない。
|
-
10020 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 14:09
-
いやいや、いつも正木教典の改訂(ブログの更新)があってからですw
|
-
10019 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 12:58
-
-
10018 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 12:32
-
-
10017 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 12:30
-
-
10016 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 12:24
-
-
10015 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 12:02
-
>>何でも自分の手柄にしてしまうような人物だから
だしても、そのような灰汁の強い人物でないと、市の行政の圧力に耐えながら、ここまで執拗に追求し、市長や市役所を追い詰める事は出来ない。
訴訟は一定の法理で進行するから、論理が大好きな理工系人物に、一匹狼的な人物に最適な戦場といえる。
皆さんも見習いましょう!!
|
-
10014 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 11:44
-
>>10012
「何でも自分の手柄にしてしまうような人物だから、関わらない方がいい」と、正木を昔から知ってる人に言われた。
|
-
10013 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 01:47
-
-
10012 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 00:33
-
なぜかやたらと正木ブログから引用して褒め称える奴・・・本当に多いな。
実際にそんなにいるのかねぇ。。。
何でも自分の手柄だと勘違いしている本人の自演じゃなかろうか。
|
-
10011 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/27 00:25
-
千葉記者も本当に鋭い。今回の件は彼が書かなければ事態は動かなかっただろう。飛ばされた説もあったようなので、心ある記者は褒めておかなければなるまい。
違法性なし!と大はしゃぎしていたらしい毎日新聞のS記者ときたら・・・
|
-
10010 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 21:56
-
正木ブログ追加の追加
「赤い部分だが、繰上償還とある。
これは合併特例債としては認められない、と府に否認されたから、銀行へ返さなければならなくなった。
その意味である。
3億3,400万円は貸す理由がなかった。だから返せと言うわけだ。
2週間後に情報(理由)が開示されれば判るのだ。
問題はこれだけでは済まない。こんなおいしい手法はあちこちで使っているということだ」
成程、正木さんに頑張っていただきましょう。
心当たりの方々は、定期の解約を覚悟しておきましょう。
裁判所が認めれば、「福知山市の大虐殺」として、市史に残るでしょう。
既に福知山市の名は、JR西日本衝突事故で、全国的に知れ渡っているので、これ以上名を上げれないでしょうが。
|
-
10009 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 20:10
-
正木ブログ追加
「京都新聞記事について!
補助対象経費を3億3,400万円も府から削られた件。
土地開発公社から市が特例債を使って土地を買い取ったが、3億余は認められないということ。
簿価はそんなにかかっていない。操作をしていると見破られたということ。
特に防災センター用地を、市は11億5,200万円で公社から買い取ったが、それよりも3億3,000万円安いはずだということ。
防災センター事業用地については、以前から私は、簿価の7億5,000万円と5%の人件費を加えた約8億弱が土地代だと主張してきたが、府と国がほぼ私の主張を認めとということだ。
裁判での私の勝利は当然である」
となる。
「市に損害をかけた分は松山市長、蘆田副市長、磯崎財務部長が個人的に損害賠償をすればよいというものである」
となる。
ただ裁判では、市は府の認定は計算ミスだ、と主張する可能性がある。
土地収用委員会採決を、不服として訴訟した市もある。
まだ予断は許されないが、原告には非常に有利な展開になると予測出来る。
|
-
10008 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 18:31
-
なぜかやたらと正木ブログから引用して褒め称える奴・・・
|
-
10007 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 16:49
-
府及び国、金融機関に市が支払う返済金の利息は、当事者の責任になり、損害賠償しなければならない。
トータルの返済金は、松山市長は福知山市開発財団を清算し、その余剰金を当てるのではないのか?
いずれにせよ、
ここまで持ってきた正木氏の功績は大きい。
|
-
10006 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 15:59
-
今日の正木ブログ
「京都新聞26面記事。つけ回し3億円不適切。府指摘、交付金返納へ!」
京都新聞を購読していないので、記事は読んでいないが、これは始まりに過ぎないのでしょう。
三億円で停まるか否か、職員を含め、市民は固唾を呑んで見守りましょう。
|
-
10005 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 15:07
-
>公社の情報開示請求は今日から受け付けている。
どちらの公社のことを言っているのか知らないが、後で確認してみよう。
|
-
10004 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 14:42
-
-
10003 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 13:30
-
-
10002 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 12:28
-
だんまりを決め込む気かい、松山さん?
公拡公社の情報開示は11月末までに、と期限を切っていたハズだが?
新聞記者も、その点に注目してますぜ。
情報開示の実施決定は理事者にしか出来ない。
逃げ場はありませんぜ。
|
-
10001 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 12:23
-
福知山市土地開発公社の情報開示さえ実施出来ないでいるのに、(財)公社の情報開示なんて夢のまた夢。
|
-
10000 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 12:17
-
>福知山開発財団公社
とは(財)福知山市開発公社のことだろうか・・・?
|
-
9999 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 10:44
-
福知山開発財団公社は情報開示されていない。
解散されると、総ては闇の中で消える事になる。市議が議会で質疑するだけになる。
府の強力な指導があったのか、正木さんの開発公社訴訟の進展が、危ういものがあると敏感に感じたのか、解散する時は身奇麗にして欲しいが、そんな玉では無いか。
|
-
9998 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 05:56
-
最近、目が一段と悪くなったのか訂正でまた間違えた。
>>9994鋭い指摘ですね。
が本意です。失礼しました。
|
-
9997 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 05:48
-
>>9996訂正
>>>9954鋭い指摘ですね。
を
>>9995鋭い指摘ですね。
に
|
-
9996 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 01:39
-
>>9993は全部新聞記事コピペ、レス付ける値打ちなし。
f嶋スレをsageるための綾部のGの嫌がらせでしょう。
>>9954鋭い指摘ですね。
公拡・財団両公社の実態は、勿論表の土地取引や簿価操作、等だけを見ても違法な取引や会計処理ばかりだが、
その背景には、特定の利権の為の打出の小槌としての恐るべき実態がある。
勿論、魔法なんてないから、特定の利権集団が公社を使って儲けた分は市民の方にのしかかっている。
とてもじゃないが松山市長が解決出来るような問題ではない。
|
-
9995 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/26 00:03
-
>>福知山さん
市長宛のスレだから、小猿と子猪を長々書かれても、動物園に行けば?
それとも、走る瓜坊にしがみ付くミワが、市長と職員の関係と言いたいのだろうか?
|
-
9994 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/25 23:58
-
京都府も解放同盟には弱いから開発公社には特別監査も出来ないし解散もさせられない。うまくごまかしてくれることを願っているのが本音だ。同和住宅の貸し付けの焦げ付きも京都府は野中氏の弟の123がトップの広域連合の組合に移行した。まー債権管理団体みたいな物だ・・・・開発公社もドラえもんのポケットみたいだなー(笑)
|
-
9993 お名前:
福知山雅治
投稿日:2010/11/25 21:27
-
子ザルとウリボウが10日ぶりに仲良く散歩 福知山市動物園
両丹日日新聞 10月18日(月)14時19分配信
拡大写真
久しぶりにウリボウの背中に乗り、その感触を確かめるミワ(18日午前10時20分ごろ)
福知山市猪崎、三段池公園内の市動物園(二本松俊邦園長)で飼育され、先日アライグマにひっかかれ19針を縫うけがを負った子ザルのミワが18 日、10日ぶりにイノシシの子・ウリボウの背中に乗り散歩を楽しんだ。散歩の再開を見ようと、早くから市民らが来園。報道陣もたくさん駆けつけ、仲のいい様子を見守った。
ミワは盆前からウリボウの背中に乗るようになったが、8日に園内を散歩中、アライグマ舎に近づきけがをした。負傷後はウリボウとの散歩は中止となっていた。
ミワはウリボウとの再会が久しぶりだったため、最初は少しためらっていたが、すぐにウリボウのかごの中に入り背中に飛び乗った。そのあとウリボウが元気に園内を走り出し、合体技の「ロデオ」を見せた。ミワはしっかりと抱きつき、久しぶりに背中の感触を味わっていた。
訪れた人たちは「乗れてよかった」「かわいい」と言い、携帯電話のカメラでその姿を写していた。厚中問屋町の池内誠人さん(44)は「(ミワが)トラウマになって外へ出ないかと思いましたが、ウリボウに乗ることを覚えていてよかった。かわいいですね」と話していた。
二本松園長(65)は「乗らないのではないかと心配していたので、本当に良かった。うまく2匹のよりが戻ったので、これからは散歩の回数や時間を減らして再開したい」という。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ニホンザルの赤ちゃん「みわ」とイノシシの赤ちゃん「ウリ坊」による<ロデオ散歩>が誕生して3か月。福知山市動物園では、9〜10月の2か月間だけで、過去最高を記録した昨年度の入園者数の9割近い約5万3000人が訪れ、グッズ販売などで様々な経済効果を生み出している。ただ、ウリ坊はすでに「赤ちゃん」とは呼べない大きさに成長。コンビの人気ぶりと今後を探った。
■癒やし?
「今からウリ坊とみわちゃんがお散歩します」
園内にアナウンスが流れ、家族連れらが歓声を上げて花道を作ると、ウリ坊にまたがったみわが、愛嬌(あいきょう)を振りまきながら前に進む。今や動物園恒例の風景だ。
親と離れ、ともに6月に保護された2匹が、一緒に散歩を始めたのは8月中旬。その姿は、韓国メディアでも取り上げられ、インターネットでは再生回数が200万回を超える動画もある。
10月8日にみわが園内のアライグマに引っかかれてけがをすると、全国から見舞いの手紙や果物が届いた。同18日の復帰後も、京都市内からのツアーが組まれ、10月の入園者数は3万1895人と、昨年同月の5倍を記録し、入園待ちになる日も出た。約1万人が参加するマラソン大会が市内で開かれる今月23日は、混乱を警戒して臨時休園になる。
「親とはぐれ、寂しがっていた2匹が種を超えて仲良くする姿がけなげで、心を和ませているようです」と二本松俊邦園長(65)。ストレスを感じることが多い今の時代、2匹の友情は、ゆるキャラやペットブームに通じる癒やし効果があるのかもしれない。
■経済効果
阪神タイガースの優勝など様々な事象の経済効果の算出で知られる宮本勝浩・関西大教授は近隣施設の入館者数などを基に「しばらくブームが続いたとして、経済効果は5億6900万円」と試算。「宿泊客が増えると近隣市町への波及も期待できる」と分析する。
DVDやキーホルダー、ぬいぐるみなど関連グッズが次々に登場し、園内で販売するカレンダーが1日で200本以上売れる日もある。市内と神戸を結ぶ高速バスに2匹のイラストが描かれ、商店街では「ウリ坊コロッケ」も売り出し中だ。
中心市街地の衰退が進む市内も特需にわく。福知山城などの入館者数が増え、動物園近くの飲食店は売り上げが3割アップし、同店関係者は「遠方からのお客さんが増え、平日も列がとぎれない」と喜ぶ。タクシー利用も増え、運転手の余田正司さん(62)は10月下旬、社内で集めたカンパや果物を2匹にプレゼントした。
このブームをどう生かせばいいのか。宮本教授は「大切なのはリピーターの確保。地域資源を生かした魅力あるまちづくりが求められる」と指摘する。
■今後は?
気になるのはコンビの行く末。みわの体重は、園に来た当初の300グラムから2倍、2キロだったウリ坊は5倍以上に成長した。このままだと、成長の速いウリ坊が、みわを背負ったまま来園者に突進する恐れもある。
同園は、自然界ではぐれた野生鳥獣を一時的に保護する施設でもあり、保護動物は野生に帰すのが原則だが、人に慣れた2匹の野生復帰は難しいとみられる。
「年内は楽しんでもらえると思うが、引き取り先を探す時期に来ている。2匹が穏やかに暮らせるよう考えたい」。親心にも似た二本松園長の思いは複雑だ。
(2010年11月21日 読売新聞)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
両丹日日新聞2010年10月13日のニュースミワちゃん心配して市動物園に見舞い次々 ウリボウとの散歩は来週再開
福知山市動物園(二本松俊邦園長)で飼育され、イノシシの子のウリボウの背中に乗って愛嬌を振りまく子ザルのミワが、アライグマにひっかかれ、19針を縫うけがを負ったが、その容体を心配して、多くの人たちからバナナなどのえさや花、手紙などが次々と園に届いている。
ミワは8日、4匹いるアライグマのおりに近づき、中にいた1匹にひっかかれ、大けがをした。
ミワとウリボウはともに生後1カ月のころ自然界で親と離れ、6月に園にやって来た。7月中ごろから仲良くなり始め、盆前からミワがウリボウの背中に乗るようになった。新聞やテレビで2匹の仲の良い姿が報道されると、全国各地からの来園が増えた。
ミワがけがをしてからも心配して訪れる人が多く、「お見舞い」にと、バナナ、リンゴ、ニンジンなどの好物や折り鶴、花束が贈られている。中には現金を置いていく人も。手紙には「早く良くなって元気な姿を見せてほしい」などと書かれている。
来園者たちはミワを気遣い、「大丈夫ですか」と職員に声を掛ける人が絶えず、ミワとウリボウの「合体技」が見られる散歩が中止となっていることに対しても「それは当然で、仕方がない」と納得する人がほとんど。ウリボウ単独での散歩は続けており、こちらは以前にも増して人気が高い。
ミワは現在、事務所の受付窓口でかごの中に入れ飼育されているが、食欲もあり元気。早く散歩がしたい様子で、出してほしそうにしている。
ミワがウリボウの背中に乗ることが「無理やりでかわいそう」との声もあるが、二本松園長(65)は「子ザルは、生後1年ほどは抱きつく習性があり、ウリボウは走り回るのが日課となっています。かごの中に入れておくと、反対にストレスがたまるようなので、散歩は無理やりではなく、必要なものと思っています」という。
たくさんの見舞いには「本当にありがたい」と話している。ミワとウリボウの散歩は来週中には再開されそうだ。
写真=かごの中で元気な様子のミワ
|
-
9992 お名前:
>>9987
投稿日:2010/11/25 20:19
-
>>9988さんへ
コピペで無く、ご自分の意見を述べたら如何?
それと,>>9988さんが貼られたコピペの中に
>府としては、今後は財団は先行取得はせずに清算に向かう事を条件に財団の存続を認めたらしい<
との指摘がありますが、その後の実際の財団公社の動きとはぜんぜん一致していませんので、
>>9988のコピペを読まれる方は鵜呑みになさらないようにして下さい。
正木氏も、変な信徒を持って気の毒です。
|
-
9991 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/25 19:44
-
-
9990 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/25 19:33
-
情報は出所は問題ではない。価値だ。
けちを付けるよりも淘汰をすればよいんだ。
|
-
9989 お名前:
>>9987
投稿日:2010/11/25 19:09
-
>>9988さんへ
コピペで無く、ご自分の意見を述べたら如何?
正木ブログは聖書じゃないんだから(笑)
|
-
9988 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/25 17:25
-
正木ブログ
「蘆田副市長が重要な事を2点言っている。
まず、財団公社の解散を年度内で行いたいとのこと。
後一つは、財団公社の経過について、1974年に土地開発公社が公拡法に準拠して設立が認められたとき、財団公社は解散をするべきとの指導が府からあったとのこと。
土地開発公社は1市3町で運営するものだ。
財団は福知山市だけだ。
北丹鉄道用地を財団が当時保有して要ることも財団存続の理由の一つだった。府としては、今後は財団は先行取得はせずに清算に向かう事を条件に財団の存続を認めたらしい」
|
-
9987 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/25 13:59
-
第三者売却の問題とともに、公社が市からの先行取得依頼無しで土地を買っている問題がある。
今月初旬の公社特別委、公拡法の研修会で、
荒川議員からの「市からの先行取得依頼無しに民間から土地を買うことが出来るのか?」
との問いに、
弁護士は「出来ない」と述べ、その違法性を指摘した。
ところで当日、粉飾決算の違法性について弁護士は、公拡法上違法性無しとは断言していない。
また、粉飾決算という会計行為自体、他の法律における違法性を有していることを表明している。
新聞各社の、この点についての報道は微妙に違っているが、「違法性無し」との見出しをつけたm新聞のs記者の報道姿勢には疑問を強く感じた。
私の知人からの抗議にs記者は「読み手の問題」と突っぱねたらしいが、
s記者は、当日「違法性無し!」と自分に言い聞かせるように独り言を言いながら特別委会場を途中で去っている。
ところで、
特別委議員から『「バブル崩壊に伴う地価下落を予想して簿価を操作した」と公社側が説明している』
と聞かされた弁護士は、「そんな話はは、何処へ行っても聞いたことが無い!」と呆れながら目を白黒させていた。
|
-
9986 お名前:
無想転生
投稿日:2010/11/25 03:09
-
-
9985 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/25 00:25
-
来年の市議会議員選挙、f嶋議員は出ない
との情報が某政党関係者からもたらされた。
|
-
9984 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/23 14:58
-
昨夜の夢・・・
数年前、日鉄・ガス基地跡地で センタム構想を思い浮かべて
不動産リート(不動産証券化)の話しに・・乗りに乗って(当時の担当者)
ブライダルゾーン・商業ゾーン・高齢者福祉ゾーン
高齢者福祉ゾーンは、未だ何も手つかず状態
高齢者福祉ゾーン購入者は、
同時に、石原区画整理事業では事業用地を1億円前後、
ふっかけられ、ぼったくられて掴まされた(過去形)購入目的(葬祭事業目的)
そこで、売却した市が関わったのか?
福知山にボートピア計画者が購入(高日前市長時代)
オット ドッコイ ドッコイ 福知山伝統踊りの
高日市長の落選となる
オット ドッコイ ドッコイ の ボートピア計画は松山市長反対
昨夜の夢・・・でした。
|
-
9983 お名前:
>>9979
投稿日:2010/11/23 14:29
-
>>9982さん
そこまで言うなら、こんなとこで正木氏を権威化して他人を睥睨ばかりしてないで、実際に動いたらどうです?
|
-
9982 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/23 01:45
-
訴訟しているのは正木氏だけだろ。誰かいるのかね?
引用するのは当然だろ。貴重な情報の宝庫だ。
少し乱暴な所があり、冷や冷やするが、影でオカマのように捻ねている奴より、遥かに市にとっては有意義な存在だ。
君も住民訴訟すれば?
一緒にやってもいいぜ。
|
-
9981 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/22 23:27
-
なぜかやたらと正木ブログから引用して褒め称える奴・・・
自演乙くんが疑うのも無理ないと思うが。
|
-
9980 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/22 18:41
-
政府が黙認していた事でも、ある日突然解釈が変わった違法だと通達が来る場合がある。
政権が変われば、法令解釈が変更されてもおかしくない。
民主党政権は目下パンチドランカーだから、踏み込めないだろう。
厳しくやると、
全国の土地開発公社が炎上し、行政に飛び火すると、地方の金融機関も念仏を唱えなければならない。
この問題は法令もあるのだから、一度司法で吟味してもらう必要がある。
|
-
9979 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/22 18:06
-
正木ブログから
>公社へ依頼した土地を市が買い取らずに、直接公社に市以外の第3者(府も国も市の特別会計、公営企業会計、財団も同じ)へ売らせた行為は無効である。<
この点は、今月始めに開かれた公社特別委での公拡法勉強会で弁護士も述べていたが、
公拡公社はこういった事を、これまで無数に行ってきている。
これまで塩漬け土地を中心に調べて行く中で、そういった第3者売却の実例をも多数確認している。
某新聞社からは、過去の第3者売却についての資料が欲しいと言われている。
これから記事になる可能性もあるので、具体例は書き込まないが、
公社特別委が安易な落とし所を探さず、こういった問題にも積極的に取り組んで行く事を願ってやまない。
|
-
9978 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/22 17:44
-
>>9977
お前、f嶋スレで、チチョリーナネタ使って「埋め立て」やったのと同じ奴みたいだな
ここは2ちゃんじゃないから、そのつもりで・・・。
|
-
9977 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/22 01:13
-
-
9976 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/21 12:28
-
前回市長選で共産党から出馬要請されていたM弁護士を誰か知っていますか?
|
-
9975 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/21 11:32
-
-
9974 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/21 11:09
-
私は、客観的事実がどうかを質問しただけです。
私自身は詳しい知識は持っていません。
弁護士や司法書士さんは関心がないのですか?
無責任でしょう。それとも私と同じ門外漢ですか?
|
-
9973 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/21 10:00
-
-
9972 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/21 08:33
-
-
9971 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/20 20:33
-
例えば、
行政がある土地を不当に高額な値段で購入した場合、
原告は相場よりこれだけ高い、市に損害を与えたと主張し、被告は妥当な金額だと主張する。
原告・被告、何れの主張が正しいか、裁判所が任命する鑑定士が鑑定する。
同一の検定人に任せるという合意がなければ、原告・被告は各々違う鑑定人に依頼する。二つの鑑定書が出た場合、裁判官はどちらかを採用する。
杭工事費の損害賠償事件は、この法廷鑑定が必要になる。その費用は敗訴した側が支払う。
e福知山は、この形ならこれだけ安く済む、と言う法廷鑑定、
土地開発公社は、多額の金額だから、税理士・公認会計士による法廷鑑定・裏付けが必要になるでしょう。
|
-
9970 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/20 17:02
-
-
9969 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/20 14:36
-
正木ブログで住民訴訟・書籍・食器の追加説明が出た。
より具体的にされている。
法廷鑑定が無い本件では、裁判長の判断次第。
画期的な判断を示し、今後の行政訴訟に光を投げかけるか、定食的判断を示すか、現被告・各々の応援団は二月末まで、固唾を呑んでいる訳だ。
|
-
9968 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/20 02:22
-
-
9967 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/20 01:35
-
今日の正木ブログ
「昨日の裁判について」
を読めば、分かり易くなっている。
|
-
9966 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/19 19:17
-
この国に代々住んできた者でない連中は公社を利用して事業拡大を図り、福知山市の財政をボロボロにして、反省心も無いようだ。
|
-
9965 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/19 17:20
-
公社をを使って利権を拡大し、市民に多大な損害を与えた面々を見ていると、この国に先祖代々住んできた者の末裔としては、やり切れん思いがしますな。
|
-
9964 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/19 13:59
-
-
9963 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/19 13:35
-
-
9962 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/19 13:18
-
正木ブログ
「書籍・食器が結審しました。判決は2月24日!」
既に図書購入の四割・一億円以上が支払われているとか。
判決次第だが、前・現市長は危うい橋を渡っている訳だ。
専門家によると、非常に難しい裁判だそうだが、正木さんに勝訴して欲しい思いは、市民大多数の願いだろう。
|
-
9961 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2010/11/19 12:57
-
>>市民プール跡地に店舗 中心市街地活性化協議会が市民フォーラム
http://www.ryoutan.co.jp/news/2010/11/17/002910.html
>フォーラムでは、同協議会会長を務める福知山商工会議所の谷村紘一会頭が ???
なんとも どどどど ど厚かましい 谷村会頭 だね〜〜、 >>9955 お名前: 名無しさん
福知山市の財政をボロボロにして、反省心も無いようだ。
------------------------------------------------------------------------
今は、福知山市の 本当の財政状態を調べ ウソの無い現状を知る
その次に
どうしたら財政再建ができるのか?
市民に情報公開し、財政改革案を市民に提示しながら、実行する。
------------------------------------------------------------------------
谷村会頭が資金を出すか、 会議所が借金をしてやれば良い事で、
福知山市のお金を出すのは、お門違い
また、商店街に借金をかぶせるのも、お門違い
|
-
9960 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/18 22:26
-
ミニSLフェスタ 入込客数の推移
(2000〜2009)
@15、000人
A20、000人
B14、500人
C25、000人
D24、000人
E26、000人
F41、000人
G28、000人
H24、000人
I23、000人
BONCHI FESTA 入込客数の推移
(1990〜2009)
@ 9.000人
A11.000人
B10.000人
C15.000人
D14.000人
E15.000人
F15.000人
G10.000人
H15.000人
I17.000人
J18.000人
K18,000人
L18,000人
M20,300人
N19,000人
O17,000人
P19.000人
Q19.000人
R21.000人
S19.000人
市側提供の資料による(ミニSLフェスタは2日間、ボンチフェスは1日での集客数)
これだけの数を、市民プール跡地の時代劇風店舗や、鉄道の町福知山をアピールするためのSLの一箇所への集約展示で集められるだろうか???
|
-
9959 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/18 21:31
-
誰が見ても、賑わっている出石の出店を真似ようとしているに過ぎない。
模倣ばかりで、オリジナルが無い。
出石は一部とはいえ、堀が残り、昔からの店並みもあった。そこに新店を溶かし込んだ。
福知山のプール跡に、出石の風情は無い。
あるのは鉄骨のゲテモノ橋と小さな川だけだ。
拠点? 会頭の財布の拠点だろうか?
それでも活性化するというコンサルタントレポートがあるのだろうが、市民病院建設理由になったレポートの杜撰さを、市民が覚えていないとすれば、ここは赤字指定になるべくしてなれる市だ。
国の財布をアテにして、持ち出し金で首を絞めるのに、飽きていないとすれば市民はマゾの素質があるのだろう。
瓜坊に小猿が乗るのは珍しい、ここだけだろう。
だから限られた期間でも、人手を呼べる。
並みの蒸気機関車輪を三台ばかり集めたといっても、人が押し寄せてくれるだろうか?
中国に行って満州号をスクラップで引き取り、三段池公園を走らせた方が、物見高いだろう。
|
-
9958 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/18 18:59
-
国の補助金をいかに有効に使うか。
その発想が全然、変わりませんねえ。
具体的に思いつく事業も、あまりに古過ぎる。
絶望的です。
福知山のパイ(観光客を含め)を考えれば、
あのプール跡地で事業が成り立つことはありえない。
赤字を垂れ流すだけでしょうから、長期的に見れば、市の財政負担が増すだけです。
どうしても何かしたいなら、
プレハブのチャレンジショップから始めるべきでしょう。
TMOのさまざまな取り組みがほとんど結実しなかった責任を一体、誰が取ったのでしょう。
真摯な反省もなく、安直に国の補助金頼みで同じことを繰り返そうとする。
そして、また失敗しても誰も責任を取らないのでしょう。
絶望的です。
まあ、公共事業をつくり出したい、という本音がばればれ。
そんなことに使う金があるなら、
ミニSLフェスタにきちんと予算をつけ、市の事業として再構築するほうが、よっぽどまし。
絶望的です。
|
-
9957 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/18 17:44
-
11月16日の、学生との懇談会で市長が私案として披露した、市民プール跡地の時代劇風店舗や、
鉄道の町福知山をアピールするためのSLの一箇所への集約展示等は、
商工会議所内の谷村事業体(まちづくり会社)のプランを述べたに過ぎない。
これまでの市政のあり方を批判して当選した松山市長だけれど、
今となれば小谷側利権にも、谷村側利権にも言いなりになる利権調整役になってしまったな。
|
-
9956 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/18 02:01
-
市民プール跡に、チャチな店舗を数軒建てれば、市街地活性化出来ると、会頭も考えているのなら、市長と共に市民病院で精密検査を受ける事を薦めるな。
市民プール廃止を言い出したのは、そもそも会頭ではなかったか?その時から算盤を弾いていたのだろう。
国の補助金を得られたとしても、三分の一はヨイヨイの市財政から出さねばならない。失敗すれば、市民の方に負債が圧し掛かる。
来年の経済は今年より厳しいのに、また厳しいと分かっているが故に、公共事業ジリ貧に見切りをつけた会頭が、新たな活路を見出したのだろうか?
市が債権団体になれば、会頭の本社は舞鶴に移転するだろう。当方も移転いたします。
松山市長は正木氏と乱闘を続けて下さい。
|
-
9955 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/17 19:30
-
-
9954 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/17 00:46
-
福知山市のレベルは、低いのですね。福知山出身者として恥ずかしい。
どうしようもないですね。市長も議員も職員も市民も無関心だし。時間外勤務なんか。新聞掲載されているその夜も煌々と灯が付いていたよ、
|
-
9953 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/16 23:03
-
小谷さんも生涯無料でニコニコ老人ホームで世話するから、市長を引退して欲しいと声かけるべきだな。
|
-
9952 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/16 18:59
-
今日の、両丹を読むと、松山市長は成美大生との懇談の中で、
>市に点在するSLをどこかーヶ所に集めるなどして「鉄道のまち福知山」をPRし、観光客誘致を図る<
と、私案を述べたという
この計画を実際に行えば、一体いくらの事業予算を組まなければならないか、市長は分かっているんだろうか?
その金で、ボンチ・フェスとミニSLフェスが、昨年までの規模で何度でも開催出来るだろうに・・・。
今、SLが置いてある、ポッポランド2号館建設とSLの移動に、一体いくらかかったか分かっているんだろうか?
一度、松山市長はこの掲示板の管理者の営む介護施設で、要介護認定の検査を受けたらどうか?と思う。
|
-
9951 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/16 12:10
-
来年の市会議員選挙、新人が結構出るようだ、と聞いています。
t田、w田は出ないという噂もチラホラ。
「文教建設委員長の立場を利用して、駅南の土地の賃貸価格を上げるよう市側に圧力をかけ、
他社が応募出来ないようにして、そこに自分の新店舗をオープンさせた」
と批判されているスキャンダルだらけの議員には、今すぐ辞職してもらいたい。福知山の恥。
|
-
9950 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/16 11:58
-
一切の利害の思惑を廃さないと主張の力は弱い。
空しいだけ。
|
-
9949 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/16 11:24
-
-
9948 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2010/11/16 11:18
-
>>9946、9947 さん
皆さんの言われる意味は、解ります。
誰がどうした、誰の責任だ。・・と言うのとは別に
公務員の犯罪が暴かれ、商工会議所会頭、開発公社の不法行為が暴かれても
ウソにウソを重ねる既得権者グループを、まだ排除できない事が根本的な問題。
誰が既得権者を排除できるでしょうか?
大阪府の橋本知事さんでも、過半数の市会議員・府会議員の賛同が要ります。
市民パワーを見せつけないと、中国やロシアが調子に乗るようなもの
市民の団結→市会議員選挙→市民派が過半数の市会議員を確保→市民の為の基本条例制定
|
-
9947 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/16 01:38
-
公社理事に初めて民間理事を迎えたのは、松山正治理事長になってからである事をお忘れなく。
その人事には>>9943で述べたように、かなり疑問がある。
|
-
9946 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/15 21:20
-
-
9945 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2010/11/15 15:27
-
日本の地方自治は、「二元代表制」なんだそうです。
首長(市長)も議会(市会議員)も、どちらも住民が選挙で選びます。
議会と首長は、住民の代表機関としては対等で. あり、緊張関係を保ちつつ協力して自治体運営
にあたる責任がある。
市政運営方針の大半は、幹部職員が市長に提案→市長が議会に提案・・のような手順
3名以上の市会議員が集まれば、議員から議会に提案もできるそうですが・・
ですから、「土地開発公社」の不法行為を見抜けなかった責任は、首長(市長)にも議会(市会議員)にも
あるでしょう。
問題なのは、「土地開発公社」に不法行為をさせた 前首長の高日氏や幹部職員と
その公社が行う 不法な決算を長年認めてきた 議会(市会議員)にも大きな責任がある
------------------------------------------------------------------------
来年の市会議員選挙では、無責任な立候補者を市会議員にしないで下さい。
NPOジャパンでは、市民の為の「世論調査」を始める予定です。
「市民の為の 世論調査」は、行政への要望・相談・賛成 反対意見・などをWeb上の世論調査表に
「市民」も「行政」もが意見を書いて貰いたいと思います。
皆さんの意見を書いて下さい。
|
-
9944 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/14 20:09
-
先の話だが、松山市長は理事会で決められた事だと、公判で主張するだろう。またそれを裏付ける書証が出れば、正木さんは理事者を被告として追加出来る。
|
-
9943 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/14 17:47
-
>議会人・市決算委員・土地開発公社関係の民間理事者(例−司法書士・税理士)達
>住民訴訟への釈明を聞きたい
土地開発公社の民間理事に昨年就任した、三右エ門ビルのオーナーには是非、釈明をいただきたい。
また、この人物を理事に選んだ公社理事長は、どういうつもりでこの人物を民間理事として起用したのか。
三右エ門ビルは駅周辺整備計画の該当地域に当たり、利害関係者である。
こんな者が、例の都センター市民検討会議に委員として名を連ねていたのだから、
、この市のやり口が如何に出鱈目か判ろうというもの。
更に今年、民間理事を更に二人増やしている。
その一人が、以前登記所にいた司法書士というのだから、松山が第四次総合計画実施に如何に情熱を燃やしているか判ろうというもの。
|
-
9942 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/14 14:27
-
高日音彦・山段誠・ 松山正治・ 芦田昭・磯崎弘規の5名に
ターゲットを絞ったのか?
議会人・市決算委員・土地開発公社関係の民間理事者(例−司法書士・税理士)達
住民訴訟への釈明を聞きたい
住民訴訟(土地開発公社関係)を教訓に
市長が率先し前例主義にとらわれることなく、来春の人事を考査していかないと?
素浪人 松山は何処へ
何としても、民間人からの登用を図るべき
(給与条件は厳しくとも受ける人は有り)
例−教育関連に携わる人数の多いこと
あらゆる部署に職員配置が多すぎる
出来ないのであれば、職員全員給与2割〜3割カット実現
仲間内の贈収賄事件では「ビラ」まで配布した職員組合にも問いたい
|
-
9941 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/14 12:05
-
常識的に考えても、市が五月に「11億円超低く見せる粉飾決」を認めたのだから、誰かがこの十一億円を払わなければならない。
市長以下自分達の首にロープを巻きつけた事に認識がなかったのは、お寒い限りだが、司法が認めれば、懐が寒くなるどころか素っ裸になれる。ヌーディスト・クラブを作れる訳だ。
|
-
9940 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/14 01:33
-
悪い悪い、これだな。
「福知山市土地公社粉飾 「返還請求を」住民が提訴
福知山市土地開発公社の粉飾決算問題をめぐり、公社所有地の簿価を不当に高くして市に買い戻させるなどの違法行為で市に損害を与えたとして、同市の会社社長正木明人さん(67)が12日、公社の決済権限があった高日音彦前市長や松山正治市長ら歴代の市幹部5人に総額約23億円を返還請求するよう松山市長に求める住民訴訟を京都地裁に起こした。
訴状によると、市と公社は、公社に先行取得させて市が買い戻すべき事業用地を民間企業に直売した▽簿価を操作して市の買い戻し額を高額にした?など四つの点で違法性があるとしている。
その上で、市総合防災センター予定地など、少なくとも2005年以降の公社と市の間の土地売買契約9件は無効であり、5人は市に総額23億円の不当な支出をさせたとして、それぞれ関与した契約数に応じて最大12億円の返還を請求すべきとしている。
正木さんは「公社の損失を隠すために市から金をつぎ込む違法な行為で、市に損害を与えた」としている。松山市長は「訴状の内容を確認できないのでコメントを控える」としている。
【 2010年11月12日 23時01分 】京都新聞
|
-
9939 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/14 00:57
-
↑これじゃなくて住民訴訟の記事だったよ。
私は記事を読んで初めて意味が分かったんだけど、京都新聞のウエブ版は良く消えるね。
|
-
9938 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/13 23:58
-
↑
京都新聞記事
「福知山市土地公社 修正後も簿価粉飾
決算修正後も別の土地の金利分を乗せ簿価をつり上げていた福知山市内の市営温水プール駐車場予定地 福知山市土地開発公社が約30年に及ぶ粉飾決算を続けていた問題で、公社が5月の決算修正後も「塩漬け」土地にかかる金利分を付け替え、市が買い戻す事業用地の帳簿価格を高く改ざんしていたことが24日、分かった。
この不正操作は以前から行われ、水増しした簿価に基づき市が高値で取得し、交付税や府補助金を充て金利負担をつけ回していたとみられる。
公社保有地の簿価は取得費と市が買い戻すまでの金利負担などを加えるが、
修正後の昨年度末決算で保有地簿価総額83億3千万円(116件)のうち金利分16億6千万円を、個々の土地に生じた金利分とは無関係に付け替え。
市営温水プール駐車場予定地では実際の金利分より約6割高く計上するなど、市が買い戻す方針の保有地20件超の簿価を水増しし、無借金の取得地にも金利を乗せていた。
一方、事業化のめどが立たない都市計画道路代替地は金利分を半額近くに下げていた。
粉飾決算発覚後、市議会が委託した公認会計士による検証過程で判明。公社が議会提出した修正資料もこの手口で粉飾されていた。
複数の関係者によると、公社が保有地の直売益などで借入金を返済した土地も、市の買い戻し時に当初の借入利率を上限に上乗せしていた。
金利付け替えは市の了解で続いてきたといい、昨年度の市総合防災センター建設予定地11億5千万円の買い戻し財源には、7割が交付税で補てんされる合併特例債や補助金が充てられていた。
市は「経営努力で裁量の範囲内」としているが、総務省は「簿価に算入するのは当該土地分」としている。
同公社は5月、剰余金で簿価の一部を会計上相殺する手口で簿価総額を昨年末時点で11億円超低く見せる粉飾決算が発覚している。
【 2010年09月25日 09時13分 】
京都新聞のPRは消してはいけません。記者のやる気を殺ぎます。
|
-
9937 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/13 22:17
-
>>9935さんがリンク貼った記事、今日、夕方には京都新聞ウェブ版から消えてて、どこ探しても見つからない。
圧力かけるほうも、さすが早いか・・・?
|
-
9936 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/13 20:45
-
-
9935 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/12 23:25
-
-
9934 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/12 20:15
-
市も簿価改竄の一部を認めている。
裁判官が損害金を確定すれば、府と国の補助金が使われているのだから、府と国はその補助金の返還を、市に求めることになる。
もし府が求めなければ、知事相手に府民として住民訴訟をする事になる。これは知事も嬉しくないだろう。
|
-
9933 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/12 16:41
-
前福知山市長 高日音彦に、金11億1、062万0,477円
山段 誠に、金11億1、062万0,477円
松山正治(福知山市長)に、金12億2,254万4,484円
芦田昭に、金12億2,254万4,484円
磯崎弘規に、金12億0,224万9,827円
の請求が認められ1割としても、田畑無くなるから
磯崎財務部長も府から来たばっかりに・・・。
|
-
9932 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/12 15:31
-
正木さんが土地開発公社損害で、訴状をブログで公表している。日付は十二日だ。
時間はかかるが、これで土地開発公社の不透明な部分が、裁判で明らかになっていくだろう。
被告になる松山市長や前市長・現・元助役・担当部長は冬の季節に入る訳だ。
|
-
9931 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/11 22:16
-
-
9930 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/11 17:27
-
>決めつけでなく主張内容で議論を!<
と、書かれる前に、具他的な意見をお書きになって下さい。
四方八州男は、もう過去の人です。
今更、npo法人代表を名乗ってノコノコ息子が講師を勤める大学に口出すなど老害でしかない。
水源の里も,時限条例に過ぎず、実質は水Gの里条例の親バカぶり。
今回の委員会の人選を見ても、マトモに教育関係者が入っていない。
その事が如何にも、い汚いこの学園の無能ぶりを現している。
|
-
9929 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/11 13:09
-
-
9928 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/10 19:55
-
-
9927 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/10 19:47
-
ゲンチャンを理事に!
四方委員長を次期市長に!!松山市長より数倍有能だ!・・冗談ではなく!!
|
-
9926 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/10 17:50
-
-
9925 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/10 11:47
-
大阪市職員、児童手当の支給手続き怠り、1130万円を自腹で支払う・・今日の新聞から。
福知山市職員も見習いましょう。
|
-
9924 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/10 10:46
-
松山市長が頑なに情報開示を拒む財団公社、ここに最終的なカラクリがあるのだが、情報開示訴訟をすれば勝訴出来るが、これは最高裁まで行くから時間がかかる。
勝訴確定した時は、市は赤字団体、徒労になる可能性があるな。
|
-
9923 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/10 05:34
-
問屋町63−2
問屋町103ー2
それぞれ、
問屋町63
問屋町103
として財団公社から福知山市が購入
それを文筆して、
63ー2
103ー2
部分を再び財団公社が購入
卸売市場の駐車場部分
給食センター計画が進めば、これらの土地を再び福知山市が購入するのではないか。
|
-
9922 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/09 23:31
-
正木氏が市は土地公社から同じ土地を二度購入している、と目を吊り上げている。
これが正しい指摘なら、市長以下担当者は腹を切ってもらわねばならない。
|
-
9921 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/09 23:24
-
小学生に理系大学入試の数学問題を解けというのと同じ
|
-
9920 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/09 20:46
-
市長は市民の声を傾聴し任期中に、福知山市の行革の姿と方向性を明確にし先ず
市長はじめ三役.部長クラスの人件費削減を実施し市長の根性を市民に示して
ごらんなさい 変化が生まれる。
|
-
9919 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/08 17:46
-
市民側・事業所(納税者)が、この十年余り大変な状況下であることは
財務課であれば理解してたと思う。
なのに、維持経費を考えないハコ物行政
福知山城の周辺整備をしたからと言って、どれ程の税収がはかれるのか?
三段池公園の猪・猿の子供だけで、どれほどの来福者があったことか
誰が、考えても、議員定数の削減・職員の大幅削減以外に方策など無い
|
-
9918 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/07 23:17
-
-
9917 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/07 17:42
-
-
9916 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/07 00:57
-
[さあ今度は松山市長が責任を追及できるかどうか ]
追求される側では?
|
-
9915 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/06 23:30
-
こりゃまだまだ出てくるな!
さあ今度は松山市長が責任を追及できるかどうか
|
-
9914 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/06 23:24
-
なぜ、ここまで次から次へと不祥事が出てくるんだ?
それはまさに、k都新聞が書いてたように「市の体質」以外にありえない。
それを生み出すものはやはり、根深い○○問題ということだ。
|
-
9913 お名前:
投稿日:2010/11/06 23:00
-
国からの補助金の市の扱いの問題とともに、市から各団体等に支出されている補助金の使われ方についても市は実態調査をするべきである
例として、市が某商店街に年間数百万の補助金を出して管理を任せている市関連施設では
週一回、午後から4時間程来て、雑談をして帰るだけの人間に時給千円以上の金額を支払っている
自分では技術者気取りでいるようだが、実態はオタクの域を出ていない
その上、自分の仕事でその施設へ来るのが一時間以上遅れたときでも、4時間分の支払いを当然のように求めてくる。
「支払わないんだったら、辞めてもいいんですよ」とゴネる。
「最初の館長との約束だから」という主張のようだが、文章が残っている訳ではない。
しかも、その最初の館長(その商店街の一店主)と言うのは、その施設への補助金を使い込んだことがバレで、自殺未遂を図った人物なのに・・・!!
また施設全体としても、懇親会名目で補助金で料亭での飲食をしたりといった実態が今も続いている。
(改行が上手く行っていなかったので再投しました)
|
-
9912 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/06 22:58
-
国からの補助金の市の扱いの問題とともに、市から各団体等に支出されている補助金の使われ方についても市は実態調査をするべきである
例として、市が某商店街に年間数百万の補助金を出して管理を任せている市関連施設では
週一回、午後から4時間程来て、雑談をして帰るだけの人間に時給千円以上の金額を支払っている自分では技術者気取りでいるようだが、実態はオタクの域を出ていない
その上、自分の仕事でその施設へ来るのが一時間以上遅れたときでも、4時間分の支払いを当然のように求めてくる。
「支払わないんだったら、辞めてもいいんですよ」とゴネる。
「最初の館長との約束だから」という主張のようだが、文章が残っている訳ではない。
しかも、その最初の館長(その商店街の一店主)と言うのは、その施設への補助金を使い込んだことがバレで、自殺未遂を図った人物なのに・・・!!
また施設全体としても、懇親会名目で補助金で料亭での飲食をしたりといった実態が今も続いている。
|
-
9911 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/06 18:15
-
福知山市1030万円不正支出
松山市長は全職員871名に聞き取り調査する考えを表明したようであるが
03〜08年度国補助金
架空発注や目的外使用
不適切な経理処理−旧夜久野町383万円 福知山市5万円
架空発注した紙やファイルなどの購入代金を特定の業者に預け、実際は後で購入する
(預入金)があった。−旧大江町290万円 旧夜久野町190万円
目的外使用−補助金とは関係ない部署で臨時職員を雇う人件費
福知山市152万円 旧大江町68万円
***************************
一事が万事と迄は言いたくも無いが
市行政運営上の行為と言え・・・もう少し・・オツムが使えないのかな
*****************************
先の選挙で実力で当選できた何て思ってたら間違えナノ
市長さん何より「お側用人」の選択間違えナノ?
|
-
9910 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/06 17:42
-
>>9909さん、掛け声だけかけるのは止めて、具体的な内容を書き込んで下さい。
掛け声だけでは何の意味もなcい。
|
-
9909 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/06 13:29
-
どの立場でもよい。
この掲示板はしっかりと市政を語る場にしよう!
|
-
9908 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/06 01:02
-
k都もt記者が外れ、ここでのネタ供給が一気に減ったな。
朝日と讀賣は・・・論外か。
尖閣ビデオばりの内部情報が出てこないものか。
|
-
9907 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/06 00:14
-
優秀な記者は早く転勤になる。無能な記者は居付く事になる。市役所も歓迎だ。
|
-
9906 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/05 18:28
-
-
9905 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/05 15:30
-
>>9903さんは、昨日の公社特別委の傍聴をされた上で書き込んでおられるのですか?
それとも新聞報道に基づいてですか?
ところで
m日のs記者は、ほんとにボンクラだと思います。
ある時期まで、k都のt記者に渡したのとほぼ同じ資料を別ルートで渡してたのに、全然記事にしなかった。
訴求力も何にもない。
週二日と言わず、一週間全てm日の舞鶴支局でデスクしてて下さい。
m日の福知山支局にはもっと優秀な若手を送ってもらうようm日本社に要請しましょう。
|
-
9904 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/05 13:52
-
-
9903 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/05 10:29
-
-
9902 お名前:
通行人
投稿日:2010/11/02 21:51
-
-
9901 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/02 21:26
-
まあまあ、どっちでもいいじゃん。その程度のモンなんだし。
|
-
9900 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/01 18:57
-
-
9899 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/01 16:59
-
それを低いとは言わない。高いという。
低いのは議員のレベルだ。
|
-
9898 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/01 15:56
-
イエモトの名を、今まで投票用紙に一度も書いた事が無い事実を示している(笑)
|
-
9897 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/11/01 13:06
-
-
9896 お名前:
名無し
投稿日:2010/10/31 19:51
-
-
9895 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/31 19:31
-
家永府議の後継者に、谷垣会は井上市議を選択したらしい。
選にもれた吉見市議は、自民党の推薦がなくても、府議選に打って出るとか。
松山市長は誰を推薦するのだろう?
|
-
9894 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/31 11:17
-
-
9893 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/27 19:51
-
>創成大開学時の27億円の寄付だが、グランドとテニスコート5,300平米に2億2,000万円を寄付していた。
>公社が絡んでいる。私は財団だと思っている。
{地方政府改革編ブログより}
以前このスレッドで創成大開学時の土地取得と造成に公社が絡んで入ると書いたら
事実無根だと言って偉そうに他人の意見を踏みつけ削除要求を出した、この工事関係者を名乗る人物は誰だ!!!
工事関係者で式典にも出席したと書いていたが、それなら、問題が無かったという資料が示せるだろう、示して見せろよ!!!
ソースを出せよ
そして、あの時、そいつの言うママに俺の投稿を直ぐ削除したこの掲示板の管理者は、削除の根拠を示して見せろよ!!!
|
-
9892 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/25 19:55
-
-
9891 お名前:
NPO 009 = kotani
投稿日:2010/10/22 11:53
-
-
9890 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/20 22:09
-
-
9889 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/19 11:13
-
-
9888 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/18 22:40
-
-
9887 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/18 21:16
-
-
9886 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/17 15:05
-
-
9885 お名前:
両丹日日新聞2010年10月16日のニュース
投稿日:2010/10/16 18:11
-
「古くなった本を図書館が市民に無料提供」
福知山市立図書館は15日から3日間、三和町千束の三和会館で、中央館の古い一般書や雑誌などを市民向けに無料提供している。準備したのは約3000冊。開始早々たくさんの人たちが訪れ、宝探しをするように本を選んでいた。
初日は約60人が足を運んだ。大きな袋2つに計16冊を入れて持ち帰った夫婦は「ずっとほしかった本があってよかった。うれしい」と喜んでいた。
今回初めて一般市民向けに提供することにしたのは、新図書館用に2万5000冊を購入し、書庫が手狭になったため。
17日は午前10時から午後1時までだが、なくなり次第終了する。福知山市民を対象とするため、身分を証明できるものが必要。
{両丹日日新聞}
http://www.ryoutan.co.jp/news/2010/10/16/002794.html
|
-
9884 お名前:
朝日新聞10月14日京都丹波版から
投稿日:2010/10/14 18:48
-
「利用少ない本
初の市民提供」 福知山市立図書館
福知山市立図書館は15〜17日、中央館で所蔵していて古くなったり、利用が少なかったりした本を市民に初めて無料で提供する。
13日、会場となる同市の三和会館2階ホールに対象の本が運び込まれ、職員が並べて準備にあたった。
中央館は、{中略}新しい図書館向けに書籍約2万6千点を昨年度までに購入、
書庫が手狭になったため、所蔵していた約18万点のうち約1万点を蔵書から除き、今春には1200点余りを小中学校に提供した。
市民に提供する分には、1950年代の新書本もあるという。
問い合わせは市立図書館中央館{0773・22・3225}へ。
|
-
9883 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/14 00:55
-
松山市長を尊敬してる某紙のS記者がいるからいいじゃん
|
-
9882 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 22:43
-
「マスコミの性質が悪すぎる」
「マスコミの性質が悪すぎる」
|
-
9881 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 18:15
-
-
9880 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 17:57
-
-
9879 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 17:12
-
京都新聞の福知山担当は千葉記者から変わったようだ。
彼はまだ来て半年くらいのはずだが。
公社の件を始め、珍しくまともな(当たり前の)ことを書く記者だったのに・・・。
|
-
9878 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 16:05
-
-
9877 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 15:53
-
「市民の性質が悪すぎる」
「市民の性質が悪すぎる」
「市民の性質が悪すぎる」
|
-
9876 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 15:20
-
-
9875 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 14:36
-
-
9874 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/13 00:19
-
後輩よ、指定校推薦を貰うまでは、我慢我慢の四文字。
今は関東の難関大がフリーパス近いぞ!!
|
-
9873 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/12 21:11
-
-
9872 お名前:
学生
投稿日:2010/10/12 20:27
-
アンサー
地元の公立高校の2年生です。
何を?
全般のことですが、意図は。
|
-
9871 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/11 20:49
-
-
9870 お名前:
学生
投稿日:2010/10/11 19:54
-
妬み怨念=障害
その障害も乗り越えてこそ意味を持つ。
おまけに、脅し、騙し、、、村八分。
自分よりも強いものにはぺこぺこする。
弱いものを皆でいじめる根性。
まったく理解できません。
何を言いたいのか?
先輩でしょ。
もう少しわかりやすく。
|
-
9869 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/11 19:22
-
「三段池の動物園にすごい数のお客が?」スレがせっかく良いムードなのに
>12 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/10/11 10:54
>人気はいいけれど、動物園の汚水処理はどうなってるのかな?
と、冷や水を浴びせるような書き込みをするのがいるからな、福知山市民には。
|
-
9868 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/11 15:41
-
自分よりも強いのもにはぺこぺこする。
弱いものを皆でいじめる根性!
|
-
9867 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/11 10:18
-
-
9866 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/10 21:18
-
-
9865 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/10 20:53
-
-
9864 お名前:
学生
投稿日:2010/10/10 19:51
-
妬み怨念が何のエネルギーになるのか
わかりません。
|
-
9863 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/10 19:46
-
-
9862 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/10 11:28
-
市民間の妬みと怨念も凄い。
何をするにも妬みと怨念がエネルギーを消してしまう。
|
-
9861 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/10 00:15
-
出る杭は叩くとか
よそ者を排除するとか
人が悪いとか
がめついとか
汚職腐敗体質!
|
-
9860 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/09 17:35
-
「市民の程度が低すぎる」
「市民の程度が低すぎる」
「市民の程度が低すぎる」
・・・が正しい日本語表現ではないでしょうか?
>>9859さんの仰りたい事は、日々痛感しておりますが・・・
「市民の性質が悪すぎる」
「市民の性質が悪すぎる」
「市民の性質が悪すぎる」
・・・この方が、私の実感に近いです・・・
|
-
9859 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/09 00:52
-
「市民の程度が悪すぎる」
「市民の程度が悪すぎる」
「市民の程度が悪すぎる」
|
-
9858 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/09 00:31
-
京都・市民・オンブズパーソン委員会会報を読むと、
京都市では住民訴訟において、市長ではなく、部下の責任と認めらた判決だと、控訴を断念し確定させるそうだ。
つまり、市長は幹部職員を見捨て始めた。
最高裁まで行くという今までの行政訴訟と異なる新たな傾向だ。
正木さんの訴訟でも、
市長が責任を逃れられたら、部下の責任で一審で確定させる方向性か(笑)
|
-
9857 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/09 00:11
-
彼は見放さないよ、松山市長を尊敬してるんだから
批判は書かない記者です
|
-
9856 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/08 20:28
-
-
9855 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/08 17:25
-
9月をめどに福知山市土地開発公社の情報開示を行うとしていたのは一体どうなりましたんです?
証拠隠滅に時間が掛かっているのですか???
唯一の支持者、毎日の佐藤記者でさえも見放しますよ市長!
|
-
9854 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/08 11:11
-
-
9853 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/08 08:44
-
福知山市における法令遵守の推進等に関する条例
平成20年3月27日
市長以下職員はこの条例を読んでいないのだろう。
|
-
9852 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/08 00:22
-
-
9851 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/07 16:14
-
-
9850 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/07 13:52
-
-
9849 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/07 10:25
-
議員が視察視察といっているが
デジカメまで政務調査費で買っているらしい。
|
-
9848 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/07 10:14
-
>>、事実以上に間違いが多すぎる
それを具体的に説明して欲しいな。
|
-
9847 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/07 08:38
-
議員は本気で追及しなければ、矛先は貴様等にも向くだろう
|
-
9846 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/07 07:50
-
-
9845 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/07 01:41
-
おいおい、あれを全て鵜呑みにしてるんじゃないだろうな
一部事実もあるから見落とされてるようだが、事実以上に間違いが多すぎる
しかも、罵倒しまくっておいて、訂正も何もない
|
-
9844 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/06 12:59
-
正木ブログで、部長クラスの職員との会話を読んでみると、コンプライアンスの意味が、全く分かっていないように思える。
これだけで、常識的には懲戒免職の検討対象になるだろう。
|
-
9843 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/06 10:56
-
-
9842 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/05 23:50
-
>>9836 結局、特別委員会がうやむやに終わらせるだろうな。
委員長には責任をとってもらうしかない。
|
-
9841 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/05 23:46
-
-
9840 お名前:
投稿日:2010/10/05 17:16
-
小原舞議員とつながりのある荒川議員に、公社問題を小原議員に伝えるだけの訴求力と問題意識が先ずないとね。
公社問題をどこまで彼が理解出来ているかが最大のポイント。
他のルートで小原議員に公社問題を伝えることが出来る方いませんか?。
|
-
9839 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/05 16:29
-
-
9838 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/05 15:05
-
五区選出のオハラ舞代議士は、国会で質すべきではないのか?
女を上げられるが。福知山の票が増える。
それが出来ないとすれば、
前原外相の太鼓もちにすぎないな。
|
-
9837 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/05 01:38
-
-
9836 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/04 23:19
-
>>9829
やはり先日の京都新聞報道は事実ということだな
それなら松山は謝罪すべきだし、徹底調査が必要だ!
議員は本気で追及しなければ、矛先は貴様等にも向くだろう
|
-
9835 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/04 23:13
-
-
9834 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/04 22:02
-
-
9833 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/04 19:12
-
/.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.、:.、:.:.:.:゙,
/.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{ l:ト;⊥_!:.i:.:.:i
. l.:.:!.:.:.:l.:.:|!:,ィチ厂i| |l | 」_「ハ:.:.l
!.:|.:/.:.{:l.:lヘ |!- ミヽ 1::d〉ヽ:.ト
l.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::! ,`´,, レ⌒ヽ , - 、 おじちゃんたち
>'ヌヽf ハ:.lヽ `゙´ _.. - i ! / i 働かなくていいの?
Yl::|Yヽ、キi:l ''' l | イ:! |l/ / ノ
ノ|::| !N:.:.:.:.:>-_ ._ゝ-_ イl|::」 | |! レ/
`l:::´j:.|z<リ〈rー―tコ' ̄ 〉‐y´ `ヽ
'yVノ_゙ゞッ.ヽ, /Fiヽ、人l ’ ・ }
} `ヽキ Y゙イ |~i,_..ィ゙ ヽ、 x _ _.ノ
〉 ゝメーイ卅 } , '7` ー 'ェ ヽ
l _\ `゙ッ゙´ /./ |三〉
ノ⌒ー-ァyヽj ´  ̄ ヽ、_ , ュ/ . ! l
‐ ー F =\ ツ} 彡 ! j、
|
-
9832 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/04 18:30
-
市OBの再就職てなんか変 土木の住宅管理から府の住宅管理へ? 病院建設で綾部の料亭に行った人が府の土木の食卓で今度は、お食事か? 市と府て、仲がいいんですねー
|
-
9831 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/04 18:08
-
一言たらず申し訳ないこと、 正木さんのコピーです。
|
-
9830 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/04 14:53
-
-
9829 お名前:
松山市長が芯まで見せるといっていたがまずここで嘘がばれた。
投稿日:2010/10/04 14:49
-
市長が芯まで見せるといっていたがまずここで嘘がばれた。
今日の高橋部長との会話
@私が東羽合46番地を例に揚げて購入時点から売却時点までの銀行利息の金利計算表を開示したが、これは実際に公社が銀行へ支払っている利息ではなかった。
この利息は基準金利といって最高額の利息であった。
実際に、東羽合46番地で市が払っていた利息は少ない。
従って、総合防災センター売買価格は粉飾である。
今まで売買価格−簿価(公社の原価)= 利益
の公式について、売買価格は銀行に払う元利合計で、ここでの操作はないとい。
粉飾は簿価であり簿価の粉飾は利益と連動すると説明してきたが、
この説明は間違いで、売買価格自体を粉飾していた。
粉飾の手口は市が買い取る事業用地は基準金利最高限度額にするというものだ。
そこで私は高橋氏に実際に銀行へは利息はいくら払ってるのかと聞いたがそれは出来ませんということだった。
市長が芯まで見せるといっていたがまずここで嘘がばれた。
A 問題の多くは人材不足にある。贈収賄でもそうだが公社事件も同じだ。
私もつい高橋部長を怒鳴りつけたのだが誰も法律を知らないし守ろうという意思もない。
公会計も企業会計も知らない。話が通じない。
粉飾を止めたらどうか聞くと公社も決算をよくしなければないからという。
市から税金を取り込むから市の財政が悪くなってしまうではないかというと公社は公社の立場で決算をよくしなければならないと言うのだ。
そこで私が大声を出してしまったのは、
公社の収入は簿価の5%だけだ。公社は儲けない仕組みで出来ている。
会計士も言ったが事務費だけの儲けなら30年間でたった4,000万円くらいだ。
それが簿価が83億もあって借り入れが62億だ。
21億も利益を貯めているところなど全国で前例がないという発言になるのだ。
福知山市土地開発公社は全国でどこもやっていないことをやっている。
極めてすばらしいことをしているか、とんでもない犯罪行為をはたらいているかどちらかだ。
何でも隠したがるということは恐らく後者のほうだろう。
徐々に公社の犯行の主役が固まりつつあるとおいうところだ。
議員からも今回の会計士の委託については逃げる人ばかりで頼むのに困ってしまったといっていたがその通りだ。会計が分かっていないから話が通じない。
綾部でももっとしっかりとしている。この何十年間でただ一回だけ公社で市の代替え地を売ったが
その場合でも市から再取得の意思がないという文書を交わしている。
ところが福知山市は全く酷いものだ。
もう一つ、これは別の筋から聞いた話だが、
議員に一体この特別委員会で公社問題をどうしたいのかという腹が見えない議員が多かったということだ。
こんな事を言われるようでは話にならない。一層の奮起を期待せざるを得ない。
B 簿価がない土地を市が高値で買っていた。
本日開示請求をした。
平成18年度19年度に計4,600万円の土地を買っている。この簿価はゼロだという。
なぜゼロかというと京都農協に売った時に一括処理をしたから残地はただだという。
ただのものを4,600万円で市が買い取る。
何でこういう馬鹿なことをするのかというと公社も儲けななりませんからと言うことだ。
公社が儲ければ市の負担が軽くなる。
おかしな事を平気で言うものだ。
公社に代替え地を直接に京都農協に売らせたからこういった問題が出てきたのだ。
|
-
9828 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/04 14:37
-
9827 お名前: 名無しさん
『限られた人員で任されている』−−小生が申したい事項、再就職者の仕事内容
例−緑化協会でも、福知山パーキングでも、OBの職務内容
|
-
9827 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/03 18:32
-
>>財団法人福知山緑化協会−−−何も仕事らしき仕事なんて無いのに<<
事実誤認あり、
私の知る範囲でも、旧三町含む市内の100に及ぶ公園の管理業務、駅北公園の花時計の植え替え、
新武道館の管理等、限られた人員で任されている。
>>社会福祉法人 福知山市社会福祉協議会<<
小泉悪政の象徴の一つ、障害者自立支援法にあえぐ各障害者施設や障害者家族、障害者に対するケアはじゃあ何処がするのか???
|
-
9826 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/03 18:15
-
-
9825 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/01 17:58
-
木戸議員が裏で狂言回ししているから>>木戸銭返せ!で、ok!!
|
-
9824 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/01 17:25
-
当事者は土地の買い取り価格や交換がでたらめ、といっているが、公認会計士は職員から出された資料30件だけ確認したのだろうか? これでは・・・・紙芝居の、めでたしめでたし(笑)木戸銭返せ! 間違い 市民の税金かえせ!
|
-
9823 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/01 16:33
-
各銀行の福知山市名義又は個人の口座の履歴を取れ。資金使途の突き合わせをして説明できなければ告訴せよ。
|
-
9822 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/10/01 15:10
-
本日の正木ブログ
「全議員協議会傍聴。
吉見議員が会計士に、過去の調査報告はどうなのだと質問、中川会計士は本音を漏らした。
銀行に発生した元利合計と5%の人件費しか、どの公社も市から貰っていない。そうなると過去30年間で4,000万くらいの利益しか残っていないはずだ。
ところが
16億円もある。全国でそんな例はないという趣旨の発言だった」
概算で十五億六千万円、
簡単に言えば、裏金になる。
それだけではない。
松山市長が情報公表を拒絶している、「財団法人福知山開発公社」がある。
拒絶する以上、
情報開示出来ないものが隠匿されているのだろう。
これが民間会社なら、会計法等により、淘汰されているが、福知山市は行政の名の基に、悪しき保護を隠れ蓑にしている。
行政租界だ。
|
-
9821 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/30 22:03
-
↑というパワーの無い書き込み。しかもコピペ丸出しww
|
-
9820 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/30 22:03
-
-
9819 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/30 11:18
-
-
9818 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/30 10:47
-
-
9817 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/30 10:44
-
-
9816 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/30 10:12
-
-
9815 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/30 07:59
-
-
9814 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 23:15
-
ま、福知山市民のレベルってそんなもん。
市長や議員の批判する資格などない。
|
-
9813 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 23:03
-
>求む!
>パワーのある書き込み!
いつもいつも欝っとおしい・・・自分でネタ書けよ!
|
-
9812 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 23:02
-
>>求む!
パワーのある書き込み!
いつもいつも欝っとおしい・・・自分でネタ書けよ!
|
-
9811 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 18:49
-
推薦したのは自民党と、前たかひ市長では?知事もいたか?
|
-
9810 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 17:59
-
選挙で当選させているのは市民だ。
おかしいと思うなら落とせばよい。
|
-
9809 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 16:57
-
-
9808 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 16:24
-
-
9807 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 15:57
-
-
9806 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 11:47
-
100条は色々言っているが(マスコミ)
責任をきっちり取らせられなかったことが限界
|
-
9805 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 11:19
-
-
9804 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 10:56
-
新聞購読者数は???が付くな。本当の数字かな?
チラシ数の水増しは常識とか。
|
-
9803 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/29 10:42
-
-
9802 お名前:
Nさん
投稿日:2010/09/29 09:58
-
新聞購読者は 両丹が19300部 読売が6900部 京都が6900部 朝日が6100部 毎日が5400部 福知山に常駐記者を置いているのは両丹と京都・・・ 日本は議会制民主主義の国だが議会が独自の調査をしなければ村社会になる。新聞は広告で飯を食うと記者は行政からのニュースソースで記事を書く広報誌になるが・・・過剰なサービスで新聞をとるのも考え物 新聞配達の人はご苦労様です。
|
-
9801 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 23:40
-
「問題が指摘されていた病院駐車場建設工事で前市長の後援会長の企業が1次下請けに入った経緯には触れなかった」
そう。まさにここを明らかにすべきだったのでは??
|
-
9800 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 23:26
-
-
9799 お名前:
ポコ
投稿日:2010/09/28 22:54
-
>「市民の負担になりうる」
私も詳細を確かに知りたいが、超合金製・屈指の隠蔽体質の役所に
風穴をあけれるのだろうか。難しいだろうな…。
温家宝に頼んで2回ほど、なんかぶつけてもらったら、
すぐに真実は明らかになるだろうけどな。
|
-
9798 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 22:28
-
佐藤記者は松山市長を尊敬しているらしい。
熊谷記者とは違うね。
|
-
9797 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 21:42
-
毎日は糞でいいが、両丹には頑張ってほしいねえ・・・
|
-
9796 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 20:22
-
「市民の負担になりうる」市民はここを知りたい! 議会に要望したい、市・開発公社の保有する
全ての不動産の公開と 更に不動産は不動産鑑定士によって実勢価格と簿価の状況を公にする事に
力を発揮されたい。 議会の役割は書くまでも無いが今では何の為の議員だったのか言葉も無い。
|
-
9795 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 18:27
-
27日の公社問題特別委の記事
各紙読み比べたが、やはり両丹は大甘。他紙が指摘している問題点をスルーしている。
朝日記事から抜粋
また、改ざんの意図について、会計士は「含み損を低く見見せかけ、健全であるように見せたかかったのではないか」とした。
さらに、「今後、時価で公社が売る土地が多くなれば、土地価格の推移によっては将来、市民の負担になることがあり得る」と述べた。
|
-
9794 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 17:12
-
記者が代わると本当に記事も変わるんだね。まあ毎日は酷すぎるけど。
ところで、会計士がN委員長に丸め込まれたというのは本当?
|
-
9793 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 16:50
-
本日の京都新聞朝刊24面
福知山市職員収賄
前市長に「同義的責任」百条委報告案が判明
(詳しくは紙面参照のこと)
「京都は書かない、毎日に情報提供すべき」と繰り返してらしたnさん、お元気ですか?
|
-
9792 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 16:16
-
第3者に直接売ったことに対する監査はなかったのか?
|
-
9791 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/28 16:01
-
今日の両丹によると
「スター監査法人の中川正茂さんは、土地取得資金の借入金にかかる利息の乗せ方に、統一性がない。誰が会計処理をしても同じ結果になるような明確なルールがない、と指摘」
正木さんが指摘してきた、土地開発公社簿価改竄が、監査法人によって追認された。
松山市長以下、それがどうした?・・と開き直りだが、
専門家に問い合わせた処、住民訴訟が適切との返事だった。
正木さんにこれもやってもらう以外ないな。
|
-
9790 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/27 22:56
-
-
9789 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/27 22:54
-
新聞は無理矢理詰め込んでる感じだったな。
それより、罵倒ブログの人、最近出てこないな。自作自演やめたか?
|
-
9788 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/27 22:30
-
-
9787 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/27 22:29
-
-
9786 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/27 22:27
-
-
9785 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/27 21:59
-
今回の土地開発公社についての記事のなかで、ウェブ版で割愛された、取引の疑惑を指摘する重要な記事を転載します
{不可解取引次々に判明}
福知山市土地開発公社をめぐり必要性などが不可解な土地取引が、京都新聞社の調査で複数判明した。
32年間「塩漬け」の公社保有地約1800平方メートルは、市内の2業者が同時に取得後10ヵ月で同時に公社に売却した。
都市計画道路予定地だが、周辺で他に用地買収の動きはみられず、簿価は本来の1億3千万円超から3分の1に低く粉飾されていた。
ほかにも業者が1日保有して公社に転売したり、市職員が介在した不明朗な土地取引が確認できた。
また、市外郭団体で府内唯一の財団法人福知山市開発公社との間でも4年前、福知山駅前再開発事業に絡み、財団保有地を土地公社が買い取り企業に転売する3億5千万円超の取引が行われていた。
以上、京都新聞9月25日朝刊16版30面より
|
-
9784 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/27 10:59
-
思うに、
一連の不正処理は随分前から行われていたそうだ。しかし国が財政状況について色々言い出したのは最近のこと。
もしも正規に処理をしていたところで、赤字や怪しい取引についてを議員も監査委員も誰も指摘することはなく、特に恐れる相手はいなかったのでは?と思う。(馴れ合いだから)
と考えると、何故隠蔽や工作が必要だったかが疑問。
つまり市職員は、はなから法令を正しく理解できていなかった。読んでいなかった。のではないかと。隠蔽や工作は、デタラメな仕事の単なる結果に過ぎず、形としてそうなってただけ・・とか。
もしそれに誰かが気が付いたとして、公務員文化としてそれを論うことはできない。
先輩の仕事に注文をつけるなんてことはタブーのようだから。
そんな問題は、大なり小なり市役所の中には沢山あるのかもしれない。
|
-
9783 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 22:41
-
-
9782 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 22:24
-
-
9781 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 21:57
-
確かに。そこまで隠したいものがある・・・と考えるのが普通だよな。
|
-
9780 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 21:48
-
-
9779 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 20:54
-
-
9778 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 20:50
-
-
9777 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 20:13
-
昨日の京都朝刊はそこまで具体的に書いていないぞ!
夕刊か?
|
-
9776 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 18:09
-
あれ、またリンク飛ばないや(汗・・・記事のコピペお許しを。
福知山市土地公社 修正後も簿価粉飾
福知山市土地開発公社が約30年に及ぶ粉飾決算を続けていた問題で、公社が5月の決算修正後も「塩漬け」土地にかかる金利分を付け替え、市が買い戻す事業用地の帳簿価格を高く改ざんしていたことが24日、分かった。この不正操作は以前から行われ、水増しした簿価に基づき市が高値で取得し、交付税や府補助金を充て金利負担をつけ回していたとみられる。
公社保有地の簿価は取得費と市が買い戻すまでの金利負担などを加えるが、修正後の昨年度末決算で保有地簿価総額83億3千万円(116件)のうち金利分16億6千万円を、個々の土地に生じた金利分とは無関係に付け替え。市営温水プール駐車場予定地では実際の金利分より約6割高く計上するなど、市が買い戻す方針の保有地20件超の簿価を水増しし、無借金の取得地にも金利を乗せていた。一方、事業化のめどが立たない都市計画道路代替地は金利分を半額近くに下げていた。
粉飾決算発覚後、市議会が委託した公認会計士による検証過程で判明。公社が議会提出した修正資料もこの手口で粉飾されていた。
複数の関係者によると、公社が保有地の直売益などで借入金を返済した土地も、市の買い戻し時に当初の借入利率を上限に上乗せしていた。金利付け替えは市の了解で続いてきたといい、昨年度の市総合防災センター建設予定地11億5千万円の買い戻し財源には、7割が交付税で補てんされる合併特例債や補助金が充てられていた。
市は「経営努力で裁量の範囲内」としているが、総務省は「簿価に算入するのは当該土地分」としている。
同公社は5月、剰余金で簿価の一部を会計上相殺する手口で簿価総額を昨年末時点で11億円超低く見せる粉飾決算が発覚している。
【 2010年09月25日 09時13分
|
-
9775 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 18:04
-
-
9774 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/26 18:00
-
この掲示板をいつも読んでおられる秘書課職員の方
福知山市土地開発公社と(財)福知山市開発公社の無条件全面情報開示が一刻も速やかに実行されることを市民が強く要望している
と、松山市長に是非お伝えください。
|
-
9773 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/25 22:26
-
-
9772 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/25 15:18
-
いいネタきて良かったなw
これで特別委員会もおざなりな結論は出せなくなるだろう。
委員長は歯ぎしりしてるぞ。
|
-
9771 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/25 14:27
-
京都新聞キタ――♪ o(゚∀゚o) (o゚∀゚o) (o゚∀゚)o キタ――♪
|
-
9770 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/24 19:13
-
-
9769 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/24 18:43
-
-
9768 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/22 16:40
-
片山総務大臣は、専決を乱発した阿久根市長を違法と決め付けているが、違法と判じられるのは裁判官だけだ。総務省役人をしていた大臣が知らない筈がない。案外問題児かも知れない。
|
-
9767 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/22 12:40
-
そんな事も分からず、計算できず、余計な口出しをするな。
|
-
9766 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/21 11:41
-
-
9765 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/21 10:37
-
-
9764 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/21 01:59
-
-
9763 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/20 20:41
-
-
9762 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/20 17:42
-
-
9761 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/20 11:45
-
大阪市は人口267万。8万の福知山市と比べれば33倍だ。
|
-
9760 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/19 18:42
-
多額の負債を抱える大阪市の外郭団体「大阪市土地開発公社」について、同公社の第三者委員会「経営改善計画執行監理委員会」(委員長、駒林良則・立命館大教授)は18日、解散するよう市に提言した。来年5月に金融機関借入金の償還を控え、短期間での経営改善が困難と判断した。これを受け、市側も今年中に市議会の議決を経て、解散させる方針。
市契約管財局によると、公社が取得したまま「塩漬け」になっている土地は6月現在で約248億円分(面積約1万3154平方メートル)ある。公社の土地は、健全化計画(06〜10年度)に基づき今年度末までにほとんど解消されるはずだったが、土地購入予定の市の財政難で達成が事実上不可能になっていた。
公社が抱えている金融機関や市からの借入金約246億円は、解散で法律上可能となる市の起債で返済する。公社職員は別の外郭団体に転籍させるなどするという。
土地開発公社は、自治体の事業用地を先行取得するための機関。地価下落や自治体の財政難に伴って全国の公社が借金苦にあえいでおり、他の政令市でも解散の方針が決まっている。【小林慎】
|
-
9759 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/18 09:43
-
大阪市は16日、「市土地開発公社」(1973年設立)を解散する方針を発表した。第三セクターや公社の早期整理のために国が創設した第三セクター等改革推進債(三セク債)を使い、市が債務を肩代わりして清算する。市が清算のため起債する三セク債は、150億〜160億円程度という。
|
-
9758 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/18 00:06
-
一般質問、中身がなさすぎる・・・。
傍聴して損したわ。
|
-
9757 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/17 08:56
-
>>9753
お前等の頭が悪すぎて痛くもかゆくもないだろう
|
-
9756 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/17 01:06
-
>>9753 松山の廻し者だな。典型的な逃げ口上だw
|
-
9755 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/16 18:47
-
あれ、リンクが飛ばない・・・以下、記事のコピペ
年内の閉鎖が明らかになった京都府福知山市駅前町の商業施設「福知山ファミリー」で、同市出身のプロ演奏家と福知山成美高吹奏楽部が共演して23日にコンサートを開く。駅前のにぎわい再生のきっかけにと練習に打ち込んでいる。
クラリネット奏者の吉田佐和子さん(24)=大阪府豊中市=が同高吹奏楽部に呼びかけて企画した。吉田さんは7月に福知山ファミリーを数年ぶりに訪れた際、店が減ってかつての活気がない館内にショックを受け、イベントを考えたという。
演奏会は午後2時開演。第1部は吉田さんが第2部は吹奏楽部が単独で演奏し、第3部で共演して、なじみ深いクラシックやポップスなどを披露する。
吉田さんは「駅北側でも人が集まり、にぎわう場が必要。新しい活用の可能性も考えてほしい」と話している。
入場券は高校生以上で前売り400円、当日500円。中学生以下は無料。問い合わせは吉田さん携帯電話080(1503)1866。
|
-
9754 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/16 18:40
-
-
9753 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/16 09:46
-
ファミリー再生は耐震規制、雨漏れ、冷房等公共施設としては使えない
新しく建てる以上の金がかかる
解体しかない
騙し騙しではもうダメだと分かったということ
話題を変えたら
|
-
9752 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/16 01:52
-
-
9751 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/15 18:37
-
ファミリー存続運動を起こそう!
都センターはいらん!
|
-
9750 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/15 13:42
-
-
9749 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/15 13:23
-
-
9748 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/15 13:09
-
-
9747 お名前:
ある方の本音
投稿日:2010/09/15 12:35
-
ほやかて、開発公社の大赤字の穴埋めするには、駅ロータリー前の土地を「都センター」用に仕立てて特例債使うしかないって職員に聞かされたんやもん。
選挙の時、「センター案廃止」やなしに「凍結」言うといて良かったなぁ。わし、ウソ言うのは嫌いやでな。
ほんでもまあまったく市の職員は優秀で感心したわ。ほんまにそう思た。
中学校給食にしても防災センターにしても、要るとか要らんとか色々議論はあるかも知れんが、とにかく建てんことにはこの危機は乗り越えられんのよ。福知山に赤字管理団体があるなんて格好悪うて許されんやろ。
先のことは知らん。今の任期中が務まればな。これまでの市長かって、そうして来たんや。なんでわしの代にかき回さなあかん? そっとしといてーな。
え?「ファミリーを都センターに」の話?
要らんこと言うて来たなぁ、思たで。市の事情を聞かされる前やったら乗ったかもしれんけど。
アスベストとか耐震補強とか適当に理由つけてお断りさしてもらいました。
あんな。そもそも「センター」なんぞで活性化しますかいな。わしでもわかるで。
建設計画っちゅうもんは、そういうのんきな話ではないんやから。
|
-
9746 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/15 01:24
-
-
9745 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/15 01:08
-
-
9744 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/15 00:15
-
>>9742
なるほど・・・商人ではないが、近くに住む者としては、あそこが図書館や休日診療所になるのは大歓迎なんだけどね
|
-
9743 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/15 00:08
-
-
9742 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 23:59
-
>>9740 というか、今からでも遅くないという意味では?
|
-
9741 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 23:57
-
で、跡地はどうなる??
売却ということはマンションか?
|
-
9740 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 23:52
-
>>当初は、建設の是非が問題化している駅前再開発施設「都センター」建設の代替案として、図書館や保健福祉施設などが入る公共スペースでの活用を市側に提案していたが<<
これのことを>>9734さんは、早呑み込みしたんじゃないか。
|
-
9739 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 23:48
-
>>9736
確かあの理事長は松山と近い関係だったはずだが、断られていたのか。
やはり松山が変節したということか。
まあ千葉記者はいろいろと楽しませてくれるな。
|
-
9738 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 23:43
-
-
9737 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 23:36
-
>>福知山ファミリーを都センターの代替案に・・・
記事の何処に載っているのかね???
|
-
9736 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 23:25
-
-
9735 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 21:54
-
-
9734 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 21:05
-
京都新聞より
福知山ファミリーを都センターの代替案に・・・
名案じゃんw
|
-
9733 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 18:35
-
>本当は賛成派の仕業だろう
馬鹿な奴、相手の思う壺なのに、、、、。
|
-
9732 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 10:57
-
9730 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/09/14 08:00
♡ボートピア設置絶対に反対♡
♡ボートピア設置絶対に反対♡
♡ボートピア設置絶対に反対♡
これ以上の、パチンコ店を含む博打場的施設設置に断固反対です。
↑
本当は賛成派の仕業だろう
|
-
9731 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 09:53
-
しつこい。くだらない。
ボートの話はどうでもいい。よそでやれ。
|
-
9730 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 08:00
-
♡ボートピア設置絶対に反対♡
♡ボートピア設置絶対に反対♡
♡ボートピア設置絶対に反対♡
これ以上の、パチンコ店を含む博打場的施設設置に断固反対です。
|
-
9729 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/14 00:28
-
-
9728 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 23:55
-
福知山市土地開発公社と(財)福知山市開発公社の情報開示はどうなってるの?
|
-
9727 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 23:53
-
家元ジュニアは綾部市役所退職して出馬するつもりかな・・・それとも定年?
|
-
9726 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 22:12
-
-
9725 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 21:25
-
-
9724 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 20:31
-
足立音衛門・・菓子処
地元人によって、松村邸が買い戻された。
あの邸宅は今では再築不可能。
喜ばしい。
|
-
9723 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 19:36
-
-
9722 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 18:25
-
あの、すいませんけれどボートピアの問題は「ボートピアin福知山」スレでお願い出来ませんか?
|
-
9721 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 18:24
-
しつこい。くだらない。
ボートの話はどうでもいい。よそでやれ。
|
-
9720 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 17:48
-
↑この自治会決議により、松山市長・市議会が動く? そして同意する?
竹下市会議員に問いたい
図書館建設等々も、自治会単位でなく、有志の市民名で『請願書』を募れば
市議会は、前向きにご対応してもらえるのですか?
取り急ぎ、地元の請願書を取り付け、9月市議会に緊急動議提出をされるのですか?
竹下市会議員
http://fukuchiyama-shigikai.jp/member/list/000026.html
松山市長様へ
この様な、案件は三軒両隣とのことわざに従い、近隣自治会にも公式に意見を求めるべきではない
ですか。『近隣との強調等の観点から』と、誤字だと思慮しますが自治会長公印もあり
三軒両隣の自治会も賛同されているのですか?
|
-
9719 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 17:45
-
篠尾新町自治会 臨時総会のお知らせ
平成22年9月13日(月)
平成22年9月11日 篠尾新町自治会長・・・・ 自治会Ο公印
【議案】
『(仮)ミニボートピア福知山』オーパ(パチンコ店)空き店舗を場外舟券売り場として 開設の計画
これを自治会として市に要望することの同意の賛否を決議したいことです。
【議案】
・・・本年1月29日同様の案件で臨時総会を開き、特に反対もしないが自治会として取り組む事
までは、賛成できないということで決議されました。ところが時間の経過と近隣との強調等の観点か
ら、同地区内として、声を上げてこの問題に対し、取り組む意義が有ると考えます
それには自治会長名で『請願書』の提出となります。
◇ [請願とは市民が直接市議会に市政に関することで要望できる制度です]
【目的】
福知山市の活性化が期待されると共の雇用の創出、空き店舗の活用で周辺地域を含む安全安心な町
つくりに寄与するものであり尼崎市との行政協定締結を求めます。
【理由】
この計画について、当自治会は、事業の説明会や既存の施設を視察した上問題なしとして開設運営に
同意してきたところです。とりわけ地元地域にとっては空き施設の活用により夜間も明るくなり、
本施設は常時厳しい規制と警備で防犯体制が講じられるなど、周辺地域を含む安全、安心な町つくりに寄与するものと考えます。
総会に出席できない方は下記の委任状の提出をお願いします。
(ミニボートピア福知山の開設に対して、議長に一任します)
|
-
9718 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/13 16:29
-
-
9717 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/11 23:22
-
-
9716 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/11 12:35
-
-
9715 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 23:30
-
しつこい。くだらない。
ボートの話はどうでもいい。よそでやれ。
|
-
9714 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 18:12
-
ボートピア設置反対
贈収賄事件(100条委員会)の動き知りたい
|
-
9713 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 17:46
-
馬鹿らしい。
ボートピアは朝来市では消えたと、指摘しただけだ。
何しろ貧乏市だから、
色々な案が出てくるのは歓迎だ。
だがボートにしろ馬券にしろ、まず地元の賛成がなければ始まらない。
それに市長の意向。
場外馬券売り場を狙うなら、
高速道路からサービスエリアのように直接入れる相当の土地が要る。舞鶴道は無料だから、好条件になっている。
市街地とは隔離してしまうから、治安の問題も低い。
ただ
行政が参加しない限り、競馬協会はOKを出さないだろう。
このままだと、小澤首相になって、自由に使える補助金が出そうだが、松山市長には天の恵みになるか?
|
-
9712 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 16:34
-
あの、すいませんけれどボートピアの問題は「ボートピアin福知山」スレでお願い出来ませんか?
今さっき、議会事務局に確認しましたけれど
「現在のところ9月議会にボーtピア設置に関する請願は出されていない」
ということでした。
議会事務局から頂いてきた9月議会の質問事項一覧を見ても>>9710さんがリンクを貼られた各議員、どなたもボートピア設置の請願に関する質問などされません。
唯一、共産党の足立進議員が9月16日に「ミニボートピアは中止を」という質問をされるのみです。
以上、図書館インターネットルームから取り急ぎ・・・。
ps、梅干しっかりしろよ、俺はボートピア設置反対論者ではないぜ!
誤爆の次は妄想か?
|
-
9711 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 16:09
-
[噂を耳にする]
この書き方は中傷するだけで逆効果。
|
-
9710 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 15:18
-
-
9709 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 15:06
-
この書き込みに反応するとあの人は100連発をします。
|
-
9708 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 15:00
-
♡ボートピア設置絶対に反対♡
♡ボートピア設置絶対に反対♡
♡ボートピア設置絶対に反対♡
福知山市安全メール
anshin-kaijyo@city.fukuchi.kyoto.jpのアドレスにカラメールを送信しておくだけで
◆日時:平成22年9月10日(金)午前1時13分頃
◆場所:福知山市駅南町地内
◆概要:平成22年9月10日(金)午前1時13分頃、セブンイレブン福知山駅南店に
おいて、男が店員て刃物のようなものを突きつけたが、店員に一喝され徒歩にて逃走した
と警察から連絡がありました。
◆不審者の特徴:男性、身長165p、年齢30〜40代、やせ型、黒色キャップ帽、
ノースリーシャツ、紺色ジーパン、白いスニーカー
市内で起きた、この様な事件等(熊の出没情報)がメールされますから、
是非、空メールしておきましょう。
♡ボートピア設置絶対に反対♡
♡ボートピア設置絶対に反対♡
♡ボートピア設置絶対に反対♡
これ以上の、パチンコ店を含む博打場的施設設置に断固反対です。
|
-
9707 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/10 11:16
-
-
9706 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 22:14
-
シツコイねぇ。
やはり運ちゃん仲間の情報か(笑)
そう言えば、市川女史の選挙責任者と称している宰相も、実は選挙カーの運ちゃんだったとの暴露話がある。嘘か真か?
>>現実は、
芦田副市長がNOならば、この話は福知山ではないと同然だ。
要するに、裏の話は副市長と言うのだろう。金庫番か?
副は辛いか。
|
-
9705 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 21:56
-
-
9704 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 21:08
-
松山市長さま・市会議員さま
(仮称)ボートビア和田山設置計画地は、当初、場外馬券売場設置計画がありましたが、
スポンサーの事情により頓挫しました。
地元関係同意(馬券売場設置計画時)があるので、同様な(仮称)ボートビア和田山設置計画が
進行中です。
9696 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/09/09 12:13
建築の基準が、あちら要求と合わなかったとの理由だ。
↑
『あちら 』とは?
場外馬券時なら→予定する建物概略平面図すら作成されていません!!
和田山町計画地(物販業者跡地)→準工業地域 風営法に抵触する。建築計画には最適地
(仮称)ボートビア和田山→計画建物平面図作成済み
9694 お名前: 名無しさんの投稿内容は地元の事実関係を一切把握しない投稿
又、単に『20〜30q間に2箇所も必要だろうか 』との
事実の投稿内容が、松山市長を初め市会議員が知ると都合が悪いとか?
|
-
9703 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 18:46
-
-
9702 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 17:59
-
>>9700
情報源が出せない以上眉唾だな。馬券売り場の話ではない。にもかかわらず、出してくるのは面白い。
|
-
9701 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 17:49
-
建設国保に国が八十億円の返済を求め、刑事訴訟も検討すると、今日発表された。最終的には利子等含めると、百億円になるらしい。
無資格者に保険を乱発させていたと、かねてから問題視されていた。官房長官後援会会員が目立つと噂されていた。
正木さんが主張しているように、もし市が不正に国から補助金を得ていたのなら、当然返還命令が、建設国保同様に出される。
|
-
9700 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 17:45
-
『朝来市の有力な市議』どなたか知りませんが。デタラメ情報をつたえる
『建築の基準が、あちら要求と合わなかった』
計画地が準工業地域だというのに(福知山での計画地も準工業地域)
馬券のときは、建築確認申請以前に、資金の関係で計画は頓挫している
言い換えると、本格的な図面は一切作成されていない(但し、地元関係は内諾済み)
(仮称)ボートビア和田山計画の建物は平屋建てを計画
計画されている建築面積もお知らせすればいいのかな
朝来市和田山町桑原字・・・地先とまで、お伝えしているのに
朝来市は大歓迎
松山市長さまへ
事実であります。20〜30q間に2箇所も必要ですか?
所在地は、地元 和田山町文化会館よりも数百b福知山より 事実です。
|
-
9699 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 17:42
-
>松山市長がNOならば、この話は福知山ではないと同然だ。
???
現実は、
芦田副市長がNOならば、この話は福知山ではないと同然だ。
|
-
9698 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 13:30
-
誰も場外馬券売り場の話をしていない。
昨夜、朝来市の有力な市議から聞いた生の話だ。
それが出鱈目と言うのなら、そちらの情報源を明らかにする必要がある。
松山市長がNOならば、この話は福知山ではないと同然だ。
|
-
9697 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 13:03
-
9696 お名前: 名無しさん
『建築の基準が、あちら要求と合わなかった』なんて、デタラメな投稿を止めて
馬券の時は、地元同意関係等(行政の含み)整理準備態勢が整ったが
出資者の時代の都合でとん挫したの
所在地は、地元和田山町文化会館よりも数百b福知山より
進行中は進行中・・・
松山市長さんへ
市長自ら、朝来市に確認されたら
|
-
9696 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 12:13
-
↑ 懇意の朝来市議に昨日問い合わせた。
消えたのは間違いない。建築の基準が、あちら要求と合わなかったとの理由だ。
進行中と、どうして主張出来るのか分からない。
|
-
9695 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/09 11:59
-
9694 お名前: 名無しさん
ボートと馬券と一緒にしないで
馬券は中止
ボートビアーで(仮称)ボートビア和田山との名称でー進行中−
所在地−国道9号線沿い−兵庫県朝来市和田山町桑原字・・・地先
地元では大歓迎です。
|
-
9694 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/08 22:54
-
↑ 和田山でのミニボート設置は、既に取りやめになっている。
古い情報をしたり顔に持ち出さない。
|
-
9693 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/08 14:15
-
松山市長さまへ
福知山に「ミニボートピア」建設を要望する請願
不思議な
和田山の町で、地元・行政関係も同意ができているし
日程まで含む具体的な開設にむけた話しが進んでいるのに?
20〜30q間に2箇所も必要だろうか
|
-
9692 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/07 21:25
-
-
9691 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/07 19:33
-
-
9690 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/07 19:07
-
-
9689 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/07 18:34
-
-
9688 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/07 15:52
-
松村邸で樹木の伐採が始まっている。大木も伐採されている。
確かに庭園の広さに比べ、樹木が多い。樹木は年々生長する。
建物には手を付けられていないから、何らかの目的が生まれたのだろう。
|
-
9687 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/07 00:45
-
-
9686 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 22:41
-
-
9685 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 21:49
-
企業だから、高い利息を貰わねば、危なくて貸せない、となる。
|
-
9684 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 19:18
-
同感 銀行も市融資の金利対応は一般企業と異なり応じてくれる、京都銀行は福知山が
発祥の地 市財政が企業家精神で懇願すれば高い確率で引き下げに応じてくれる。
今日まで放置していた事が信じられない。これが公務員の実態なのだろうが・・・
|
-
9683 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 19:09
-
9679 お名前: 名無しさん 投稿日:2010/09/06 17:21
声なき声こそ、今の市民の抵抗だ 市長も議員も声無き声にこそ恐怖感を持つ ???
|
-
9682 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 18:42
-
金融機関からの借り入れ利息が、低金利時代に相当に高い利息払い続けている。
金融機関と厳しき折衝も出来ない(過去からの理事者)行政当局(福知山市)が、
今日の財政状況下を作ったとも言える。
協調融資等も念頭に、早急に利下げ折衝するへきである。
仮に10億円借り入れが在って、0.5%利下げに成功すれば、年500万が浮いてくる。
(想像であるが、1.65%以上の利率で借り入れていることだろう)
利息だけで、年/1650万以上払い続けている。1日/¥45,205
|
-
9681 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 18:19
-
市長に財政再建のプログラムはあるのか、聞いたこと.要望にたいするイエス・ノーなら
誰にも出来る、今の急務は市長が範を示し給料を50%カットしても財政再建の道を示す事だ。
それくらいの気概がないと、市の財政は健全化しない。
|
-
9680 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 17:24
-
茨城県は、県住宅供給公社が総額496億円の借入金を抱え、事業の継続が困難になったとして、破産させる方針を決めた・・今日のニュース。
福知山市も検討すべきだ。
|
-
9679 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 17:21
-
声なき声こそ、今の市民の抵抗だ 市長も議員も声無き声にこそ恐怖感を持つ、
声をあげ、手を上げれば市民に責任もある。 好きにさせて市長.議員.市幹部が
全責任を取れば良いのだ!!!
|
-
9678 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/06 09:44
-
-
9677 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/05 23:19
-
-
9676 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/05 21:09
-
このレスの目的は終わり、今や得るものは無く意味がない閉じるが賢明。
|
-
9675 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/05 17:25
-
おっしゃるとおり。
議員はみんなアンポンタン、新たな資料による特別委員会の機能拡張・徹底追求にも消極的ですから。
|
-
9674 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/05 17:07
-
05年の全議員協議会で説明を受けていた??
ホントかよ、おい!
なんで今まで表に出てこなかったんだ?
その時に議員が追及していれば良かったんじゃないのか?
|
-
9673 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/04 22:37
-
つまり、福知山市議会など終わっているけど終わっていないのだ。
|
-
9672 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/04 18:36
-
つまり、福知山市議会など終わっているということだ。
|
-
9671 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/04 11:22
-
-
9670 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/03 21:19
-
>>
そのとおり、議員は騙されていたような顔をしているが、
グルだったか、頭が悪過ぎて気付かなかったということだ
|
-
9669 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/03 17:32
-
汚職事件〜土地開発公社&下水使用料未納問題等
1. 汚職問題の100条委員会検討結果は?
2. やくの温泉公金支出問題
3. 大江観光の会計実態
4. 都センター(図書館)建設課題
5. 図書購入問題
6. 給食センター用の食器類購入問題
7. ガス基地跡の土地売買及び売買に伴う。特命による多額な工事発注
8. 他市行政機関と比較して多額の残業代金支出
9. 土地開発公社公拡法抵触問題−−−塩漬け土地問題
(保有土地116件中、10年以上経過土地が8割近くの92件)
10.下水使用料未納問題
市民からの情報開示請求は昨年度218件、祝祭日を除外すると毎日1件の割合
教育長 荒木コ尚氏に一言
前教員長 大嶋正徳氏の名前で公開された『福知山市立図書館基本計画』の内容に付き
其処に『北近畿をリードする新時代に対応した創造性と魅力はあふれるダイナミックな
「10万都市」実現を目指した施策推し進める』とある当時の人口83,575人
今日の人口81,790人 人口増でなく減少をしている。
|
-
9668 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/03 14:24
-
下水使用料未納者に職員が複数いる・・・
職員名公開したら如何なものか・・又は、退職を促すなど
残業代金の件も多いに疑問が残るが
今回の下水問題に着手した点は多いに結構な事案である。
相当な度胸ある職員からの提案と見る・・現体制下のチョロコイ職員では無理であろう!!
松山市長もこの様な度胸が据わった職員を参謀に迎えなければダメ
そ・そ・そ〜この庁舎内をカッポしている職員さん この様な提案が出来る方を見習いなさい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
土地開発公社土地売買に鑑みて
新聞記事によると、急を要したから、議会にも諮らず、福知山市に売渡した後に第三者に売却しなければならないのに、公社が直接売却したとの、大変に苦しい答弁である。
ならば、福知山市・公社間は仮契約で、第三者と契約できたのではないか
的外れかも、多額な公共工事でも、公開入札をなし請負契約締結後、議会承認をもって請負契約が
完了している。
又、不動産売買事案で今月中に代金の支払を完了しないと買えませんなんて買い主がいるだろうか?
言い換えるなら、公社が直接売却した買い主は総て↑の買い主さんでしたと宣誓している・・?)
|
-
9667 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/03 11:39
-
-
9666 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/03 09:19
-
京都新聞によると、公社の直接売却を議員は知ってたんじゃないか。
議員といい、死職員といい、福知山はみんなグルやんw
|
-
9665 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/03 02:17
-
-
9664 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/03 00:31
-
-
9663 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/03 00:28
-
主催者に配慮してるようだが、
そもそも計画段階から調べてて当然じゃないの?
|
-
9662 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/02 18:05
-
管理が大変だな。
二十年程前から香港の公園では、遊戯器の周辺は柔らかいラバー製ブロックが、敷き詰められていた。
それだけ大きなブランコなら、乗り手が怪我しないような配慮が必要になるが。
保険も高くなるのでは?
|
-
9661 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/02 16:04
-
ギネス記録を念願しつつ・・・色々と起きるもの
過疎地域の活性化に向けて、高さ世界一を目標に京都府福知山市三和町のNPO法人が
進める22メートルの木製巨大ブランコ建設計画が揺れている。
ブランコでも高さ15メートルを超えれば建築確認が必要と指導を受けて急きょ
申請準備をしたが、前例のない構造物だけに構造計算の請負先探しが難航。
9月としていた完成は来年以降に遅れそうだ。
ブランコは支柱直径50センチの府内産スギを使い、ステンレス製のワイヤをつるす計画。
建設地の農場を持つNPO法人・京都SEINEN団が製作費300万円をかけ
4月に着手した。カナダにある高さ20.8メートルのブランコを抜き、
ギネス記録更新を目指している。
これまでに支柱に使う巨木10本の伐採など順調に進めてきたが、建築基準法上は柱類
の工作物に当たると府から指導を受けた。建築確認申請には構造計算が不可欠だが
請負先が見つからず、一時は計画が暗礁に乗り上げた。
メンバーが奔走し、ようやく東京で引き受け手が見つかったが、50%近い巨木の
含水率を25%以下にする必要もあり、乾燥に数カ月かかるという。
完成式に合わせて巨大ブランコを演出に使う結婚式も企画していたが、
応募カップルには事情を説明して受け入れを延期した。メンバーは2日に会議を開き、
今後の完成目標を話し合う。
同法人理事長の清水三雄さん(69)は「難航している分、質を高めて過疎地の活性化に
つなげたい」と話している。
|
-
9660 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/02 09:57
-
-
9659 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/02 08:44
-
-
9658 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/01 23:38
-
正木さんがブログで、土地開発公社関連の情報開示を、蘆田副市長が止めている、と非難しているが、松山市長が開示を副市長に命じれば済むことだ。副市長は囮ではないのか?
|
-
9657 お名前:
名無しさん
投稿日:2010/09/01 21:24
-
-
レス全部読む 最新レス50 最新レス100 最新レス1000 TOPへ
|
|
|
|